Citat:
Ursprungligen postat av
Rubar
Pudeln godtas, givetvis. Menar inte att jag kan så mkt om vapen men har bara lite koll på licensbefriade. Tex salongsgevär, med 'modern'/vanlig patron, kräver licens. Även om det handlar om ett skott i taget.
Fast pipan lämnar väl inga spår på hylsan?
Vad är ett lagat 'deko vapen'?
Undrar bara.
Jag påstod bara att en del vapen "glömdes" då licensplikten infördes "anno dazumal". Jag har själv skjutit med en Lincoln central fire revolver och den borde omfattas av licens men var inte "legal". Pipan på en dylik revolver är helt slät och sprider skotten ordentligt.
Det känns i alla fall mindre troligt att detta illdåd har genomförts med ett dylikt musealt vapen kaliber .22 även om dessa ofta återfinns på "finare" adresser i Stockholms innerstad.
Jag står fast vid min egen pudling.
(Salongsgevär utan licens kaliber .22 återfinns också på på finare adresser även om dessa som du så riktigt påpekar är licenspliktiga.)