Citat:
Ursprungligen postat av
Madagascar
Ja med svenska glasögon tycks det märkligt.
Så vitt jag förstod det så stod det drottningen egentligen helt fritt att säga nej. Men hon skulle bryta med sin starka tradition att inte agera politiskt. Det hade säkert blivit mycket rabalder om hon hade sagt nej. Intressant nog så åkte Rees-Mogg till Balmoral och träffade drottningen - han skulle säkra upp att hon sa ja.
Ja det ska bli mycket intressant att se hur Bercow kommer agera. Han har ju tidigare agera mycket aktivt för att vara talman.
Jo, fast eftersom det verkar vara något av en konflikt mellan premiärministern och parlamentet/talmannen, så blir ju belutet att gå på PM:s linje något "politiskt". Vore det inte bättre om statschefen hade rådfrågat talmannen, och kanske t.o.m partiordförandena för de stora partierna innan hon tog beslutet? Eller förutsätts det att monarken alltid gör som premiärministern vill?
Sedan skall sägas att läget inte är helt lätt för drottningen; hon är ju dessutom i 90-årsåldern, och hennes rådgivare vid hovet är kanske inte konstitutionellt kunniga på det sättet. Ehuru jag i princip är monarkist, så kan ju en politiskt vald statschef a la Irland eller Tyskland i ett sånt hä rläge ha mer auktoritet att agera.