Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Ett problem med detta är att om folket väljer 2, så hamnar politikerna i att tvingas gå med på det EU dikterar. Man har ingen handlingsfrihet. Bara att skriva på avtalet.
Ja, och det kan mycket väl bli ännu sämre än den sämsta Hard Brexit.
För att en förhandling ska bli lyckad behöver alternativet att resa sig och gå finnas med, i detta fall en hard brexit. Annars finns ingen position, ingen hävstång.
EU sidan har ju använt sina hävstänger maximalt med Irlandsgränsen och fått igenom något som blir mycket bättre för Irland än en hard brexit kommer att bli. Gissa om man är orolig nu i Dublin och ringer Bryssel för att få dem att förhandla om. Vilket EU-sidan inte kommer att göra, de skiter fullständigt i hur det går för Irland, för Tyskland och Frankrike, som ju i praktiken styr EU handlar det om att låsa in England i ett så hårt beroende till EU som det bara går.
EU behöver Storbritannien främst som marknad för varor, i andra hand som ett ställe som kan suga upp överskottsarbetskraft från öststater, så att de inte svämmar över i Tyskland och först i tredje hand som leverantör av varor och tjänster.
Och man får säga att avtalet som förhandlades fram med May var ganska bra för EU, med säkrad tillgång till Storbritannien som marknad och som arbetsplats för polacker.
En hard brexit tar bort arbetsmarknaden och de som annars skulle kunna ta sig till Storbritannien får åka till Tyskland istället.
De företag som idag exporterar till Storbritannien vill nog gärna fortsätta med det och de kommer att tydligt tala om för EU att de vill kunna fortsätta exportera dit utan några onödiga hinder.