Jag menar ju att Gretas resa är en ploj. Skulle samhället på allvar vara berett att ställa över till CO2-fri energiproduktion så skulle kärnkraft diskuteras mer.
Segelfartyg, som hennes resa representerar är inte ett realistiskt alternativ längre.
Här är en 75 tusen hästkrafters atomisbrytare som kör 10 knop genom den tjockaste isen som finns, runt 2-3 meter tjock, till nordpolen som så behövs. Allt utan att en gnutta koldioxid produceras, vad jag kan förstå.
Drastiska lösningar kommer att behövas säger man, eftersom många anser att jorden håller på att gå under pga klimatförändringar.
Varför förs inte den diskussionen runt Gretas resa?
https://youtu.be/bKaVhXn49xY