Skvaller om A$AP Rocky

Sant, men dock är det ingenting man vet på förhand. Det är knappast ordförandes roll att avgöra vad som är relevant eller ej innan man ens har hört svaret. Spontant tänker jag mer på det liknar ett målsägandebiträdes agerande = Man undviker att svara på frågan eftersom den kan vara försvårande. T ex. kan MÄs kommentar leda till att han erkänner annan brottslighet eller liknande.

Jag tycker inte att det som sagt hört till ordförandes roll att avgöra detta INNAN man har hört svaret. Är det helt irrelevant för rättegången så kan man stoppa senare när man vet vad som avses. Handlar det om något som kan vara försvårande för personen ifråga när det gäller rättegången så är det ju viktigt att det också kommer fram.

Jag håller med om att det är rent hittepå. Från målsäganden alltså.

Han har klart och tydligt sagt (läs förhören i FUP) att 6-7 personer slagit och sparkat honom, 20-30 gånger vardera.
7x30=210. Om vi räknar med hans lägre uppskattning får vi 6*20=120.

Vi kan också räkna 7x20=140, eller 6x30=180.
Du som tidigare skrivit felaktigt sidantal i FUP och försvarat dig med att det hamnar i närheten av det riktiga, och inom ett visst intervall kan väl vis lite intellektuell hederlighet och tillämpa samma resonemang här? Är det då orimligt att advokaten stället frågor kring eller uppger siffran 160 slag och sparkar? Det bygger ju uppenbarligen på målsägandens egna uppgifter.

Inte alls. Åklagaren kommer yrka på mer än så.

När är rättegången slut idag tror ni? Och vilken tid tror ni att asap eventuellt får lämna?
Lär bli folksamling utanför?

Adresser, tel nr osv finns i FUParna som postats tidigare i tråden. Om destämmer och är uppdaterade uppgifter vet jag ej.

Yes! Häktets gröna fleece.

Nej; om han släpps kan det också innebära att påföljden blir villkorlig dom.

Vilket brott skulle det vara? Att följa grundlagen/regeringsformen?

Afghan #2 är nog den korkaste människa jag någonsin har hört talas om. Amerikanarna måste skratta på sig av hans förhör.

Vad är det med den här Lennerbrant??
"du behöver inte svara på denna fråga". Jag tycker det ytterst relevant att vittnet sitter i häktet och varför.
Domaren är helt tydligt på afghanernas sida.

Runt 17 om inte tidigare.

Dawod säger hur många gånger som helst McDonalds i "verkligheten"