Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Enligt min mening går det inte förklara rörelsemönstret med medveten handling. Jag har ioffsg. inte facit men webtrak-data visar inte på en normal sväng. Första gången jag såg data tog jag farten från FR24 och räknade fram en IAS på runt 80 knop om jag mins rätt, det skulle innebära att stall inte är troligt men också att svängen var en 2.5G-sväng vilket är svårförklarat. Efte ratt ha tittat lite noggrannare på FR24 resp. webtrak insåg jag att FR24 är väldigt off på det mesta.
Webtrak-data gav en IAS på runt 60 knop med de vindar jag fick fram aktuell dag, då är man mycket nära stall och man kan inte ens göra en brysk manöver utan att stalla maskinen så att det var en planerad sväng bör man kunna släppa helt med de data vi har(uppbackade av tex B.R Donuts beräkningar).

Ja, men man vänder inte utan stallar.Vingen förlorar bärkraft och planet viker sig. Sen följde en dykning med ca 60 procent nos ned under en lång tid.Här hade hopparna ett val. Livsavgörande. Under upptag bröts en del av vinge av och sedan stabben. Fattar inte riktigt förloppet här när stabben gick. Förmodligen I spinn.

Då ser jag två varianter; en att piloten försökte påbörja en mer kontrollerad vänstersväng, kanske i ett ganska hoppigt läge, men farten var alldeles för låg, det utlöste stall.....eller, det blev stall pga. det höga molnet och låg fart samt oroligt luftrum....( eller något däremellan)

Att sedan nerresa blev för brant och farten + vinkeln för hög vid utgången ur molnen, är väl redan ganska väl förklarad.....

Pilotens dödsannons i dagens VK. Förmodligen så var han särbegåvad, eftersom föräldrarna tydligen drar igång en minnesfond för särbegåvade barn i hans namn.

En sådan slutsats har du ingen som helst rätt att dra!

Det var som jag förtydligade en gissning eftersom fonden BRUKAR ha en koppling till den avlidne (jmfr Kim Walls minnesfond). Men visst, han kan även ha vurmat för särbegåvade lite extra, utan att vara överbegåvad själv.

Men jag får tydligen inte gissa?

Man kan givetvis få gissa på en mängd saker.
Ex.vis att fartmätaren visade för mkt (samt laggade,) vid lägre farter.
Dvs en bidragande haveriorsak.
Samt, att pilotens avståndsbedömningar, map avstånd till olika moln, inte var av denna världen!

Ditt tonfall indikerar att det är någon elak slutsats som dragits... Särbegåvning är tvärtom väldigt bra, särskilt begåvad betyder det. Gissar, att du med tanke på hur upprörd du blev, trodde att man avsåg sär, som i samband med utvecklingsstörning och grundsärskola?

Jo, man har ju rätt att gissa. Jag reagerade så häftigt eftersom den sortens spekulationer så lätt, så lätt förvandlas till trådsanningar med därpå följande mer eller mindre bisarra kommentarer om allt möjligt - du förstår säkert hur jag tänker?

Jag förstår inte? Berätta hur du tänker...

Ja, det tycker jag också. F.ö. se min kommentar alldeles nyss.

Det är Alex minnesfond för särbegåvande dvs personer som är mer begåvade än andra. Den är under uppstartande. Vilket framgår av dödsannonsen som publicerades redan i lördagstidningen.