Skvaller om A$AP Rocky

Man kan diskutera detta till dess att fingrarna blöder men innan vi vet vad som hände precis innan pryglingen så finns det inte så mycket att tillägga.

Att de var trötta på hazarerna är inte självförsvar. Att den tjocka negern fick en hörlur i skallen 20 minuter tidigare är ej heller det självförsvar.

Om hazarerna dock gick till fysisk attack vilket föranledde pryglingen är det självförsvar, dock med övervåld då de dunkade på den jäveln ordentligt när han låg ner, när harlem-neger instinkterna kickade in 100%.

Man kan ju fråga sig varför de inte helt enkelt avlägsnade sig direkt...hoppa in i en taxi för fan och åk till hotellet i stället för att jiddra med afghaner på morgonkvisten. Usel "livvakt" som inte uppmanade till detta utan i stället försökte resonera med dem. Det är 100% hans jobb att undvika att sånt här händer till att börja med. Han borde ha lyft upp den uppretade rocky och burit i väg honom till säker mark så fort det hettade till i stället för att spöa på liggande 40-kilos småpojkar. Han får nog svårt att få nytt jobb som "livvakt" efter detta.

Så här ser det ut när en riktig livvakt tar hand om sin klient:

https://photos.laineygossip.com/articles/bieber%20tantrum%2008mar13%2001.jpg

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/09/13/article-2036678-0DDCAE8400000578-748_634x697.jpg

Har inte brytt mig om detta men såg det PGA att Ethan tog upp det på sin podd och visade videon... Det är ju för fan inte ens svenskar som hoppar på honom, det är ju några klassiska afghanska vildar som väger 50 kg och tror de kan sloss med en vakt på 100kg, de ska väll vara glada att de lever?

Från vad jag kan se ser det ut som att det är de afghanska gatubarnen som instagerar attackerna, så varför är de inte inlåsta/utvisade vid det här laget? Hoppas hela hip-hop scenen och resten av artisterna boykottar sverige så fallet till tredjevärlds land händer så snart som möjligt

En mycket bra sammanfattning av det som hänt!

Det hela kan knappast leda till mer än lite böter för Rocky, om han inte blir frikänd. Om några hänger efter och provocerar och vill ha bråk, så tycker jag att "straffet" bör vara mycket lägre för någon smäll jämfört med att helt oprovocerat hoppa på någon. Rocky blev provocerad, han hoppade inte på någon random flanör. Afghanen bör naturligtvis också få böter, det är inte tillåtet att dänga hörlurar i huvudet på folk. Jag tycker vakten försökte sära på dem hela tiden och få afghanerna att gå iväg. Han gjorde så gott han kunde. Han gick därför fri direkt. Att prata om fängelse är löjligt och att häkta någon för detta är ett övergrepp!

Även om jag inte är så förtjust i rapp-musik så gissar att Rocky kommer ha lite material om hur han har behandlats. Det skall bli kul att höra vad han tycker om svenska rättsväsendet!

Förstår inte varför åklagaren drar ut på det hela? Det finns videofilmer som dokumenterar det hela. Ta hela målet snabbt i tingsrätten, jag tror Rocky lätt betalar in eventuella böter för att bli fri. Givetvis skall afghanen inte ha skadestånd. Det leder i så fall till att varenda afghan går ut på gatorna och muckar med folk för att få pengar.

Eller är det som Leif GW antyder i Expressen, att åklagaren kanske vill ha sina egna 5 minuter i rampljuset med att dra ut på detta trams?

Svårt det här?

Svenska domstolar dömer enligt svensk lag. Den som inte är nöjd med domslutet överklagar till HR.

Tro och tycka kan man ägna sig åt, men det hör inte hemma inom domstolsväsendet.

Problemet är att videofilmen inte kan föras som bevis i en rättegång har jag för mig, Så det enda en åklagare kan ta ställning på är vad polisen skrivet i sin rapport vid gripandet sedan lämnat till åklagaren som lagt fram att GM ska häktas!


Problemet är bara videon som sprids kan inte åklagaren gå efter utan en utredning måste ske men denna GM kommer bli släppt lär nog se i det tysta dessutom, Sedan så är det överreaktion av Gm:s livvakter så skulle dem knuffat undan dessa 2 el larmat polis hade inget av detta hänt!

Varför skulle inte filmen kunna användas som bevis? Det bästa hade ju dock varit en oklippt version.

Fel. Det är det filmade bevismaterialet som kommer utföra kärnan i den här förundersökningen.

De som äro visa, alltså de som äro kloka, anses i många andra samhällen vara värda mer än de som äro dumma.

Men vi måste inse vi är i Sverige, där dumhet höjts till ny anti-normativ norm och där dumhet ses trumfa visdom, var dag.


Och så bygges Det Nya Globalistiska Sverige där Värderätt Överhet är Det Nya Frälset och Underheten andäktigt håller med Överheten i dess göromål.

Äntligen On Topic: Att som åtskilliga i tråden påstå att herr Meyers minsann inte är under restriktioner, är alternativsanning av värdegott ursprung.

Nej inte alls. Bara otroligt lustigt.
Enligt klipp är det misshandel. Väldigt enkel, speciellt inom svensk standard. Vill bara se konsekvenserna nu när man ska häkta asap i Sverige HAHA

Ger man böter har man vikt sig till 100%

Tycker också det är kul att man inte kan tänka längre än vad näsan går.

Vill se hur svenskens hyckleri kommer slingra sig igenom detta

Asap ska ha fängelse, enkel grov misshandel. Sedan finns det många olika kedjereaktioner som kommer inträffa, håller man asap kvar för skojs skull blir det samma resultat. Böter har man vikt sig för hans stjärnstatus och allting har varit otroligt onödigt.

Sen om asap blir frisläppt blir det en fråga om kompensation och vart pengarna kommer ifrån men det skiter skattebetalarna i oavsett. Bara betala det som anses lämpligt osv

Den typ av rättssamhälle som du efterfrågar finns och praktiseras av by-domstolar hos stamfolk i Afrika.

Åklagaren och i förlängningen svenska staten måste nu löpa linan ut och kvarhålla sällskapet i häkte intill rättegång med hänvisning till flyktfaran. Det har hela tiden funnits tvivel om det verkligen föreligger flyktfara då hans turnéschema varit känt, han är en känd person och Sverige har utlämningsavtal med USA.

Åklagarens agerande trotsar allt förnuft. ASAP & co. är sedan tidigare ostraffade i Sverige och ska enligt gängse praxis inte dömas till fängelse utan detta skulle i normalfallet sluta med villkorlig dom och ett bötesbelopp. Det är trots allt misshandel av normalgraden dom är häktade för, alltså har ingen slagits medvetslös och bara fått lättare skråmor.

Förmodligen så har samtliga redan erkänt sina gärningar och skulle om det varit ett bötesbrott redan accepterat ett strafföreläggande och betalat sina böter, dessutom behöver dom inte närvara vid en eventuell rättegång då det räcker med att deras juridiska ombud närvarar.

Då uppstår frågan om deras frihetsberövande fram till rättegång står i proportion till ett bötesbrott och frågor om utebliven arbetsinkomst kommer som ett brev på posten.

LAG (1998:714) OM ERSÄTTNING VID FRIHETSBERÖVANDEN OCH ANDRA TVÅNGSÅTGÄRDER
7 § Ersättning enligt 2-5 §§ lämnas för utgifter, förlorad arbetsförtjänst, intrång i näringsverksamhet och lidande.

För att staten ska klara sig ur detta så krävs att ASAP & co. döms till ett frihetsberövande straff på den övre delen av straffskalan, (max två år) allt annat än fängelsedomar kommer ställa hela juridiken på sin yttersta spets. Det tråkiga är att om staten bestämt sig för att fälla någon så gör dom det, ibland mot bättre vetande du har inte en chans.

Jag kunde inledningsvis inte för mitt liv tro att åklagaren skulle begära att sällskapet häktades. Hade åklagaren skött detta korrekt så skulle han anhållit sällskapet i max 72 timmar, släppt dom, formulerat ett åtal för misshandel och vid rättegången (där endast deras ombud behöver närvara) så skulle villkorliga domar med böter utdömts, nu är läget ett helt annat och ansvaret för detta har uteslutande den aktuella åklagaren.

/Provokatör

PS Skadan i 'goodwill' för Sverige och den redan stukade Sverigebilden har fått sig ytterligare en rejäl smäll i sidan och skadan är snudd på irreparabel.

Ja precis. Det ingår i förutsättningarna för en världsartist att stöta på irriterande personer från allmänheten vid tillfällen då h*n kanske inte har tillräckligt med tålamod. Vakterna ska inte bara skydda artisten från faror utan hantera situationer så artisten slipper interagera med allmänheten och riskera att dra på sig anmälningar och stämningar.
De kan också hålla undan fans så artisten själv slipper vara den som nekar autografer och fotografering, och kanske få rykte som dryg.