2019-06-24, 13:14
  #62053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Jag förvånas också, men jag förvånas möjligen över ngt annat, än vad du kanske verkar göra.

Det förvånar (på ett känslomässigt plan) att det inte verkar finnas ngn gräns för hur anpasslig, som människan är. Det verkar vara möjligt att tubba och tvinga ett folk att resignerat acceptera, att de plundras, far illa, koloniseras och går under - dvs de utplånas - om man använder så sofistikerat heltäckande metoder som används i Sverige.

Sverige fungerar i praktiken som en enpartistat - samtliga sju gamla partier eftersträvar gemensamt och i samförstånd att marginalisera ngn opposition mot deras kartell. Politiserade statliga etermedia och övriga media med samma slags politisering förkunnar varje dag den statliga värdegrunden (aka mediekriget mot medborgarna). Indoktrinering i statens värdegrund sker från späda barnsben i förskolan, skolan och hela utbildningsväsernet. Staten ingriper och detaljstyr den enskildes liv, där ett politiserat rättsväsende står på myndigheternas sida gentemot den enskilde. Det finns en utbredd brottslighet mot medborgarna som sker med statens goda minne (med försumbara påföljder för de brottsaktiva). Det finns en långtgående och dissiminerad övervakning av de laglydiga genom yrkesförbud, angiveri och ostracism. M.m.

På ett intellektuellt plan förvånar det tyvärr inte, att gemene svensk ligger lågt och inte opponerar - givet denna massiva övermakt - vare sig man anpassar sig omedvetet eller medvetet.


När man i framtiden studerar hur effektiv propaganda ska utformas och hur resurser ska användas för att maximal effekt ska uppnås med givna resurser så kommer Sverige under perioden 1990 - 2020 att fungera som ett skolexempel. Mediakriget mot svenskarna har varit ytterst framgångrikt. Men det skulle inte kunnat fungera utan en omfattande samordning mellan offentliga och privata beslutsfattare inom media.
Citera
2019-06-24, 13:33
  #62054
Avstängd
88g14flashplants avatar
Det alltjämt ångestfyllde kräket Lars Lindström har fått ytterligare en helfestlig artikel publicerat i judeblaskan Expressen. Den här gången våndas han över att "den högerextrema myten" om folkutbytet inte längre bara vädras av "organiserade nazister" utan nu även sprids i sociala medier av "till synes normala fejkprofiler". Han sänder genom den judiska etern även en blänkare till Ivar Arpi med hänvisning till "den senaste trenden bland extremt invandringskritiska röster: det jag vill kalla folkräkning via preliminär optisk analys".

Folkutbyte ja. Det man i dessa dagar kan göra för att efterforska frågan om myt eller verklighet är att bege sig till valfritt mångfaldsutsatt område och leka "hitta svensken". Lycka till! Försöka duger! För mer utav den oförblommerade desperationen av att i dessa tider upprätthålla folkutbytet som varande en illusion:

https://www.expressen.se/kronikorer/...folkforradare/
Citera
2019-06-24, 16:00
  #62055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
När man i framtiden studerar hur effektiv propaganda ska utformas och hur resurser ska användas för att maximal effekt ska uppnås med givna resurser så kommer Sverige under perioden 1990 - 2020 att fungera som ett skolexempel. Mediakriget mot svenskarna har varit ytterst framgångrikt. Men det skulle inte kunnat fungera utan en omfattande samordning mellan offentliga och privata beslutsfattare inom media.

Jag kan inte se detta. Jag kommer inte att tänka på ett enda exempel på effektiv propaganda och du har heller inte nämnt något. Vad skulle det kunna vara?

"Pensionsräddare"?
"Kulturberikare"?

Dessa ord är skämt och har varit det länge.

Gräven om SD inför valen? Dessa har haft måttlig effekt.
Citera
2019-06-24, 16:04
  #62056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Det alltjämt ångestfyllde kräket Lars Lindström har fått ytterligare en helfestlig artikel publicerat i judeblaskan Expressen. Den här gången våndas han över att "den högerextrema myten" om folkutbytet inte längre bara vädras av "organiserade nazister" utan nu även sprids i sociala medier av "till synes normala fejkprofiler". Han sänder genom den judiska etern även en blänkare till Ivar Arpi med hänvisning till "den senaste trenden bland extremt invandringskritiska röster: det jag vill kalla folkräkning via preliminär optisk analys".

Folkutbyte ja. Det man i dessa dagar kan göra för att efterforska frågan om myt eller verklighet är att bege sig till valfritt mångfaldsutsatt område och leka "hitta svensken". Lycka till! Försöka duger! För mer utav den oförblommerade desperationen av att i dessa tider upprätthålla folkutbytet som varande en illusion:

https://www.expressen.se/kronikorer/...folkforradare/

Här kan vi passa på att nämna att ordet "folkutbyte" är ett ord som den "alternativa högern" försökt med i åratal utan någon framgång. Ett riktigt praktfiasko.

Det är inte som om det är okänt för folk att det bor få svenskar i de så kallade utsatta områdena. Nästan alla vet detta, i synnerhet alla deltagare i debatten vet detta. Vad det landar i är i stället att det värdelösa ordet används som ett vapen av sådana som Lars Lindström. På sätt och vis bra för om någon nämner "folkubyte" så vet man att denna person kan man inte ta särskilt seriöst.
Citera
2019-06-24, 16:57
  #62057
Medlem
Vågskålens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Nordfront har i en utlandsspaning uppmärksammat att rysk media tar upp den svenska statsmaktens rasblandningspropaganda. Hänvisar direkt till artikeln i ryska Sputnik som uppmärksammar detta utifrån en attikel i Fria Tider.
The material on the platform is notably illustrated with pictures featuring dark-skinned men along with fair blonde women of European origin.

The visitors of the website are told about first love, sexual consent, the ABC of anatomy as well as the way sexual intercourse may lead to pregnancy.
https://sputniknews.com/society/2019...mainly-abroad/

Även om det finns de som förnekar bevekelsegrunden bakom detta, så är den klarlagd. Därför har vi invandring och rasblandningspropaganda:
"The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its outward appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi, Austrian politician, philosopher and count of Coudenhove-Kalergi, considered the father of the modern European Union
Richard Nicolaus Coudenhove Kalergi
Baksidan av propagandamyntet är givetvis den skuld vi pådyvlas över vår blotta existens. Det är att vi i generationer blivit skedmatade med judeomarxistisk hatpropaganda som fått svensken att internalisera en i grunden judisk självbild som ligger till grund för självskadebeteendet.
Har du verkligen kollat in sajten i fråga? Många olika kombinationer av hudfärg och kön där. Confirmation bias?

Dock kan man notera att inga slöjbärare finns bland illustrationerna till sexfrågorna, där gick väl gränsen. Typisk judegrej va, att visa respekt för andras religiösa sensibiliteter, särskilt muslimska.
Citera
2019-06-24, 17:12
  #62058
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Jag kan inte se detta. Jag kommer inte att tänka på ett enda exempel på effektiv propaganda och du har heller inte nämnt något. Vad skulle det kunna vara?

"Pensionsräddare"?
"Kulturberikare"?

Dessa ord är skämt och har varit det länge.

Gräven om SD inför valen? Dessa har haft måttlig effekt.

Det har varit mängder med massiva kampanjer och initiativ, typ: "Ungdom mot rasism", "Rör inte min kompis", "Quick response", "Sverige mot rasism" m.fl. Regeringen har stått för en rundhänt finansiering och har ibland varit öppen inititivtagare. Media har helhjärtat deltagit i kampanjerna (mediakriget mot medborgarna).

Johan Westerholm skrev igår om "Sektor 3".

https://ledarsidorna.se/plus/muslims...ngen-i-staten/


https://www.facebook.com/rorintemink...=page_internal

Citat:
"Ungdom mot rasism" var initialt en kampanj som sades vara "emot rasism" som startades under 1990-talet under parollen "Alla olika. Alla lika." Den grundades av bland annat AFA-sympatisören Michael Alonzo som öppet under samma tid i intervjuer på TV propagerade för att svenskar skulle utsättas för "en terror" och att svenska barn skulle "våldtas" och samtidigt "gilla det", enligt hans egna ord.

UMR fick miljontals kronor i statsbidrag för att "bekämpa rasismen", som det kallades.

https://sv.metapedia.org/wiki/Ungdom_mot_rasism


Citat:
Sverige mot rasism drivs av Centrum mot rasism, en partipolitiskt och religiöst obunden ideell paraplyorganisation som arbetar mot rasism. Organisationen startade 2003 på uppdrag av regeringen efter att frivilligorganisationer länge hade sett ett behov av en central organisation som samlade det antirasistiska arbetet.


Citat:
Masoud Kamali .. ingick till en början i en utredning, ledd av statsvetarprofessorn Anders Westholm, med uppgift att "ta fram fakta om fördelningen av maktresurser och inflytande mellan invandrare och befolkningen i övrigt". I april 2003 hoppade Kamali tillsammans med Paulina de los Reyes av utredningen, och motiverade detta i en artikel i DN Debatt med kritik av Westholms kunskap och person. Den ansvariga ministern, Mona Sahlin, tog Kamalis parti genom att Anders Westholm endast fick publicera utredningens resultat som en departementsintern rapport.

Dåvarande integrationsministern Mona Sahlin utsåg istället 2004 Masoud Kamali till särskild utredare i en ny utredning fokuserad på strukturell diskriminering, integration och makt. Kamalis instruktioner utgick från att strukturell diskriminering förekommer i Sverige och att denna skulle metodiskt studeras. Utifrån detta perspektiv skulle man finna metoder för att bekämpa diskriminering och utanförskap.

Detta har resulterat i tolv rapporter, där Kamali [förfäktar] tesen att den misslyckade integrationspolitiken beror på ett särskiljande mellan svenskar och invandrare som resulterat i att föreställningar om olikheter och rasism cementeras.

källa wikipedia.

Citat:
Utredningen "Främlingsfienden inom oss" publicerades år 2012 med den tidigare Folkpartiledare och Röda Korset-ordföranden Bengt Westerberg som "särskild utredare" och med bland annat Expos tidigare medarbetare Lisa Bjurwald som ingående "expert".

https://sv.metapedia.org/wiki/Quick_Response

-----

Detta är bara ngr spridda axplock... idag har vi glömt namnet på de flesta av dessa propagandakampanjer för att inte säga hjärntvätt. Man önskar sig en sammanställning.


(Om DU har verkligen glömt den kanonad, som Svensson har utsatts för, är en öppen fråga.)
Citera
2019-06-24, 17:16
  #62059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det har varit mängder med massiva kampanjer och initiativ, typ: "Ungdom mot rasism", "Rör inte min kompis", "Quick response", "Sverige mot rasism" m.fl. Regeringen har stått för en rundhänt finansiering och har ibland varit öppen inititivtagare. Media har helhjärtat deltagit i kampanjerna (mediakriget mot medborgarna).

Ja, visst. Men påståendet gällde effektiv propaganda. Så effektiv att statlig och privat koordination skulle ha krävts (ett teoribygge). Jag har inte sett röken av sådan propaganda. Det du listade exempel på är raka motsatsen: att ge medel till nästan vem som helst som vill klaga på "rasism".
Citera
2019-06-24, 17:25
  #62060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Ja, visst. Men påståendet gällde effektiv propaganda. Så effektiv att statlig och privat koordination skulle ha krävts (ett teoribygge). Jag har inte sett röken av sådan propaganda. Det du listade exempel på är raka motsatsen: att ge medel till nästan vem som helst som vill klaga på "rasism".
Så vad är effektmåttet på "effektiv propaganda" och hur mäter man dess eventuella effektivitet?
Citera
2019-06-24, 17:39
  #62061
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Ja, visst. Men påståendet gällde effektiv propaganda. Så effektiv att statlig och privat koordination skulle ha krävts (ett teoribygge). Jag har inte sett röken av sådan propaganda. Det du listade exempel på är raka motsatsen: att ge medel till nästan vem som helst som vill klaga på "rasism".

Du skriver rappakalja. Ottokar har rätt i, att kampanjerna borde studeras i framtiden:

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
När man i framtiden studerar hur effektiv propaganda ska utformas och hur resurser ska användas för att maximal effekt ska uppnås med givna resurser så kommer Sverige under perioden 1990 - 2020 att fungera som ett skolexempel. Mediakriget mot svenskarna har varit ytterst framgångrikt. Men det skulle inte kunnat fungera utan en omfattande samordning mellan offentliga och privata beslutsfattare inom media.

Den s.k. "nazistuthängningen" 30 november 1999 är ett annat exempel. 62 personer hängdes ut med namn och bild i de fyra stora Stockholmstidningarna: Aftonbladet och Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. De fyra tidningarna hade gått samman om att ha samma text och bild.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2019-06-24 kl. 17:43.
Citera
2019-06-24, 17:39
  #62062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Ja, visst. Men påståendet gällde effektiv propaganda. Så effektiv att statlig och privat koordination skulle ha krävts (ett teoribygge). Jag har inte sett röken av sådan propaganda. Det du listade exempel på är raka motsatsen: att ge medel till nästan vem som helst som vill klaga på "rasism".


En av förutsättningarna för mediakriget mot svenskarna har naturligtvis varit skapandet av en professionell klass av antirasister och karriärvägar för dem. Därför har man startat dessa ständiga kampanjer på temat antirasism som en talangskola för den framväxande klassen av professionella antirasister. Så snart en kampanj förlorat entusiasmen har man skapat ekonomiska möjligheter för en ny kampanj. En ständig bombmatta av antirasism har släppts över svenskarna. För att få fram drivna antirasister krävs naturligtvis plantskolor och farmarklubbar. Ett fåtal uppnår elitklass.

Man kan ta en organisation som EXPO som exempel. Gamla EXPO-iter har numera spritts till alla stora media i Sverige så att kontaktnätet och inflytandet ständigt byggts på.

Mediakriget mot svenskarna har förts på många plan.
Citera
2019-06-24, 17:52
  #62063
Medlem
Vågskålens avatar
Frågan var upprinneligen huruvida propagandan i Sverige var värd att studera för sin effektivitets skull. Att propaganda prånglats ut till befolkningen är ostridigt. Frågan är i hur stor utsträckning den påverkat folk. Svårt att mäta, men SOM-undersökningen är iaf ett mått. Svenska folket har alltid varit för ett minskat mottagande av flyktingar. Motståndet har minskat allt eftersom, fram till 2015 när det tilltog kraftigt igen.

Om man vill, kan man tolka det som att propagandan bitit, men att folkvandringen 2015 var för mycket för folket ändå.
Citera
2019-06-24, 18:02
  #62064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Du skriver rappakalja. Ottokar har rätt i, att kampanjerna borde studeras i framtiden:

Den s.k. "nazistuthängningen" 30 november 1999 är ett annat exempel. 62 personer hängdes ut med namn och bild i de fyra stora Stockholmstidningarna: Aftonbladet och Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. De fyra tidningarna hade gått samman om att ha samma text och bild.

Ja, det ter sig naturligt att de kör samma text. Detta blev med all säkerhet en storsäljare vad gäller lösnummer för alla tidningar. Men det exemplet är långsökt och saknar direkt koppling till frågan över huvud taget.

Om man är road så kan man studera kampanjerna. Vem kom till exempel på saker som blev till skämt? "Pensionsräddare", "kulturberikare". Jag kan inte se nyttan: vad vinner man på att studera sådant? Effektivt har det definitivt inte varit.

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
En av förutsättningarna för mediakriget mot svenskarna har naturligtvis varit skapandet av en professionell klass av antirasister och karriärvägar för dem. Därför har man startat dessa ständiga kampanjer på temat antirasism som en talangskola för den framväxande klassen av professionella antirasister. Så snart en kampanj förlorat entusiasmen har man skapat ekonomiska möjligheter för en ny kampanj. En ständig bombmatta av antirasism har släppts över svenskarna. För att få fram drivna antirasister krävs naturligtvis plantskolor och farmarklubbar. Ett fåtal uppnår elitklass.

Det är ett påstående du inte kan belägga med ett enda citat eller ett enda exempel. Inget tyder på dessa "elit"-egenskaper annat än att vara elit i meningen att hålla sig kvar i halvbyråkratiska organisationer. Du kan inte komma på ett enda exempel på vad för effektiva kampanjer denna "elit" varit bakom. Skälet är att ingenting finns.

Expo som du nämnde är ett bra exempel. Reportrar med kopplingar till Expo har grävt om SD inför valen. Resultaten av detta har varit lite sisådär, i synnerhet under perioden 2010-2014. Jag skulle gå så långt som att kalla det totalt praktfiasko. Självmål rentav. Detta är "elit"? Knappast.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in