2019-06-20, 23:14
  #853
Medlem
det senaste är alltså att ett amerikanskt militärflyg skjutits ned 1285 mil från USA. fast USA hävdar att det var 1275 mil från USA.
Citera
2019-06-20, 23:18
  #854
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
det senaste är alltså att ett amerikanskt militärflyg skjutits ned 1285 mil från USA. fast USA hävdar att det var 1275 mil från USA.

Ungefär rätt fast tvärt om. Det flög över internationellt territorium.

Väldigt många länder opererar fartyg, ubåtar och flygplan på internationell vatten, fast väldigt långt bort från det egna hemlandet. Ryssland, Kina, USA, Indien, UK, Japan, Frankrike mfl. Ja till och med Sverige ibland, vi har ju varit bland annat i Indiska oceanien nyligen.

Tycker du att valfri makt kan skjuta bort alla farkoster som opererar långt från hemlandet?
Citera
2019-06-20, 23:18
  #855
Avstängd
smaug20017s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Efter att ha förvarnat rysspacket, ja.

Jag är också ganska överens om att gaphalsen Trump inte kommer göra det minsta för att hämnas de arabiska mullornas vidriga tilltag. Läget är dock så allvarligt att han knappast kan komma ur det hur enkelt som helst, hur lite han än vill gå emot ryssarnas vilja.
Donny-no-dick klarar inte av något. Han är inget mer än en gaphals som du säger. Värdelös, patetisk och underlägsen. Det är fan viktigare att lyssna på Sean Hannity och alla stolpskott på Fox News än din egen underrättelsetjänst.

Fuk u Donny-no-dick!
Citera
2019-06-20, 23:35
  #856
Medlem
Flying.Swines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av happilappi
Skjuten på internationellt vatten. Jävligt korkat av Iran.
Absolut inte internationellt vatten. Å andra sidan är ju allt "internationellt vatten" för de amerikanska terroristerna. Det var inne på Iranskt område och terroristerna i Vita Huset måste betala väst-MSM och deras troll på FB bra eftersom ni inte klarar räkna - avståndet från där USA påstår att den sköts ner är mer än dubbelt så långt från var raketen sköts ifrån. Vad är nästa ursäkt?
Citera
2019-06-20, 23:36
  #857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Ungefär rätt fast tvärt om. Det flög över internationellt territorium.

Väldigt många länder opererar fartyg, ubåtar och flygplan på internationell vatten, fast väldigt långt bort från det egna hemlandet. Ryssland, Kina, USA, Indien, UK, Japan, Frankrike mfl. Ja till och med Sverige ibland, vi har ju varit bland annat i Indiska oceanien nyligen.

Tycker du att valfri makt kan skjuta bort alla farkoster som opererar långt från hemlandet?

oj då. det var tydligen ett ovälkommet perspektiv.

väldigt få länder "opererar" militärflyg intill irans kust. faktum är att enbart ett av länderna du räknade upp gör det. 1285 mil från sin egen kust och med ett världshav emellan.

och ja, om ett svenskt militärflyg sköts ned utanför indien imorgon hade jag frågat mig vad i helvete det gjorde där
Citera
2019-06-20, 23:44
  #858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Du verkar lite känslostyrd. Detta är ingen "drone" som du köper på Elgiganten. Det är ett helt och fullt jetplan, 14 meter långt och 40 meters vingspan. Fart 600 km/h. Enda skillnaden mot de allra mest avancerade militära planen är att det styrs remote och ingen person i.
Spelar nog ingen större roll om den är stor eller liten eftersom de fysiska materialen bara kostar nån enstaka procent av farkostens totala kostnad om de inte tillverkat den i miljoner exemplar. Som sagt utveckling i form av mantimmar (göra ritningar, prototyp, provning osv) är det som kostar. En resistor inbyggd i dess elektronik kostar fortfanade 1 krona och en kvadratmeter armering kolfiberväv inkl epoxi i storleksordingen hundra spänn eller nåt men det blir bara små skitsummor i sammanhanget.

Men frågan är vad det har att göra med ett par vandaliserade fartyg som tråden handlade om. Vandaliserade=nedskjutna militära farkoster tycks bli inblandade i någon konflikt i området vilket är oroande dock. Många vill ha krig igen verkar det som.
Citera
2019-06-20, 23:49
  #859
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flying.Swine
Vissa i det här forumet, bland annat du, suger amerikakuk så hårt så ni knappt vet vad ni heter. Vore roligt att få höra om ni tjänar bra med pengar, kanske är nåt för andra att hoppa på också?

Nej, den sköts ner på Iranskt territorium. Det här är samma jävla false flag snack som jänkarterroristerna gjort miljoner gånger förut. Sen så ligger inte USA i Mellanöstern även om Trumps terroristsvänner i Vita Huset verkar tro det. Samma sak med USA och deras "internationellt vatten" trots att de själva vägrat skriva på det avtalet och således har noll rättighet att köra med deras miltärbåtar a k a terroristmaskiner genom där. Vita Husets terrorister omringar dessutom Ryssland samtidigt som de gladeligen vill starta världskrig ifall Ryssland har baser på Kuba eller i Venezuela.

Så false flag TRE av USA, blir spännande att se hur många fler de kommer göra innan de försöker anfalla och får skicka hem några tusen av sina soldater i body bags.

Ja, jag tjänar ruggigt bra med pengar. Men det har inte med USA att göra mer än att mitt arbete (och ditt och alla andras här på forumet om ni har ett arbete) är beroende av en fri och demokratisk ekonomi.

USA har redan bevisat att attacken skedde på internationellt vatten.
Citera
2019-06-20, 23:50
  #860
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flying.Swine
Absolut inte internationellt vatten. Å andra sidan är ju allt "internationellt vatten" för de amerikanska terroristerna. Det var inne på Iranskt område och terroristerna i Vita Huset måste betala väst-MSM och deras troll på FB bra eftersom ni inte klarar räkna - avståndet från där USA påstår att den sköts ner är mer än dubbelt så långt från var raketen sköts ifrån. Vad är nästa ursäkt?

USA har redan bevisat att attacken skedde på internationellt vatten.
Citera
2019-06-20, 23:52
  #861
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
oj då. det var tydligen ett ovälkommet perspektiv.

väldigt få länder "opererar" militärflyg intill irans kust. faktum är att enbart ett av länderna du räknade upp gör det. 1285 mil från sin egen kust och med ett världshav emellan.

och ja, om ett svenskt militärflyg sköts ned utanför indien imorgon hade jag frågat mig vad i helvete det gjorde där

OK, man kanske ska hålla sig nära sin egen kust? OK alltså att för ett land att skjuta ner och sänka alla farkoster som närmar sig landet (om de vill)?

Kan bli lite ruggigt med världsekonomi och handel och så.
Citera
2019-06-20, 23:56
  #862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det flög över internationellt territorium.
Hur vet du det?
Har du information vi andra saknar?
Det vi vet är att det land (USA) som hetsar mot Iran och inte utesluter att starta krig mot Iran samt rustar militärt i regionen i fall ett krig mot Iran skulle bryta ut påstår det.
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
oj då. det var tydligen ett ovälkommet perspektiv.

väldigt få länder "opererar" militärflyg intill irans kust. faktum är att enbart ett av länderna du räknade upp gör det. 1285 mil från sin egen kust och med ett världshav emellan.

och ja, om ett svenskt militärflyg sköts ned utanför indien imorgon hade jag frågat mig vad i helvete det gjorde där
Inte för att ifrågasätta ditt argument men Indien har beslutat att skicka militära fartyg och spaningsplan till Omanbukten och Persiskaviken., skrev om det och länkade i ett tidigare inlägg i tråden.
Citera
2019-06-20, 23:58
  #863
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
OK, man kanske ska hålla sig nära sin egen kust? OK alltså att för ett land att skjuta ner och sänka alla farkoster som närmar sig landet (om de vill)?

Kan bli lite ruggigt med världsekonomi och handel och så.
En liten judelakej Sällsynt hos naationalister right?

Nää detta är bara trams, USA har inget att göra i IRAN, hoppas Ryssland och Kina sätter stopp för USA och deras äckliga beteende en gång för alla, så om det betyder regn över Sverige. Orkar inte se mer av USA och deras kolonisationstendenser.
Citera
2019-06-21, 00:00
  #864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Ja, jag tjänar ruggigt bra med pengar. Men det har inte med USA att göra mer än att mitt arbete (och ditt och alla andras här på forumet om ni har ett arbete) är beroende av en fri och demokratisk ekonomi.

USA har redan bevisat att attacken skedde på internationellt vatten.
Precis, uav sköts ner över internationellt vatten. En bams-d som detta var har ingen defensiv eller offensiv förmåga. Därför flyger dessa endast över internationellt luftrum eller enligt en godkänd flygrutt. Man kränker aldrig fientligt sinnad nations luftrum med en sådan här uav. Då använder man andra exempelvis RQ 170.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback