Sverige, det nya U-landet med elbrist

Du missar bara den största delen dvs målsägarna samt samhället som inte får behovet uppfyllt senare än tänkt.

Skillnaden är att rättssamhället försvarar varje människas libertarianska rätt till liv och egendom, vilket är förutsättningen för allt välståndsskapande i ett samhälle. De övriga 98%:en av offentliga utgifter bara stjäls av den korrumperade politiska adeln utan att komma samhället till del.

Några frågor som måste besvaras sanningsenligt och tekniskt detaljerat innan ett sådant projekt ens kan diskuteras i större sammanhang:

Vad blir initialkostnaden för tex en villa på säg 100m2?
Hur många m2 behövs för denna villa?
Hur mycket effekt är realistiskt att få ut under vintertid per m2 med låg inkommande strålning/solljus?
Hur löser man problemet med snö på solfångarna?
Teknisk livslängd för utrustningen?
MTBF för utrustningen?
Batterilivslängd? Vad kostar batterier idag, och vad kostar ersättningsbatterier när de gamla är slut?
MTBF för batterierna?
Effektivitet, inmatad effekt i förhållande till uttagen effekt?
Vad blir slutpriset per kWH till förbrukaren?

Du tycker alltså att vi skall slopa skolsystemet, lägga ner sjukvården, lägga ner försvaret, slopa kommunernas äldreomsorg osv ?

Nä, jag tycker att det borde skötas frivilligt istället för som en förevändning av den politiska adeln att stjäla det mesta av allas pengar. Förra året lämnade 18% av grundskoleeleverna utan betyg, och sjukvården blir snabbt allt sämre. Inbillar du dig att människor skapar sjukvård och skola bara för att de är förtryckta av den politiska adeln, när de skapar sånt som möbler och kläder och elektronik på egen hand utan den politisk adelns "hjälp"? Och här pratar vi om elbristen, som ju orsakas av den politiska adelns regleringar och korrumperade inkompetens att klara av att sköta ens det allra enklaste,

Det har jag inte, men det går bra att vara emot kärnkraft utan att vara en miljöpartist.
Sverige är inte land som borde ha hand om något så komplicerat som ett kärnkraftverk.

Ett vattenkraftverk är primitivt jämfört med ett kärnkraftverk. Går inte att jämföra. Skadorna från ett vindkraftverk är begränsade.

Nej vi pratar inte om någon elbrist. Det har du missuppfattat. Vi pratar om att näten inte räcker till. Det är något helt annat. Illa nog.
Att 18% av grundskoleeleverna lämnar skolan utan betyg stämmer nog inte. De lämnar nog skolan utan tillräckligt många godkända betyg för att söka till de nationella programmen på gymnasieskolan. Håller dock med om att detta är för jävla dåligt. Det innebär dock inte att alla dessa lämnas vind för våg.
Många av dessa är invandrare , en annan stor grupp är barn till lågutbildade etniska svenskar.

1. Det blir brist på elproduktion i en framtid.
2. Redan idag är överföringskapaciteten otillräcklig.
Två problem som tillsammans kan skapa stora svårigheter för landet.

https://www.svd.se/m-ledaren-elbristen-hotar-fortroendet-for-politiken

Så du menar att elen "finns", den kan bara inte genereras för att det planekonomiskt skötta elnätet inte klarar av det? Det kallar jag elbrist.

Så kan det bli. Men för tillfället har vi ingen elbrist.

Detta handlade om artikeln och i den diskuterades inga detaljer av den typ du frågar om. Vi talar om att ersätta anläggningar som har nått sin tekniska livslängd under 2040-talet så man kan inte projicera med dagens teknik och kostnader för att få ett grepp om totalkostnaden i förhållande till ny kärnkraft eller gas.