Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Finns cannabis med i bilden här månne?

Så var det nog. De blev förstås rejält förvånade när de noterade detta och var ett bra exempel på vilken nivå barnen låg.

Man undrar hur det ska gå för barn som saknar så grundläggande färdigheter. Sådana lär de sig förstås rent motoriskt, men mentalt att ha varit så utanför mellanmänskliga sammanhang med sociala koder och uppförande osv.

Frågan är hur mycket normbrytande beteende samhället ska acceptera. På barnområdet är utvecklingen klar och tydlig mot inte särskilt mycket avvikelser alls. Det går mer och mer åt att alla barn ska ha helt identiska uppväxtvillkor. Vilket är ironiskt om man betänker att skolorna verkar köra med mer och mer mångfaldskampanjer (jag kan åtminstone inte minnas att vi hade några "vi gillar olika"-dagar när jag gick i skolan). Frågan är väl hur farligt det är, för samhället, att det är farligt för de avvikande individerna är ju självklart. Men om mångfald verkligen har ett egenvärde, vilket propagandan vill få oss att tro och det antagligen ligger något i, så är det potentiellt negativt att vi utraderar de mer avvikande elementen i vårt eget samhälle.



Känslan jag får är att de är misslyckade hippies, bohemer som har dragit det några steg för långt, särskilt med skolgången. I vilken grad det betyder att de har falska självbilder vet jag inte. De har antagligen tyckt att de hade ordnat det utmärkt bra för sig, vilket de mycket väl kan ha gjort också. Att de inte var som alla andra behöver inte med automatik vara något dåligt, även om socialtjänsten av ren reflex brukar anse det.



Nej, det låter inte alls självklart. Har du några källor som styrker detta? Det verkar tvärtom väldigt icke-självklart att barn skulle vilja tillbaka till föräldrar som gör det som räknas upp i socialtjänstens ansökan.


Jisses, du går verkligen all in för att smutskasta denna familj. Låt mig säga som så att om man rent fysiskt vill stängsla in sina barn så köper man nog inte ett hus med grannar mindre än tio meter bort.

Som motvikt kan jag ju då påpeka att socialtjänsten har satt kontaktförbud på alla barnen, något man brukar göra när föräldrarna är hotfulla/farliga, vilket inte verkar vara fallet här, eller när barnen tycker lite för mycket om sina föräldrar och helst bara vill hem igen, vilket verkar vara fallet här. Att bara det äldsta barnet tillåts uttala sig (eftersom hon har rätt till det enligt lag) är också en rätt god antydan om att barnens åsikter inte är i linje med socialtjänstens.



Det är uppenbart för alla som har läst en socialtjänstutredning tidigare att det inte har utretts något alls utan att hela banan-incidenten kommer sig av att HVB-hemmet har slängt fram en banan till ungen, han har visat inkompetens vid skalningen av bananen och kanske även sagt till personalen att han aldrig ätit banan tidigare och detta sedan har rapporterats vidare till socialtjänsten.

Är det bara jag som kommer att tänka på filmen "Bad boy bubby" här? Vad har föräldrarna använt för argument för att "hindra" barnen från att ge sig ut i verkligheten?

Samtidigt har det framkommit att barnen har autism, aspergers och tourettes.

Vad har föräldrarna använt för argument för att "hindra" barnen från att ge sig ut i verkligheten?

De 13 barnen i USA är inte de heller arga på sina föräldrar som hållit dem fångna i över 20 år

Samtidigt har det framkommit att barnen har autism, aspergers och tourettes.
Det gör att de har svårigheter från början,i och med föräldrarnas tillbakadragande
från samhället kan det bli svårt att säga vad som är hönan eller ägget.
Vid svårare autism, når vissa taket ganska snabbt i sin utveckling.
Tvångsomhändertagande av autistiska barn är vanligt, kan tänka mig att det även har
med föräldrarna att göra i vissa fall, dvs att även föräldrarna har funktionsnedsättning.

Det kan röra sig om att den/de sjuka har projicerat sin paranoia på barnen - Omvärlden antas vara för farlig för barnen. Därför isolerar sig föräldern eller föräldrarna, med barnen i det trygga hennet.

Jag har sett liknande i mitt arbete.

Det med bananen var ingen test eftersom det var vid möte med soc. som det bjöds på frukt det kunde lika väl ha varit att det skulle ätas smörgåsar och att barnet inte vetat hur man brer smör på bröd