Säpo agerar, omhändertar imamer (våren 2019)

Det är regeringen och migrationsöverdomstol som har sista ordet. Regeringen har sista ordet, såvida inte migrationsöverdomstolen anser att det finns hinder mot verkställighet så som hot mot liv eller risk för tortyr. Lagen om särskilt utlänningskontroll. Av vad som framgår i media så verkar Säpo ha tagit dem i förvar innan beslut om utvisning fattats. Det är ganska djärvt det här. Ska bli mycket intressant att följa hur detta utspelar sig. Det är ett gyllene tillfälle för Säpo att neutralisera problemet med imamen i Gävle. Medborgarskap hade omöjliggjort åtgärder såvida inte brott kunnat bevisas.

Så du vänstertomte tycker det är helt legitimt att stoppa utvisningar som fastslagits av svensk lag? Vänstern och deras AFA framstår som dom verkliga fascisterna.

På vilken basis har han omhändertagits? Enligt artikeln är skälen sekretessbelagda, men enligt Migrationsverket är det tillåtet att tas i förvar om en utvisning är förestående. Har man på måfå beslutat att utvisa någon med (förmodat) permanent uppehållstillstånd?

Hur har de juridiska resonemangen gått här? Anledningen till min nyfikenhet är att vi dagligen får befara svårigheterna med att utvisa någon. Dömda mördare och serievåldtäktsmän får rutinmässigt stanna i Sverige på mer eller mindre absurda grunder; nu verkar någon som förvisso rent objektivt utgör ett hot mot rikets säkerhet utan någon vidare rättsprocess plockats in av Migrationsverket för utvisning.

Vad hände?

Är han dömd för något? För jag har väldigt svårt att se att Sverige, av alla länder, rycker någon från gatan och utvisar den. Vad är sammanhanget i historien mer än att han är en praktiserande muslim.

Man blir onekligen nyfiken på varför det är så lätt att utvisa denne jeppe när absurda skäl mot att ej genomföra utvisning är standardretoriken i alla andra fall med grova brottslingar.

Kanske har SÄPO hittat någon direkt koppling mellan Abo Raad och IS/aktiva jihadister? För det är ganska besynnerligt att de skulle utvisa honom efter 23 år helt plötsligt.

Hon gör inget bra, hon anser att hon har rätt att skapa merkostnader och osäkerhet för oss alla som lever i Sverige med hänvisning till den dömde och det är helt fel.

Gefle Dagblad har länge gjort en journalistisk grävjobb och bevakat hur Imamen Abo Raad radikaliserat moskén i Gävle.

Nu har det gått så långt att Säpo nyppt honom och hans son med avsikt att utvisa enligt hans egen familj.

Det krävs något extraordinärt för att Säpo ska hugga någon enligt LSU. Uppenbarligen har vi inte alla uppgifter här men med tanke på hur graverande de uppgifter som redan fanns mot honom offentligt var, så blir man oroad att detta nu är ett säkerhetsärende.

https://www.gd.se/logga-in/imam-abo-raad-inlast-pa-migrationsverket-ska-utvisas-enligt-slaktingar

Gävle kommun har nog aldrig använt sig av Abu Raad under någon reklamkampanj (jo, jag förstod att du var ironisk) men de lät en kvinna som kan kopplas till den moské Abu Raad leder, Susan Hindi posera som representant för kommunen i projektet 100 Gälvebor:
(FB) Har Gävle satt upp välkomstskylt med slöjbeklädd kvinna?

Givetvis poserade hon i slöja - för den är den syn salafisten Abu Raad företräder.

Gävle som hade en arabkvinna i slöja på sin billboard kommer förstås att stå med sina handhjärtan och gråta #Skicka mig istället. Det verkar inte spela någon roll vad de gör - vänsterblivna komemer att ta dem i försvar och den som säger emot är nazist.
Jag gissar att det inte blir någon utvisning.

Han är misstänkt för olaga hot, då han tvingat en fotograf att radera bilder. Det är knappast ett skäl för utvisning.

"Kammaråklagare Micael Dahlberg uppger till Gefle Dagblad att misstanken om brott kan stoppa utvisningen av Abo Raad från Sverige."

Dessutom:

Länder som Irak, Iran, Somalia, Eritrea, Libanon och Uzbekistan, kräver att personen som ska utvisas själv är med på detta, så han lär bli kvar länge i Sverige och fortsätta med sitt hatpredikande.

HD stoppar till sist utvisning då han har "starka band till Sverige".