Citat:
Ursprungligen postat av
Goulburn
Ställdes SW inför 2 alternativ? Antingen håller du fast vid det du sa vid första förhöret och då bör JA ses som brottsling eller så ändrar du din historia till JA:s fördel och då kommer vi att lägga hela ansvaret för den sadistiska behandlingen som JA utsatts för under 9 år på dig.
Vad är ditt problem? Om man kontaktar polisen så kan det vid förhör framgå att misstanke om brott finns som inte anmälaren varit medveten om. Polisen är skyldig att utreda om allvarliga brott misstänks ha skett, oavsett exakt vad personen "anmäler" vid första kontakt.
JA är misstänkt våldtäktsman. Om han är skyldig eller inte i lagens mening vet vi inte i dagsläget. Förhoppningvis kan man väcka åtal och då kommer vi förhoppningsvis att förr eller senare få en i laga kraft vunnen dom. I fallet AA kommer vi aldrig att få veta eftersom JA/Ecuadors obstruktion av rättvisan ledde till preskription 2015 och det blir då olagligt att fortsätta med brottsutredning oavsett om han har begått något brott eller inte.
Vad gäller min ingång i tråden så var det så att jag hörde på nyheterna att JA var misstänkt för våldtäkt och min reaktion följde på detta. Jag trodde då, utan att vara insatt i några detaljer, att han var skyldig, men givetvis är det så att det också ska bevisas bortom rimliga tivivel, detta är självklara fakta som man inte ska behöva dra varje gång något diskuteras. Så vad jag eller någon annan enskild person tror är ointressant för ev. fällande dom.
Idag tror jag att han mycket väl skulle kunna fällas men det är svårt att bedöma då det finns bevisning som är belagd med sekretess. Jag måste förlita mig på den bedömning som gjorts i samtliga av varandra oberoende rättsliga instanser i Sverige: tingsrätt, hovrätt och HD. Samtliga dessa har kommit fram till att han är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Detta innebär att det mesta talar för att han är skyldig men det måste ju till rättegång och i laga kraft vunnen dom innan vi säkert vet.
Det finns ingen sadistisk behandling av JA. Någon gång i framtiden kanske du kommer till insikt i att det mesta som hänt honom är orsakat av hans helt egna handlingar. I sängkammaren, överklaganden, feg flykt undan borgen in på ambassaden, obstruktion av förhör, vägran att ta emot delgivning med stöd av Ecuador etc. Han och du beter er som rättshaverister, men allt går att härleda tillbaka som konsekvenser av JA:s egna agerande. Ansvarslösa agerande.
JA bryr sig bara om sig själv och flertalet här stöttar honom i detta. Han liksom ni andra måste någon gång inse att alla har rättigheter, JA har inte några specialrättigheter vilket han och ni tycks tro. Detta gäller även skyldigheter, skyldigheter att ställa upp på ett demokratiskt inordnat rättsystem och inte fly detta på andras bekostnad. 100 miljoner för Ecuador, 200 för UK, X miljoner för Sverige, 2 kvinnor rättslösa. Fy fan!