Konservatism och familj - En samlad diskussion

Snälla Uven.
Moral är våra samlade idéer om vad som är gott resp. ont.

Du har idén om att det är "gott" att tvinga människor hit och dit, främst kvinnor.
Straffa småbarn m.m.

Den "moralen" får du som sagt själv stå för. Det är inte längre Svenska statens typ av moral.


Så när män uppsöker sjukvården, ska de alltså frågas ut om antalet aborter de har orsakat? och är dessa över två så ska man med "emfas" försöka övertala dem att de inte bör bli fäder någonsin?

Så trevligt hörredu.

Vad med de män som svarar:
Det har du/ ni ingenting med att göra? På frågan hur många aborter han har orsakat?
Ska du upprätta nån form av register kontroll för dessa, eller vad hade du tänkt dig?



Nej de flesta av dessa delstaters aborträtt efter viss tid, handlar om rätten att ex göra abort på gravt skadade foster. Läs på så får du se...det står tom i den länk du själv länkat.

"Den nya formuleringen i lagen innebär att abort avkriminaliseras helt – oavsett i vilken vecka den äger rum – och att abort kan utföras efter graviditetsvecka 24 ifall ”fostret inte är livsdugligt” eller ifall ”aborten är nödvändig för att skydda patientens liv eller hälsa”."

Tips! börja läs vad som faktiskt står när du länkar.


Nej, enda skälet till att vi skulle ev. acceptera att man mördar nyfödda fullt friska och livsdugliga barn, är att vår civilisation kollapsar, så att vi inte längre har tillgång till ex preventivmedel och aborter.
Och visst, det kan ju inträffa att vår nuvarande mänskliga civilisation kollapsar, men! vet du då lär nog just barn dö som flugor ändå ska du se.


har jag påstått det? Föräldrakärlek är dock avhängig vissa instinkter, förutsättningar, fungerar inte dessa av olika anledningar så nope...går det alltså inte ""piska" fram kärlek. Försök fatta detta.

Så barn som nu råkar tvångsfödas av just omogna personer som inte tar ansvar för sina sexuella handlingar....får typ: skylla sig själva eftersom du ju önskar hindra dessa "omogna" att göra abort
eller vad hade du tänkt dig?



men ett "lagom" förbud, där andra utom just kvinnan själv ska sitta och bestämma över hennes kropp och liv, via tankegångar som handlar om "straff" "pisk" "skylla sig själv" ska vara "moraliskt" ?



Som sagt där finns böcker om du nu inte vill studera detta ämne på universitet.


Jepp vi är ansvariga för att lärare och föräldrar inte längre har rätt slå barn, eller att vi inte längre använder en typ av pedagogik som experter inte anser vara så bra inlärningsmetod ex "katederskola"

Det är också vi som i stort införde ett rättsystem/ samhällsordning som visat sig slå "din" sort med hästlängder, eftersom vi nu tillhör ett av de länder i världen med lägst kriminalitet och minst befolkning i fängelse.

Vidare så var det just en vänsterregering som skärpte invandringen, och en högerregering som stod för ex nu 2015 invandringsvåg. Så din tes stämmer ju rätt dåligt.

Och "vi" sköter oss, betalar skatt, arbetar i Sverige samt utbildar oss.

Mycket "kraft" hörredu.
"samhällstillgång" Vad är det för nått exakt?

Papismen skall vi akta oss för, och hennes absolutism i frågan är extremistisk, men det är lika fullt intressant och en annorlunda röst i dagens Sverige.
https://www.svd.se/abortmotstandaren-unga-tjejer-engagerar-sig-nu


Vårt hopp får stå till ungdomen. Kanske samma ungdomar som i minskande utsträckning nyttjar alkohol. Hoppet lever!

Nej, det är verkligen inte svenska statens typ av moral. Den moralen delar jag inte i särskilt många avseenden. Det är min demokratiska skyldighet att, exempelvis här, att anföra att andra moraliska uppfattningar är både möjliga och önskvärda.


Vi skall säkert finna på någon lämplig lösning på detta. Kvinnors aborter förtecknas i deras respektive journaler, varför inte också mäns?


Ja, så klart. Det börjar där, för att sedan utsträckas till "sociala omständigheter" osv. Det är det sluttande planet.


Vi får se. Det borde mobiliseras bättre moraliskt mot sådana här utspel.


Vi har, på gott och ont, bestämt att mogenhet inträder vid 18 års ålder, varvid bl a inträder rösträtt och värnplikt.


Det är till övervägande del andra som är inblandade i aborten, vårdpersonalen, fadern, skattebetalarna - och fostret. Därav följer att allt inte är en fråga för kvinnan ensam.


Nej, på universitetet är inte aktuellt.


Vad samhällstillgång är märker man när den saknas.

Vi har i Sverige inte haft en högerregering sedan 1930.

Gammaldags, fungerande katederundervisning är, så vitt jag förstår, på väg tillbaka. Snart även inom den pedagogiska "forskningen".

-Möjliga? Ja visst! det finns möjlighet att det i samhället ska anses som moraliskt rätt och riktigt att bränna levande människor på bål för att de botat sjuka ex. eller ritat en teckning av en gubbe man anser vara en Gud etc etc...
-Önskvärda? Visst, för en del idioter med skallen på drift...



Hurdå?



Nja..abort pga sociala omständigheter tenderar man kunna lösa ganska omgående, dvs via en tidig abort.
Att ha en lag som säger att de tär absolut förbjudet göra abort efter vecka si coh så....ÄVEN vid svåra omständigheter som ex riskerar mammans liv och hälsa eller ett kommande kännande livs lidande, ÄR vad som är det absurda och moraliskt helt vansinniga här.
Den typen av lagar leder till död och lidande

och visst! jag fattar att du tycker "död och lidande" är moraliskt korrekta straffmetoder för att hålla andra "på plats". men det tycker alltså inte jag, eller nu dessa delstater i USA.





ja för det är ju FRUKTANSVÄRT Uven att man på så humant och smärtfritt sätt som möjligt avslutar ett liv under utveckling för att man vet att detta liv inte överlever längre än ex. 2 veckor utanför livmodern och då gör det under svåra lidanden....verkligen HEMSKT!
Vi måste självklart se till att max antal 100% !!! av dessa svårt skadade foster utan chanser ska ligga där med svåra smärtor och ångest. MYCKET, MYCKET moraliskt rätt och riktigt!

Vidare lika viktigt att gravida som av olika skäl kan riskera att dö pga fortsatt graviditet och förlossning etc etc. verkligen ska DÖ!! De ska FAN inte få slippa undan sitt ansvar av att DÖ! eller hur Uven?


Jepp och de som ändå inte har mognat i skallen då ska straffas! samt! deras tvångsfödda barn.



Ja visst! Vårdpersonal, fadern, skattebetalarna, det kommande färdigutvecklade barnet
etc. blir ju däremot inte alls "inblandade" Om man förbjuder aborter...ohh nooo!


Då får du vackert läsa på lite.


Det var ju också ett svar...Vad fgmöeöfnutt! är för något det märker man då den saknas.

Jo, det har vi haft flera tom.
"högern" i Sverige stavas nämligen moderaterna....din extrema variant finns i nån utkant i svensk politik, ( om ens där) i USA samt i en uppsjö rätt vidriga samhällstyper styrt av div lika fnoskiga religiösa idéer.

Tror de flesta experter är rätt eniga i att gammaldags katederundervisning var bra på att skapa"lydnad" och korvstoppningskunskap...
och att detta inte är så intressant på nutida arbetsmarknad där man mer är intresserad av mänsklig kreativitet, självständighet, nytänkande, förmåga uppsöka information själv samt tänka kritiskt etc etc

I vår följetong om extrema slutsatser, så är det inte jag som bejakat importen av islamister och andra kristenhetens fiender.


Det kan vi nog utreda i detalj när vi väl beslutat oss för en rimligare abortpolitik. Till skillnad från allehanda vänsterstollar så påstår jag inte att jag har alla detaljsvar i rockärmen.


Precis sådana skäl som jag finner legitima - som Du såväl et, men ständigt lyckas glömma i Din nit att angripa allt vad rimlig abortpolitik heter.


Får Du inte huvudvärk när Du hetsar upp Dig med sådana där utfall? Är det något sydländskt blod som får känslorna att svalla?


Framför allt skall de inte befrias från sitt ansvar. Du misslyckas konsekvent med att förstå att frihet och myndighet också betyder ansvar.


Det blir inblandade med rätta - istället för med moraliska tvivelaktigheter.


I vissa avseenden får allt läsandet avvakta litet. Det är inte så att jag inte har läst en del eller att jag inte har att läsa.


Ja, det var till och med ett rätt bra svar, enligt en gamla maximen att "Man saknar inte kon förrän båset är tomt". Jfr exempelvis med Försvaret och värnplikten, som man inte saknat förrän avskaffandet.


Inte en enda! Moderaterna har inte varit Höger i verklig mening sedan man valde Yngve Holmberg som ledare - och bytte namn till Moderata Samlingspartiet. M är i varierande grad i huvudsak att betrakta som liberaler, med något mindre socialliberala inslag än Folkpartiet/L. Därtill kommer förstår att M inte själv bildat någon regering, utan haft frimicklare och centerextremister inblandade. På 70-talet var därtill C det största partiet och dessa regeringar sprack.


Din auktoritetstro missar aldrig!

Jag utesluter inte att de flesta experter är eniga i detta. De flesta experter är därtill socialister/kommunister och/eller pedagoger och dessa har målmedvetet destruerat svensk skola i decennier, och Stellan Arvidsson var inte ens först, men kanske bland de värsta. Därför har vi nu ett läge där svenska elever i internationella undersökningar presterar direkt dåligt. De presterar spännande nog inte särskilt bra när det gäller kreativitet, självständighet med mera heller - till skillnad mot en populär bekvämlighetsmyt. Arbetsgivare jag pratat med vill heller inte anställa 90-talister, ty de är okunniga, ignoranta, lågpresterande, krävande - och dyra i förhållande till det de tillför. En kravlös skola och en slapp föräldrageneration är nog de viktigaste orsakerna. Och att det är en generation som växt upp med riktigt dåliga förebilder: https://www.youtube.com/watch?v=tqqLjRHsVOE

Nej, men du raljerar inte i dina absurt vidriga förslag, utan du vill ha det så.
Viss skillnad i "extremismen" där du.


Vi har redan en fullt rimlig abortpolitik. Det är nämligen inte ett skit "rimligt" att förbjuda vuxna människor sin beslutsrätt över sin kropp och liv. Du verkar verkligen inte fatta detta.
Det är heller inte rimligt att ett samhälle, bara för att de är enklast att komma åt, riktar hela sin fokus samt straffpolitik mot endast ett kön, för något som båda könen faktiskt gjort.

Det är heller ingen som helst "rimlighet" att sterilisera människor för att de gjort abort, eller förbjuda småttisar ekonomiskt bidrag för att straffa dem för att de fötts "fel".
Eller övriga förvirrade och vidriga förslag du gett.


Nej Uven du har gravt missförstått dina länkar/ exempel du uppvisat som nått slags bevis för dina fantasier. Du förstår inte ens att du missuppfattat saken rejält då jag citerar för dig, utan du fortsätter envist fantisera ihop något som inte finns där.
Man står inte i de USA- delstater som du angett och aborterar i vecka 43 utan nått som helst annat skäl än att "morsan" är lat, tappade lusten, elak skit som hatar barn eller vad det nu är du föreställer dig.
Förstår du?
Det man gjort lagligt är att abortera sent vid speciella tillfällen, samt! man har avkriminaliserat abort helt. Att avkriminalisera abort helt betyder inte att man därför står och gör aborter utan skäl mycket sent. Fattar du?
Utan det är nog mer att man inte vill behöva utreda sena missfall, så som man sysslar med i vissa sydamerikanska länder och ex sätter kvinnor i fängelse om de fått missfall, som inte går att förklara.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/3j0jvd/teodora-behovs-nar-abortratten-ar-hotad


Får du inte huvudvärk av att ständigt gå i motvalls mot fakta och logik?



Jepp!! folk som är omogna i skallen ska straffas för att de är omogna i skallen via att påtvingas barn de är för omogna i skallen för att klara av.
Detta! för att Uven tror att det kommer garantera att inga kommer vara omogna i skallen.
Speciellt! inte alla dessa som tvångsföds av föräldrar som är omogna i skallen, de får ju varken generna för detta eller! utsätts för en barndom som gör att deras hjärnor stannar "omogna".

Briljant logik.



Med "rätta"??? Socialtjänsten? Psykologerna? BUP?



Nej det är inget svar alls, det är bara tämligen desperata försök att blanda bort korten, när man inte ens själv vet vad man menar.



De är som sagt huvudfåran av högern i Sverige. Eftersom ja Sverige är ett mer vänsterriktat land.
Vill du ha mer högerinriktade så...USA ex. eller nått fascistland. DÄR får du oftast alla dina önskemål infriade av att klämma åt kvinnor till max...sätta folk i fängelse till max....mörda människor du anser ha gjort "fel", hota människors ekonomiska trygghet etc etc. Precis sånt du diggar.

Jag har tro på vetenskap, forskning och sunt förnuft inget annat. Blanda inte ihop detta med "auktoritetstro" tack.

Säg mig? vilken vetenskap eller experter har du på din sida? Hmm?
Vetenskapen: Vi-har-alltid-gjort-så ?

Vidare att svenska skolan presterar dåligt behöver inte bero på pedagogiken, du kan ex titta på finsk skola och notera att de är bland den bästa i världen och katederundervisning? nope.
Däremot verkar de satsa och lita på sina lärare.

Om Du menar att jag tar detta på allvar, så är det korrekt.


Det finns inget rimligt i att ligga i Europatopp i abortstatistiken - det är ren extremism. Använd Din energi till att minska aborttalen istället för att skälla på mig som är en rättskaffens man som tar ansvar för sina handlingar.


Jag påstår inte att man aborterar intill födseln - jag påstår att man tagit bort de legala spärrarna att göra så om det kommer önskemål om det i framtiden. Du förstår inte problemet med det sluttande planet.


När Du presenterar litet logik så lovar jag att meddela om det givit upphov till huvudvärk.


På vilket sätt är det ett straff att få föda det barn man orsakat? Det är så biologin fungerar - har man sex i fertil ålder så är sannolikheten tämligen stor att graviditet uppstår därför att det är meningen så! Det är inget straff. Kan Du inte intellektuellt hantera några förlopp i samhället utan att tolka dessa i strafftermer?


Vi har nog litet för mycket sådant idag - trots alla aborter. Hela detta system måste ses över.


Framför allt är det svårt att veta vad Du menar, är det tar eld i något utbrott med allehanda anklagelser om eld och stegel och hjul.


Sverige är vänsterinriktat bl a för att vi inte har någon verklig höger att tala om. Anser Du t ex att Schweiz är ett "fascistland"? Eller är det enbart en nedsättande benämning på länder som inte varit förpestade av socialdemokrati i 100 år?


Det är nog inte jag som blandar ihop det, det tycks Du lyckas alldeles utmärkt med på egen hand.


Tja, jag har det sunda förnuftet och erfarenheten, men också demografer och statistiker. Det är inte det sämsta.


De har tveklöst katederundervisning och genom att de har en bättre arbetsmiljö i skolan så rekryterar de bättre lämpade personer till läraryrket. Så, jo pedagogiken spelar en stor roll, men om pedagogiken bara hinner verka i tio minuter av 40 för att 30 minuter går åt till att upprätthålla ordningen, då hjälper det nog inte vilka tricks man har i rockärmen.

Precis det jag menar, du tar dina extrema och extremt vidriga förslag på allvar, medan jag raljerar och driver med dem från alla de vinklar jag kan.
Och du tycker jag är den extreme?


Vad bevisade jag just för dig? bara typ 2-3 inlägg bort?
Är du helt oemottaglig för data?

Jag prövar igen.

https://gateway.euro.who.int/en/indicators/hfa_586-7010-abortions-per-1000-live-births/

För att få länder enskilt så titta under:
(Bar chart)

Sverige ligger i mitten, de som toppar oss, tenderar vara forna östblock ex. dvs länder med relativ fattigdom.

Använd DIN energi till att bevara ett vettigt välfungerande samhälle istället för att sträva efter att vi ska gå bakåt, och återigen bygga in otrygghet, olycka, fattigdom, osjälvständighet, och tvång.
Vi har redan haft din typ av samhälle, och det var INTE gott.


Fast vet du, jag tror faktiskt även att människor typ år 2050 kommer ha kunskap och inse att foster efter si och så många veckor har uppnått en utvecklingsnivå där det inte längre är rimligt att abortera.

Men trots denna kunskap så kommer man alltid sitta i dessa sitsar då liv står mot liv ex, eller foster är allvarligt skadat, där man måste kunna göra ett val av abort, även mycket sent, för att spara liv, för att spara lidande.

Därför tillåter vi i Sverige abort efter vecka 18, vi tillåter det tom betydligt senare än så, men! det krävs ett fullgott skäl. Precis samma som i de delstater i USA du tog upp.

Vidare så vet vi allesammans, att ditt mål är att ta bort den fria aborträtten helt och hållet.
och att det är detta vi egentligen diskuterar.


Tja du det är mycket med den s.k. "biologin" som är "meningen så" det är ex. "meningen" att du ska dö av blodförgiftning, lunginflammation, mässlingen då du var 5, tandvärken etc etc. Ändå! tänka sig! har människan skapat mediciner, kirurgi etc etc för att lura "biologin" härvidlag.
precis samma som vi skapat abortmöjlighet för att slippa de oerhört negativa konsekvenserna av att människor tvingas föda barn de inte vill ha, eller kan ta hand om.
Du vet vi lever i en civilisation numera....inte i en stengrotta.



Ahhh I see!
Inte bara ska alltså människor tvingas föda barn mot sin vilja, när de blir gravt deprimerade pga detta så ska de även förvägras psykologisk hjälp ( utöver den ekonomiska).. samt deras då automatiskt gravt vanvårdade kanske tom misshandlade ungar ska förvägras PUB.

Ja men UJ! vilken fantastiskt fin och moooooooraliskt samhälle du vill ha.


Vi återgår till det kort vi diskuterade tycker jag
Denna DIN mening:

"Det finns en gräns någonstans där vi kommer att i kraft av vår samhällstillgång också kräver att få bestämma mer i kraft av detta. "

Översätt gärna den tack.





Nej Sverige är vänsterriktat för att Sveriges befolkning valde detta, just! pga din typ av samhälle vidriga konsekvenser för många i 1900 talets början.
Det är till stor del fortsatt så idag, för att den vänster vi hade var av en mer sansad och vettig sort än vänstern i ex dåtidens Sovjet, de lyckades mycket bra med sina reformer. Så bra tom så att Norden idag ses som ett av världens främsta föregångsländer gällande en uppsjö saker, men just saker som ex. jämlikhet, låg kriminalitet, jämställdhet, frihet, möjligheter, välfärdsstat, låg andel gravt fattiga, låg andel förtryck etc etc

All dessa saker som du avskyr att se att de existerar.




Då kan jag berätta för dig att ditt "sunda förnuft" varken är vetenskap, förnuftigt eller speciellt sunt.
Just din individuella erfarenhet INTE ska ha något att säga i ex min erfarenhetsvärld, då jag ex, INTE vill tvingas eller ens kan leva som en uv.
så då återstår frågan igen....vilka "demografer" och "statistik" har du på din sida?




nej katederundervisning står för något speciellt, och nej Finska skolan har INTE den typen av pedagogik. Skärp dig nu.
Det är alltså inte pedagogiken här som spelar in, det är andra saker.

vad gäller svenska skolan så reformerades den bort av klåfingriga politiker, som tror att de vet bättre än lärare.

Ja, det är Du, men jag är helt säker på att det kommer att dröja mycket länge innan Du inser det.


Men, Du visar blott att jag har rätt, på två punkter därtill som båda till stor del handlar om tillgång på preventivmedel:

1) Dina grafer visar fortfarande aborter/1000 födda barn, men detta blir inkomensurabelt ty länder med god tillgång på preventivmedel jämförs här med länder med bristfällig tillgång. Det mått jag visade är därför bättre emedan det visade aborter/1000 kvinnor.

2) Du säger det för övrigt själv: Sverige toppas av länder som inte är jämförbara, ett flertal är inte ens med i EU som Georgien och Moldavien. Dessa kännetecknas bl a historiskt bristfällig sexualundervisning, bristande tillgång till preventivmedel och katolsk och/eller kommunistiskt arv.

Bland länder på samma samhällsnivå som oss, så ligger Sverige i "toppskiktet" så gott som varje år, vilket är synnerligen anmärkningsvärt.


Jag vill villkora aborter mot godtagbara skäl, till exempel just då liv står mor liv eller att fostret är allvarligt skadat. Det vet Du sedan länge.


Ja, naturen är ständigt ute efter oss. Därför är det helt obegripligt att man kan vara naturvän - hur mycket vän till oss är naturen? Men så bygger mänsklig överlevnad, i alla fall i Nordeuropa, på att vi förändrar naturen i allehanda avseenden. Ändå har människan utvecklat medicinen för att rädda människoliv - inte för att ta detsamma. Jag har frågat förr - på vilket sätt är det sjukvård att ta livet av ett fullt friskt foster i en fullt frisk moder som haft sex frivilligt? Vilken är sjukdomen som botas eller förebyggs? Sjukdomen fortplantning?


Här där jag bor tror jag det heter BUP, under det att pub är en låneförkortning från engelskans public house, eller i versaler för varuhuset Paul Urban Bergström.

Jag tror helt enkelt inte att alla psykisk ohälsa behöver psykologisk hjälp, eller att denna kommer att räcka till alla behov i framtiden emedan det skapas så mycket nya eländen. Då måste man prioritera.


Ja, det är inte svårt. Vi som sköter oss med utbildning, laglydnad, jämställdhet, familjebildning och skattekraft - vi vill snart inte längre att de motsatta skall ha makt över oss och våra skattepengar. En del av oss har redan emigrerat, inom och utom landet. Vad tror Du händer om vi också emigrerar, eller börjar ett skatteuppror? Vi är inte mjölkkossor för de som tävlar i att det är synd om dem och därmed kräver vår uppoffring, utan motprestation.

Tydligt nog?


Mycket tyder på att åtminstone sedan 1960-talet har de dominerande politikerna varit betydligt med vänster än både deras och andras väljare, men samtidigt visar Du på framtida orsaker till desintegreringen av samhället; det är inte jämlikhet, det är hög kriminalitet, jämställdheten har slagit över, friheten kringskärs av allehanda regleringar och av kriminalitet, möjligheterna centraliseras, välfärdsstaten blir allt ofullkomligare och det importeras tiggare. Förtrycket i förorterna liknar inget vi sett tidigare i Sverige. Ni har lyckats bra. Eller?


Duger Kungl Tabellverket, numera kallat SCB?
https://detgodasamhallet.com/2018/05/24/gastskribent-gunnar-sandelin-sveriges-stora-demografiska-forandring/
https://detgodasamhallet.com/2019/04/03/gunnar-sandelin-den-demografiska-forandringen-fortsatter-oforminskat/


Jaså? Jag tycker Du skall lyssna på lärare: https://www.svd.se/modern-pedagogik-strider-mot-barns-hjarnor
https://www.sydsvenskan.se/2016-09-08/den-i-min-utbildning-bespottade-katederundervisningen-har-varit-modellen

Ja, det var en mycket bra fråga. Men tydligen är det så att vissa tycker att ingen kvinna ska behöva ta sitt ansvar för sina frivilliga handlingar.

Ja, jag måste nog ta en tidsmaskin väldigt lååångt bak i tiden för att kunna "inse det".


Det är fortfarande helt skitsamma HUR vi mäter aborter, eftersom det vi är intresserade av i vår debatt är skillnaderna mellan länder. Det faktiska antalet aborter ökar eller minskar inte efter om man mäter efter 1000 kivnnor, 100 kvinnor eller 1000 födda barn.

Sen är det fortfarande DU som skrev att Sverige har bland de högsta antalet aborter i EU, och nej det har vi alltså inte.

Sen säg mig en sak Uven, OM där skulle finnas mer noggrann forskning, jag säger inte att där inte finns detta redan, att de låga aborttalen i länderna X,C och V ex. beror på sexuellt förtryck av kvinnor, de tillåts inte göra abort, abortmöjligheterna är starkt begränsade, de har inte råd göra abort, de tillåts inte ha sex, de har inte råd med preventivmedel, fler kvinnor tillhör starkt religiösa grupper i länderna där sex , abort, preventivmedel etc är strikt no,no för just kvinnor.....

Och vidare samma länder flödar över av barnhem, hemlösa ungar etc etc.


hade du DÅ tyckt att wow!! dessa låga aborttal är ju fantastiska!

Hmm?




Ja, du vill ha bort den FRIA aborträtten. Vuxna kvinnor ska frånta sina möjligheter bestämma SJÄLVA över sin egna kropp, utan de ska påtvingas att sitta framför en myndighetsperson och be om att slippa. Vi ska lägga en massa pengar på denna personal som ska sitta och avgöra dessa saker, istället för att låta kvinnor själva, som ÄR de som har den direkta insikten, ha makt bestämma detta själva.



Så? Du är Uv, sitter i en grantopp och är bitter över naturen?

Vi tar inte livet av människoliv! för 10000000000000000000000000 gången.
Vi stoppar cellutvecklignen på en cellsamling med potential att bli människa om X antal månader oftast.



Visst, my misstake det heter BUP.
Idag skriker folk efter BUP, och psyk vård, har du överhuvudtaget följt med i den diskussionen?
Och här sitter du och vill skapa massa nytt elände.



Då borde du skrivit, i kraft av våra tillgångar till samhället.
Sen är du ju raka motsatsen till jämställd, du vill ju ta ifrån kvinnor ett av deras absolut mest nödvändiga möjlighet för att just vara jämställda. Aborträtt är A och O för jämställdhet.
För återigen du har ju inte en endaste lagförslag för hur män ska tvingas 50% ansvar, arbete, tid med alla sina oönskade barn de kommer åstsadkomma.

Sen? hur fasen har jag ex , som gjort 1 abort i mitt liv, nån som helst "makt" över dig?



Hur exakt har jämställdheten "slagit över" tar män numera mer än 50% av allt obetalt arbete, sitter de fler kvinnor i parlamenten? tjänar kvinnor mer än män?

vidare är det ju DU som vill kringskära människors frihet, så länge dessa förstås tillhör det "andra " könet, eller är barn.

Sverige är idag ett av världens mest välfungerande länder, ekonomiskt, välfärdstatligt, trygghetsmässigt, lycka, hälsa, jämställdhet etc etc. Vi ligger i toppen på de flesta listor där man mäter dessa saker.

det betyder ju dock INTE att Sverige, precis som alla andra INTE utsätts för prövningar, INTE ingår i den övriga globaliserade världen, INTE måste hjälpa till där vi kan etc etc.

Klarade vi 1930 --> framåt att dra upp stora delar av befolkningen ur sitt dåvarande limbo av fattigdom, utanförskap, kriminalitet, förtryck samt okunskap, så? varför skulle vi inte klara detta 2019? Dessutom med avsevärt större resurser till hands än någonsin 1930?





Det där är inte SCB, det är en blog.
Och den första artikeln, pratar om skillnaden i antal mellan utländska svenskar och svenskar...och sorry, men nej jag går liksom inte i spagat av skräck över detta, vilket du mycket väl vet.



Tyvärr jag prenumererar på DN inte på SVD, så där möter jag en betalvägg.
Visst pedagogiken utvecklas säkert, och möjligt där finns element i katederundervisning som kan vara av godo, men jag är rätt övertygad om att alla som nu genomled 100% av katederundeervisning i sina skolliv, inte helt håller med dig. Jag slapp gudskelov undan detta.

Världens problem är snarare att så få män anser sig behöva ta ansvar över sina "frivilliga handlingar".

BÅDE vad gäller knulla runt utan skydd för att sen dumpa resultatet på modern eller samhället, sexuellt våld, dvs tvinga sig på kvinnor för att sen dumpa resultatet på den våldtagna kvinnan eller samhället, våld, för att sen dumpa det blodiga resultatet på sjukvården eller bårhuset, kriminalitet, olyckstatistik etc etc.

Kvinnor i världen är nu inte direkt problemet gällande att ta ansvar.

Men! de är ju uppenbart den grupp som många män gillar att skjuta allt ansvar över sina egna handlingar på.