Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Du lyssnade uppenbarligen inte alls på åklagarens pk. Det märks på ditt ovanligt korkade svammel.
Poliserna på innergården tog skydd i första läget, och rörde sig bort från den misstänkte.
När E sedan höjde leksaksvapnet mot ena polisen så har man såklart inget annat val till reaktion.

Vidare märks att du har noll koll på andra länders poliskårer.
Hade motsvarande larm existerat i tex London, hade beväpnad polis gått rakt på även där.

Piketen var tillkallad, dom hade tom på eget initiativ börjat förbereda sig då dom redan lyssnar på radion vad som pågår.
Man kan, och ska inte inte vänta på piket/förstärkning i ett läge där en misstänkt beväpnad går runt i ett område där det bor folk, och där det dessutom även existerar en objektmarkör enligt beskrivningen.

Antar att den han söker ögonkontakt med är den han ropar till. Borde t.om polis fatta.


Du påstår något du tror .Faktum är att åtal är väckt för det finns brottsmisstanke,inget annat.

Så enkelt är det.

Polismannen är åtalad för vållande till annans död. Inte för vållande till downsares död. Jag var ironisk mot en användare som skrev om vad som skulle hända om någon annan än polisen dödade en "downsare". Att den så tragiskt döde killen hade downs gör så vitt jag vet ingenting med polisens nödvärnsrätt.

Det finns minst två artiklar som refererar till att mannen som träffade på ET visst blev rädd av Eriks vapen i ett första skede. Den i Aftonbladet jag länkade till och i något inlägg efter av användaren ren ondska. Tråden går dessutom på rundgång och fler artiklar finns säkert upplagda. Hur vore det om du tog reda på fakta innan du uttalar dig och gör felaktiga påståenden.

Nej.

Att jag påpekat att somliga åklagare kör med strategin VET jag.

Tag dina mediciner farbror

Han blev först rädd,en normal reaktion när man ser ett vapnen. Förstod dock snabbt att Eric ville leka då han tydligt såg att Eric hade DS.

Frågor på det?

Så du menar att i ett land på 450000 kvadratkilometer ska den vanliga polisen alltid vänta på någon av landets 400 insatspoliser? Du vet väl att den brittiska polisen har ca 8000 insatspoliser som arbetar på en yta som är hälften av Sveriges?

Men ok, om piketen gått in först och E.T hade höjt vapnet mot dem. Tror du att det slutat annorlunda då? (Ja, jag skriver vapnet för det var det som var ingångsvärdet).

Och jag VET det motsatta.

Hur långe är din permision?

Om det förelåg en nödvärnsrätt i den uppkomna situationen är en fråga som domstolen har att ta ställning till. Ingenting du skall sitta och avgöra på Flashback.

Jo det ska jag absolut "avgöra" på Flashback! Har du missat att det här är ett diskussionsforum? Vad gör du ens här? Domstolen ska inte avgöra om det förekom nödvärnsrätt i den uppkomna situationen. Den ska pröva om det fanns nödvärnsrätt i slutet av den uppkomna situationen.

Det är bättre att peppra sovrumsfönster med finkalibrig eld som lyckas träffa en helfigur med <12,5% av skotten? Har du hört uttrycket is i magen någon gång? Piketen var en kvart bort. Inget pågående våld eller hot mot tredje part. Blev det här bra tycker du, eller vill du taktikutveckla?

Det är ju du själv som hävdar polisens nödvärnsrätt. Läs igenom dina egna kommentarer innan du postar.