Högskoleprovet

"Delen om Sharia" fanns inte, sharia nämndes en gång. Någonting om hur det krockade med något annat. Enbart flashbacks ostbågsluktande elit som orkar bry sig.

Han skojade ju, ta det lugnt.

Haha, jag är långt ifrån ostbågar eller en del av Flashbacks elit utan ser mig själv som hyffsat neutral i genusfrågan - men var väl mycket genus i detta prov Märkligt mycket utan att man behöver bli konspiratorisk.

Sharia minns jag dock inte.

Jag har ingen aning om vad det är ni försöker utröna, men det om sharia var att hon som skrev den delen inte diskuterade hur muslimska kvinnor ska få ökad jämställdhet inom äktenskapet, utan hon hade bara kommit med en floskel om att det löser sig med integration.

Är det någon annan som ibland blir så intresserad av texterna att ni glömmer bort tidspressen och bara skönläser?

Fair enough, onödigt av mig att börja tjafsa om det kanske.

Inte just den, men Almarna tyckte jag faktiskt var fascinerande, och den om Billie Holiday var också välskriven. Kommer inte ihåg de andra just nu.

Känns som att normeringen kommer att bli ungefär samma som HT 2018 eller möjligtvis något snällare (1-2 poäng mindre för samma resultat) i alla fall på verbala delen. ORD var ju väldigt lätt och t.o.m. kanske lättare i år. Ta bara ordet kandelaber (fruktansvärt lätt) som exempel. När det gäller ELF och LÄS kändes en hel del texter väldigt svåra enligt mig, särskilt den om sångaren och almträden. MEK måste nog ligga på samma nivå som förra provet.

Den kvantitativa delen är mer svårbedömd tycker jag. Det kändes som att DTK hade liknande standard som förra gången (en hel del lätta frågor i början) men att proven faktiskt innehöll 2-3 riktigt svåra frågor (tänker främst på den där idiotiska frågan i vilken man skulle utgå från olika platser i kartan och gå mellan olika stigar för att slutligen beräkna hur långt tid (?) det skulle ta). XYZ och KVA innehöll även de en hel del standardfrågor men kunde också komma med några riktiga kluringar.

Det är min samlade bedömning av läget. Drömmen för mig skulle vara att få 1,6 så att man kan komma in på läkarprogrammet. Men om inte det räcker blir det till att bli läkemedelsexpert!

Den var jävligt märklig och onödigt jobbig tyckte jag också, men kollade man svarsalternativen fanns det i princip bara ett rimligt svar, såvida han inte cyklade hela den sträckan på 30 min liksom, det kunde man lista ut rätt tidigt om man började mäta vägen, men jag mätte hela och kollade sen :P

Tycker Kvant kändes lätt, hann tiden på alla 3 utan problem. Verbala svår som fan dock. Speciellt första. Orden lättare än i höstas.

Vad fick du för svar på den?

Håller inte med, tycker att DTK från provpass 5 var enklare. Där var diagrammen mycket tydligare samt kunde man enkelt överskåda siffrorna utan att mäta i millimeter.

73/80 kvant
39/80 verb
enligt hpakademin.
Hoppas att normeringen blir snäll på kvantdelen!