En del irakier semestrar i norra Irak samtidigt som andra säger att det inte går att

Moraliskt må vara, men det är inte att likställa med skattefusk utan ett avdrag för champagne eller något liknande

Nja, skulle inte säga att det beror på att de inte har skäl alla gånger, men kan ju va så att de enligt DF borde sökt i ett annat land om inte annat. Svårhanterad fråga då man inte kan villkora asyl med giltiga id-handlingar direkt.


Naiv eller ej. Du ställer en fråga, jag svarar. Det finns ingen automatik som säger att en person som beviljats asyl inte haft skäl bara för att den kan åka och hälsa på x antal år senare.

Inte ordagrant nej, men en liktydig bestämmelse finns mig veterligen kvar som alltså är att likställa med humanitära skäl. En ipod är dock självklart inte sådana.

Några fler dörrar du tänkt slå in. Jag skrev rätt tydligt i den här tråden att det inte var asylskäl, inte sant? Dessa remitteringar är i många fall inkomst av arbete. Men om vi har en arbetsmarknad som stänger dem ute har de ju inte så mycket att välja på heller.

Inte jag som infört det systemet trots allt. Väldigt många som får stanna fast de inte har egentliga asylskäl får det för att det tar för lång tid för bajsmyndigheten att fatta beslut. Helt rimligt att de då får stanna i mina ögon, men framförallt betyder det att vi måste ha en effektivare prövningsprocess.


Inte alls, jag är bara inte lika bitter som du.

Nu menade jag självklart inte på så kort sikt att det är från dag till dag, det är aningen meningslös nivå att lägga det på. Befolkningen har ökat markant senaste 100 åren, likväl har arbetslösheten minskat och senare legat rätt konstant. Somsagt, vi hade arbetarbrist bara för ett år sedan, snart är vi där igen.


Det rör sig dock inte om hundratusentals personer på bara några år som är i behov av dessa åtgärder som tur är. Ge mej en invandrare ett år och jag ger dig en arbetare. Nemas problemas. Kan "t.o.m." ta en somalier. Men då måste ju å andra sidan först politiken "runt omkring" förändras också.

Arbetstillfällen och jobb är nödvändigtvis inte samma sak. Så länge saker behöver göras finns det jobb. Pengar finns uppenbarligen att slänga i sjön. Arbetslösa invandrare (och svenskar) finns det gott om. Jag föredrar att koppla samman dessa istället för att misslyckas totalt i alla avseenden. Går vi den liberala vägen kommer det du tidigare nämnt ske, går vi "motsatt" väg slipper vi mycket av detta (om än på bekostnad av girigbukarnas möjligheter att exploatera än mer än idag).


Vilket gör det än viktigare att få in dem i arbete, minska dessa kostnader och istället utnyttja dem till att skapa jobb som minskar problemen i Sverige.

Remitteringarna minskar helt klart konsumtionen, men å andra sidan så minskar de också biståndsbehovet och sannolikt även invandringen, så det borde ju gå jämnt ut Vinster som plockas i Sverige och flyttas ur landet är inte heller någon höjdare för konsumtionen för den delen heller, inte sant? =) kapitalism fungerar bra lokalt där vinster återförs in i regionen på ett smidigt och smart sätt, i övrigt har jag inte mkt till övers för varken sk fria marknaden eller spekulationsindustrin. Spekulanterna lär ha kostat sverige (och andra länder med för den delen) mer än vad alla invandrare sammanlagt gjort.