Emma Carlsson Löfdahl (L) maxar ersättningen för sin bostad (tar time-out)

Ja, det är lätt att skylla så här i efterhand på det egna systemet man har röstat för. Jantelagsvurmarna är inte bara dumma i huvudet som röstat för systemet, utan nu även duktiga på att krisera sitt egan system.

Åter igen; kärringen har inte begått något fel.

Intressant att kalla sig själv för liberal och samtidigt utnyttja systemet för att maximera uttaget från statskassan.

Kan nog vara en av Sveriges för närvarande mest hatade personer. Rätt stark insats får man säga, men vad gör många inte för pengar. Det handlar trots allt om mångmiljonbelopp som för hennes del står på spel.

haha ja det är ett härligt drev som går just nu. Toppar DN med inte en utan två artiklar just nu.

Med ditt resonemang är det andras fel, när folk begår olika gärningar. Vad jag noterar finns det inga yttre tecken i fru Carlssons utseende som skulle varna de dumhuvuden som röstade på L. Hon ser osedvanligt alldaglig ut.

Men nu lider vi alla av den kollektiva bestraffningen det innebär att ha fifflande politiker.

Var har du snappat upp att fru Carlsson följt gällande regelverk? Har du någon källa på att det är gällande regelverk att göra upp bedrägliga hyresavtal, för att få ut mer pengar från riksdagen än vad den faktiska avgiften är till bostadsrättsföreningen?

Haha vilken girig kärring detta är.

Först försnillar hon pengar genom att hyra ut lägenhet av sin egen man.
Sedan får hon extra genom att hyra ut denna svart till sina vänner.
När allt uppdagas så lämnar hon inte riksdagen utan blir politisk vilde eftersom hon kan casha in i flera år.

Dagens politiker i ett nötskal

Det verkar som du missat vad det innebär att vara förtroendevald: https://skl.se/demokratiledningstyrn...rag.15792.html


Det innebär att du inte kan göra hur du vill, oaktat vad regelverken säger. Dina gärningar och handlingar skall naturligtvis inte gå stick i stäv med ditt förtroendeuppdrag; därav kritiken.

Väljarna har givit henne ett förtroende som missbrukats. Att maximera uttaget från statskassan på etiskt och moraliska tveksamma grunder är kanske inte helt förenligt med ideologin hon påstår sig representera.

Det är från väljarnas sida helt korrekt att ifrågasätta detta beteende om det inte rimmar med frågorna hon är där för att driva. Om hon sedan också lyckats med bedriften att begå ett brott vore det bara pricken över i.


I hennes sits tror jag dock de flesta agerat på exakt samma vis. Detta är bortglömt om ett halvår och handlar trots allt om ett belopp som nästan motsvarar vad en människa med medianlön drar in under 40 arbetsverksamma år. Det är bara att köpa ett hus i Frankrike eller dylikt om hatet blir för starkt - inga konstigheter.

Om hon lever vill säga....Livet har en häpnadsväckande förmåga till lappkast när man minst anar det....

Sådan är kapitalismen........

Kanske kan hon gå över till såssarna. De delar ju ofta dylika värderingar kring lag och rätt.
Tror någon hon någonsin kommer arbeta en dag till i sitt liv? Hon måste vara väl medveten om att knappast kan bli erbjuden något mera än diskplockare på Ikea eller Mc D.

Vem vill anställa en fuskare ?

Just att klamra sig fast vid den där stolen i kammaren göder bara politikerföraktet.
Problemet blir då att hon är vald som Liberal delegat samtidigt som vi går mot ett system med personval.
Vi får två onda ting.
Det första är att hon är vald utifrån partiet o med partiets stöd o med det tycker man att hon ska sparkas ut ur riksdagen omgående. Att då sitta kvar blir en skymf mot partiets väljare. Faktiskt alla fyra som finns kvar.
Samtidigt så får vi problem med personröstandet som utgår från att man väljs som person o inte parti.

Vad vi behöver är ett förfarande där vi (röstande) ska kunna rösta på en persons fortsatta riksdagsplats under pågående mandatperiod.
Då måste man tyvärr begränsa röstandet samt göra det digitalt med Bank-ID. Alla som vill vara med på detta måste då registreras med vilket parti de röstade på.
För annars kommer vi få tömma en hel riksdag en gång i veckan då alla andra partiers sympatisörer kommer rösta emot alla företrädare för andra partier.
Samtidigt så måste vi begränsa även detta där man blandar in KU. Om en delegat klandras av KU så kan man ha en förtroendevotering mot den personen.

Ja, jag leker med tanken.
Om man tillhör den falang av politiker som ser bidragsfuskare i varje medborgare så har hon begått ett jävligt stort, moraliskt fel.
Nja. Är det inte SD hon borde söka sig till? De är väl mer kända att blanda in familjen i sina affärer?

Hon sitter ju framför allt som representant för sin region/landskap. väldig få i Sverige som blir personröstade in i riksdagen. Tror det är ca ett trettiotal som blir det. Resterande står högt upp på partilistan och därav blir de invalda.


Vi har fria och hemliga val i Sverige hur skall detta försvaras genom att man ska registera vilket parti som man röstar på. Det blir ju bara större problem än vad nuvarande system erbjuder.

Jag tror själv att vi behöver gå över till ett mer deliberativ demokrati och skrota valdemokratin. Sluta se det som den bästa lösningen och fokusera på problem istället för olika ideologier

1. Jan Björklund sade ja till Cecilia Wikströms styrelseuppdrag och gratulerade henne till dem. När media säger bu så blir Jan rädd och hugger Cecilia i ryggen.

2. Emma C Löfdahls avdrag var formellt sett OK enligt gällande regler även om det inte var snyggt. När media säger bu så blir Jan rädd och hugger Emma i ryggen.

3. Jan Björklund initierade sommaren 2018 i samförstånd med M och KD förslaget att erbjuda SD presidieplatser. Det tog några timmar så hade Jan ångrat sig när media sade bu: Jan tvekade inte att hugga allianskollegorna (M+KD) i ryggen. https://www.di.se/nyheter/di-avsloja...om-sd-inviten/

Ett mönster? I början tyckte jag att Björklund var bra men han är en riktig ynkrygg som inte vågar stå upp för någonting. Ingen kan lita på honom, varken medarbetarna, de övriga Alliansledarna eller väljarna. Verkligen dags för honom att göra något annat; kanske ambassadör i... hmmm... Jemen skulle passa? Då kan han träffa sin adept Ullenhag när han reser runt i den spännande regionen

Visst är det svenska politiska systemet genomkorrumperat. Ändå var det värre förr när Palme regerade. Och när han ertappades med skattefusk FÖRSVANN hans deklaration. Sossar och kommunister på skattemyndigheten och länsrätten såg till att sopa undan bevisningen. Påminner faktiskt om den svåra korruptionen i Ukraina och andra före detta vänsterländer.
Men media har en tendens att skydda vänstern... Så när Palme nämns är det inte som skattesmitare - utan med en gloria.
Naturligtvis skrivs det heller inte en rad om att han var en trofast vän av terrorister och blodsbesudlade diktatorer till vilka han träget skyfflade skattebetalarnas pengar.

Och riksdagsmännens löner och förmåner har dessa samfällt beslutat om. Vartenda kommatecken!