Dags att överge svenska kvinnor!

Jag får känslan av att många som argumenterar härinne vill ha tillbaka "den riktiga kvinnan" d.v.s den som fann sin plats i hemmet naturlig, den som inte ifrågasatte, den som gick i de kläder som mannen uppskattade o.s.v.
Nu är kvinnor fristående varelser med egna behov som får ges utrymme. Hon måste inte anpassa sig efter onaturliga ideal. Hon kan vara precis den kvinna hon vill vara, helt enkelt.

Varför har ni såna problem med detta? Är det de höga skatterna som är boven i dramat?
Om skatterna hade sänkts, hade ni låtit kvinnan få vara som hon vill då? Verkar som att skon klämmer vid att ni inbillar er att ni betalar för alla Sveriges kvinnor och inte får något tillbaka. Det är en så förenklad bild av verkligheten att det är skrämmande om ni tror det.

Självklart kan alla tjejer bli kära, typ helt och hållet galet kära till och med.

Ha bara i åtanke att skådespelerskan i kvinnan existerar i mycket högre grad än skådespelaren i mannen, jag kan inte svara hur mycket försäkran man behöver då det är en ekvation som bara du själv kan göra i ditt huvud.

Jag vill bara att vi ska vara dumnaiva av oss, vi har extra mycket av sådana typer män i Sverige tyvärr.

Ifall du inte ens tar med kvinnans mörkare natur i ekvationen så kan du enklare falla i fällan.

Ifall du inte litar på din förmåga att se igenom kvinnor som spelar för att få saker så blir du däremot en MGTOW som klumpar ihop alla kvinnor som lika hemska.

Tänk på kvinnor och relation som män och ligg, de flesta män är desperata och ligger gärna med en kvinna som inte alls håller måttet, men han måste bara ta med någon.

Kvinnor tänker på ungefär samma sak om män när det är dags för familjelyckan, hon måste bara finna någon som passar in i hålet som saknas i hennes liv. Hon kan inte längre vara lika perfektionistisk lagd som när hon söker en älskare.

Tänkte på detta med att vissa påstår att kvinnor inte är kvinnor längre, och att det är feminismens fel.
Alltså, ni pratar om er definition av kvinna. Om inte jag uppfattat saken fel så vill ni ha en framförallt snygg kvinna. Hon ska vara piffig, vara fin, smal, vältränad, helst stora bröst (dessa två går sällan hand i hand), ha kvinnliga tighta kläder.

Ni uttrycker aversioner mot kvinnor "som ser ut som män". Vad innebär detta? Att de inte sminkar sig och inte har tighta kläder så att låren trycks ihop och midjan trycks in?

Kvinnor och invandrare. Allt är deras fel?

För att vara vackra behöver kvinnor varken vara smala, ha stora bröst eller tajta kläder. Kvinnliga kläder är inte synonymt med tajta kläder.

Skillnaden mellan hur män och kvinnor ser ut är ganska enkel och illustreras bäst med ett pedagogiskt exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=on7VPe_SG7s

Ja, kvinnor får en form av konstgjord andning av män. Deras frihet är imaginär, och de är fortfarande beroende av mäns pengar, men via staten. Sedan har de mage att vara uppkäftiga och jävliga. Vi ska slakta välfärdssystemet, så blir vi av med dessa dryga attityder över en natt. Kort sagt så ska män inte behöva betala för att få skit.

Slakta på du. Blir skönt sen när det är klart så man slipper höra hur synd det är om de svenska männen stup i kvarten.

För att vara vackra behöver kvinnor varken vara smala, ha stora bröst eller tajta kläder. Kvinnliga kläder är inte synonymt med tajta kläder.

Skillnaden mellan hur män och kvinnor ser ut är ganska enkel och illustreras bäst med ett pedagogiskt exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=on7VPe_SG7s

Jo det är ju sånt där som torgförs i megafon dagligen på Sergels Torg. Någon gång vore det kul att besöka ditt universum, en väldigt kort stund. Men du sitter väl inte på Hinseberg?

Seriöst, människa. Jag är ofta i Sergels Torg och har aldrig hört något sådant, du kanske förväxlat med typ Södertörn?

Skulle annars gärna besöka ditt Universum, jag är lite fascinerad av dig som person.

He he, revanschsugen och på hugget.

Jag är skittråkig. Tyvärr. Typ allra nedersta percentilen fascinationsmässigt.

Det tycker du ja. Jag vet inte om du läser vad folk skriver här, men det är rätt uppenbart att många är missnöjda med att kvinnor är ditten och datten, och inte sällan är det utseendet som ska kommenteras i första hand. Och kommentaren var riktad till dessa skribenter, så du har ingen anledning att tramsa till inlägget. Du fattar förmodligen precis vad jag menar.