Tråden om Marcus Oscarssons vinklade facebooksida

Ur Wikipedia om Oscarssons bakgrund:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Marcus_Oscarsson

Det är inte mycket det men säger väl en del. Någon påstår att han är iranier. Är han Pahlavist då? Skulle förklara en del.

Hursomhelst så har han gått full Bagdad Bob på senaste tid:

Marcus Oscarsson
7 februari kl. 07:56 ·

Ny mätning:
VISAR MODERATERNAS TUFFA SITUATION ▪ KAN INTE NÅ REGERINGSMAKTEN UTAN ANTINGEN SD ELLER L-C

SD, KD och V är vinnarna i nya Novusmätningen som till stor del är gjord efter att regeringsfrågan blev löst. Samtidigt är läget katastrofalt för Liberalerna. Inom parentes jämförs med valresultatet:

V……. 9,1 (+1,1)
S…... 29,0 (+0,7)
MP….. 3,4 (-1,0)
C……. 7,5 (-1,1)
L….… 2,7 (-2,8)
M….. 18,3 (-1,5)
KD…... 7,4 (+1,1)
SD…. 21,2 (+3,7)

ANALYS
Poängen med opinionsmätningar är dels att mäta det aktuella läget men mest centralt är givetvis utvecklingen inför valdagen – och det allra viktigaste är de möjliga regeringsunderlagen:

V,S,MP,C,L. 51,7 (54,8 vid valet)
M,KD,SD… 46,9 (43,6 vid valet)
Rödgröna... 41,5 (40,7 vid valet)
Alliansen…. 35,9 (40,2 vid valet)

🔸 M och KD hade bildat regering om de tillsammans med SD som regeringsunderlag hade haft majoritet och därför är M-KD-SD viktigt att mäta som ett eget underlag.

🔸 Värdet i att även mäta Alliansen är om Alliansen bli större än Rödgröna och därmed eventuellt anser sig kunna bilda regering då de till skillnad från mandatfördelningen vid valet 2018 blir större än Rödgröna. Men det är tveksamt eftersom man blir fortsatt beroende av SD som kan fälla en sådan Alliansregering genom att rösta på S.

🔸 Partier som inte når 4,0% ingår ändå i blocksummeringen då de historiskt sett nästan alltid når upp till 4%-spärren på valdagen. Så har varit fallet i alla val de senaste 25 åren, dvs sen NyD föll ur 1994. Senast ett parti som funnits i riksdagen minst två mandatperioder i rad föll ur riksdagen var för 79 år sedan då Socialistiska Partiet föll ur andrakammaren 1940 då partiet fick 0,7 jämfört med 4,4 i valet 1936.
KD låg under spärren nästan hela mandatperioden 2014-2018 men kom ändå över 4% på valdagen.

SLUTSATS
Så länge M inte kan locka över Centern och Liberalerna kan de inte bilda regering med mindre än att använda SD som regeringsunderlag – och SD skulle kräva inflytande.

Därmed är Moderaterna det parti som har den tuffaste utmaningen rent pedagogiskt när det gäller att påvisa en väg till regeringsmakten. För väljarna är avståndet mellan M och L-C nu stort samtidigt som M tydligt markerat mot SD.

https://www.facebook.com/marcus.osca...43465299093437

Förklarar sin logik så här:

Därför ingår L och MP i summeringen för regeringsunderlagen:
🔸 Partier som inte når 4,0% ingår ändå i summeringen då de historiskt sett nästan alltid når upp till 4%-spärren på valdagen. Så har varit fallet i alla val de senaste 25 åren, dvs sen NyD föll ur 1994.

Senast ett parti som funnits i riksdagen minst två mandatperioder i rad föll ur riksdagen var för 79 år sedan då Socialistiska Partiet föll ur andrakammaren 1940 då partiet fick 0,7 jämfört med 4,4 i valet 1936.

KD låg under spärren nästan hela mandatperioden 2014-2018 men kom ändå över 4% på valdagen.

Och om någon har något emot slutsatsen att han är en Soros stooge och tokshillar för Annie Lööf får ni gärna komma in och argumentera.

Nu sprider Marcus Oscarsson sin anti SD agenda... IGEN.

Bland toppkommentarerna kan man finna en kille vid namn Andreas Kamdal som sprider rena lögner- vilket Marcus och hans team givetvis väljer att publicera. Kommentaren lyder: "Jag har personligen svårt att förstå hur något annat parti kan överväga att sammarbeta med SD när de hyllar odemokratiska länder som Ryssland, Ungern och Polen."

1. Ungern och Polen är inte några odemokratiska länder. Ryssland däremot finns det mycket som tyder på det.

2. SD har aldrig som parti hyllat något av dessa länderna.

... Och här svarar Marcus, givetvis helt "ovetande" om vad som står överst bland kommentarerna... https://imgur.com/a/oRlSGt4

Alltså herregud... Han försöker inte längre dölja sin opartiskhet. Inrikes är han helt ok men utrikes är han tamefan hjärndöd i sina analyser eller så är dom så liberalt färgade att det inte är sant.

Ryssland och Putin är att skylla för ALLA världens brott, vad man än tycker om Ryssland så är dom inte skyldiga för allting som är fel i världen. Rasism mot Ryssar verkar han också vara.

Hatar Trump och älskar Obama och Clinton det gör han definitivt, aldrig några bra nyheter om Trump gällande ekonomin, invandringen, 52% approval senast, utan bara hetsinlägg för att piska på hatstämningen från korkade följare utan hjärna på hans facebooksida.

Så besviken när han ändå började så bra och var en frisk fläkt i åsiktskorridoren, synd att han inte kan hålla sina åsikter gällande utrikespolitiken för sig själv och försöka vara neutral även där.

Marcus hyllar och replikerar i sedvanlig ordning hetsande individer som anser att Putin och Ryssland har en avgörande påverkan i vartenda val i Väst de senaste åren. Här är det Brexit:

https://imgur.com/a/F0Gg1x9

https://www.facebook.com/marcus.osca...70659639707336

Jag förstår inte detta hat mot ryssarna och Marcus oförmåga att presentera någonting konkret,
annat än förstorade rykten och samma gamla mantra om "utländsk påverkan" osv.

Om man nu ska diskutera utländsk påverkan, borde man inte diskutera Israel som har mängder med lobbyorganisationer i väst med resultat av att de får GIGANTISKT bistånd?

Dessutom kan Israel i viss mån sätta agendan, styra neocons verksamheter samt pusha judiska intressen samtidigt som minsta kritik unisont fördöms som antisemitism.

De sänkte US Liberty, men lobbyorganisationer har lyckats kväva all kritik av händelsen..

Borde inte Oskarsson ta upp Israel om han brinner för att konfrontera utländsk påverkan?

Jag ser fullt av Israelflaggor i den Amerikanska politiken, men aldrig Ryska, vad kommer det sig?

Rätt kul att se hur lyrisk Marcus nu är när han gottar sig åt Trumps motgångar , och på hans facebooks sida är uppslutningen bakom honom 100% , det ter sig nästan lite patetiskt att alla håller med honom , men det är väl så att dom som skriver något positivt om Trump ej får komma till tals .

PK-Hjon vars ”analyser” är tröttsamma och sjukt vinklade.

Klart att den är 100%. Shadow Banning är mycket effektivt. Avslöjas dock av räknaren ibland som inte riktigt stämmer överens med antal kommentarer. Om nu inte Facebook fixat till den lilla glitchen i censuren.

Han är sig lik Marcus i förgår gick han ut med att Trump ljuger om arbetslösheten , och menar att den gick ner mycket mera under Obamas tid som president det kan ju diskuteras . När man mäter arbetslöshet bör man mäta den i hur många som är i arbete av hela befolkningen i så kallad sysselsättningsgrad , om man då går in och tittar på USA tiden då Obama satt som president ifrån 2010 så var den 58,5% för att gå upp till 59,7% då han avgick 2016 det vill säga en diff på 1,2% under en tidsperiod på 8 år . Går vi sedan till vad Trump har åstadkommit så var ju ingångsvärdet 59,7% 2017 och nu två år senare landa på 60,7% det vill säga en diff på 1% på en tvåårsperiod . Vad kan man då dra för slutsats jo lite tillspetsat att får Trump hålla på i 8 år som Obama fick så blir resultatet en förbättring med 4% vilket ju är betydligt mera än vad Obama lyckades med . Att då som Marcus påstå att Trump ljuger visar bara hur dåligt insatt han är , men man vet ju att han tar varje tillfälle för att misskreditera Trump . Sedan ska vi ju ha klart för oss att när det gäller arbetslöshet så är det ju många faktorer som spelar in oberoende av vilken president det är som styr .

Just nu försvarar Marcus Cecilia Wikström med näbbar och klor i Nyhetsmorgon TV4. Han ser absolut inga fel i att hon har välbetalde sidouppdrag med en uppenbar delikatessjävssituation. Tvärtom tycker han att Jan Björklund gör ett magplask som avkräver att hon ska avsäga sig uppdragen.

När den nyliberala eliten talar ska medborgarna vara tysta då de inte förstår saker och ting!