Redan om fem år har tyskan möjlighet att bli villkorligt frigiven, alltså år 2024, enligt vad som
framgick i andra delen av nyss visade dokumentären om fallet.
Personligen hade jag helst att man haft denna djupt störda kvinna inlåst för resten av hennes
liv men nu blir det tydligen inte så. Det är liksom svårt att föreställa sig så mycket grymmare
gärningar än de CS begick. Noga överlagda, iskallt utförda, vittnande om en total brist på
mänsklighet. Ja, det är onekligen lätt att se fröken Schürrer som ondskan personifierad.
Man kan nu undra om hon under åren som gått lyckats befria sig från den besatthet som drev
henne i fördärvet och ledde till två små barns våldsamma död och nära på deras mammas
också eller om den kvarstår hos henne? Den sjukliga fixeringen vid Emmas sambo alltså.
Borde rimligtvis vara så men inte säkert. Tyskan är som sagt tveklöst oerhört störd å
huvudets vägnar så man vet aldrig med en sån människa.
Kan man utesluta att hon går i tankar om att en gång få fullborda det som blev oavslutat
den gången i Arboga? Hon matade in 15 kraftfulla hammarslag i huvudet på Emma
men det räckte inte; som genom ett rent under överlevdes det. Samma mirakel vederfors
dessvärre inte Max och Saga.
Med tyskan på fri fot kommer nog Emma att få leva med oron att hon kan komma att dyka
upp igen en dag. Förvisso har familjen hemlig adress men det är väl tyvärr ingen absolut
garanti för att man inte kan bli uppspårad ändå. Fruktansvärt obehagligt att behöva ha det så.
Emma berättar här nedan i ett inslag från 2017 bland annat just om oron för att åter kunna
drabbas av Schürrers ondska:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/...-max-och-saga/
Visserligen var det ett mål där den tekniska bevisningen behagade utebli, men indicierna,
väl så tunga som en försvunnen hammare från en verktygslåda och skoavtryck på
brottsplatsen som visade sig vara från samma sorts sko man kunde knyta CS till, var desto
flera och tanken på att det skulle kunna vara en oskyldigt dömd tysk kvinna när allt kommer
omkring kan man lämpligen göra sig kvitt lika fort som den uppenbarat sig.
Innan dramat den 17 mars så har CS varit två eller tre gånger i bostadsområdet ifråga
och antingen rekat inför det som planerades ske eller redan vid dessa tillfällen varit inställd
på att begå dåden men skjutit upp när hon förstått att mannen hon tvunget ville ha i sitt liv
nog befann sig hemma.
Inte särskilt till hennes fördel direkt var förresten bilresorna hon gjorde med farbror polisen
för att visa vart hon styrt färden de gånger hon befunnit sig i Arboga, men inte en susning
hade hon uppenbarligen om hur man skulle hamna där hon påstått sig ha hamnat vid de där besöken...Bevisar inga planerade mord gudbevars men är ack så talande i alla fall.
För det mesta är faktiskt saker och ting precis vad de synes vara här i livet (många av dem
som motsätter sig ett sånt förhållningssätt går gärna och blir alternativ/konspirationsteoretiker
på ett forum som det här...) och här synes ingenting annat än en klar skuld vara häftad
vid vederbörande.
Så alla små försök att antyda att den skyldige till det bestialiska som hände är att söka
någon annanstans förblir duktigt krampaktiga och kan bara lämnas därhän rätt och slätt.
Det är ställt utom rimligt tvivel att Christine Schürrer dödade barnen Max och Saga och försökte döda Emma Jangestig, anser Svea Hovrätt.
Här är beviskedjan som ledde fram till den fällande domen. 3 av punkterna:
Citat:
1. Emma Jangestig pekade ut Schürrer
Till skillnad mot tingsrätten anser Svea hovrätt att Emma Jangestig har minnesfragment kvar av händelsen.Det som väger tyngst är att Emma Jangestig talat om en kvinna i hallen samtidigt som hon själv ligger ner. Den hon ser kan inte vara någon annan än förövaren. Direkt efter uppvaknandet nämner hon namnen Tina och Tine – som Christine Schürrer kallar sig för.
5. Lämnade skoavtryck
De skoavtryck med våffelmönster som hittats i hallen måste komma från förövaren, då alla behöriga på platsen har kunnat avföras. Mönstret kommer från ett par Vans Bearcat. Christine Schürrer har haft sådana skor men de är nu försvunna. Vittnen har berättat har sagt att hon hade dem fram till tiden före morddagen.
7. Hade motiv – var besatt av sin tidigare kärlek
Det är uppenbart, heter det i domen, att Schürrer varit besatt av sin tidigare kärlek, Emmas sambo, ”en besatthet som över tid har trappats upp och övergått till en avancerad form av förföljelse med starka manipulativa inslag. Emma Jangestig och barnen har stått i vägen för att Christine Schürrer skulle kunna få ett förhållande och ett liv tillsammans med NN (sambon).”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...rer-for-morden