Utredning av utländsk påverkan av svensk politik, typ Muellerutredningen

Enligt min uppfattning sjunker Sverige allt djupare ned i "globalistträsket". Massinvandring, extremfeminism, trupper i Mellanöstern och Afghanistan etc. - Åtgärder som inte gynnar Sverige utan, enligt min uppfattning, iscensatts av internationella aktörer.

Efter år av vänsterkaos går nu landet på knäna och kan inte försvara sig när Centerns neoliberala, företagsvänliga program injiceras i vänsterpolitiken.

Den amerikanska Muellerutredningen skulle söka efter olaglig rysk påverkan av det amerikanska presidentvalet (men kom upp tomhänt i det avseendet).

Finns det juridiska och andra förutsättningar för att göra liknande utredningar i Sverige? Några exempel där jag anser att man kan misstänka att utländskt kapital används för att påverka svensk politik är:

1. Politikerskolan Höj Rösten

2. Kapningen av Centerpartiet (Enligt min uppfattning har tiden utvisat att partiet kapades av politiska och ej av ekonomiska skäl.)

3. Har Liberalerna påverkats att lägga sig? --1-- ... --2--

Den som tillsätter utredningar har stor makt. Jag vet inte vem som skulle kunna beordra utredningar av denna typ i Sverige?

(EU skickade några valobservatörer till Sverige 2018. Jag tror inte de fann något avvikande.)

Mueller har tydligen låtit gripa den sensationssökande konspirationsgeoretikern Roger Stone. Hans utredning har helt bytt spår och hamnat i diket. Som om Palmemordsutredaren Hans Holmér skulle gripa Bert Karlsson för att han är mytoman. Politiska brottsutrredningar är ingen bra idé.

Svenska politiker gör vad de lovar och hela svenska folket röstar på dem. En konspiration förutsätter ju att något hålls hemligt, men ingen svensk politiker gör någon hemlighet av sin globalism och pro-islamism. Vår demokrati är total. Gillar man inte läget så gillar man helt enkelt inte demokrati.

Alla svenskar vill ju göra Sverige till ett islamistiskt stenåldershelvete. När alla är eniga så finns inget behov av någon konspiration eller "främmande påverkan".

Personligen tycker jag det hade varit intressantare att utreda varifrån fd politiker får sina pengar typ 1 000 000 för 40 minuters föreläsning och därefter se om det finns kopplingar mellan det politikern drivit igenom under sin karriär samt vilka intressen ett företag som spenderar 1msek för 45 min föreläsning har. Dvs om det är korruption på hög nivå där politiker får betalt för sina tjänster i efterskott.


Problemet är väl att partier inte gör som de säger.. Tex pensionärerna ska få det bättre. Pensionärerna får 68 kr mer i månaden samtidigt ökar telefonabbonnemanget med 150 kr/ mån och matkostnaderna med 200 kr i månaden. Hyran går upp med 300 osv osv..

Tror inte i valet att det var många sossar som räknade med att en röst på svetsarn var en röst för marknadshyror och försämring av las...

Tror inte det var många c väljare som trodde en röst på rödapsykot var en röst på S.. Hon hade ju fått frågan många gånger och varje gång svarat att nej en röst på c är inte en röst på s...

Så jag vet inte riktigt om du trollar..?

Men det ser ju ofta ut som ut som läggmatch. Tipstjänst hade skickat polisen på Björklund som inte jobbar optimalt för att vinna (röster).

Lööf jobbar ju inte för Sverige. Hon jobbar för att utplåna det. Hon är förmodligen en marionett tillsatt i ett parti som talar om "närodlad politik"!!!


Jag instämmer i ditt inlägg.
De mediokra föreläsningarna med skyhögt betalt är en av de företeelser som borde utredas. De skulle jag ha haft med som punkt 4. Tack.

Man kan ju inta lova konsekvenser, man kan bara lova åtgärder. Konsekvenserna är det rikets högste bealutsfattares, alltså väljarens, ansvar att räkna ut. Centern har ju stöttat S-MP-regeringen i fyra år. Valresultatet blev helt oförändrat så att regeringen sitter kvar är ju en självklarhet. Före valet sade bara 1% i opinionsundersökning att de helst vill ha fortsatt S-MP-regering, men 100% röstade på den ändå och det är det som gäller i en dempkrati.

Har någon svensk politiker någomsin sagt sig INTE vara globalist? Alla har ju alltid högljutt och gllasklart lovat ta hit miljoner anonyma islamister. Folk får precis det de röstat för.

Och det kommer inte att bli några marknadshyror. En kompis till Annie får en miljon för att låtsas "utreda". Ingen nu aktiv svensk politiker har någonsin uträttat någonting i sitt liv och de kommer inte plötsligt att börja nu i mogen älder. Inte sedan 1990-talet har någon politisk reform genomförts. Kompetensen saknas helt enkelt. Svenska staten kommer aldrig mer göra någonting, den kommer bara att gradvis fortsätta att bli irrelevant och upphöra för att ersättas av islamistiska klanstater som i Somalien.

Vi kommer vid sidan av ämnet. Men ett svar vill jag ge. De som röstade på Kristersson blev lurade att det fanns ett block M-KD-SD. Men M talar ju inte ens med SD! UK hade aldrig kunnat bilda regering. Hans möten med talmannen var fejk.

M tillhör 7K. Men det sades aldrig.

Alla moderater har ju alltid sagt att de är anti-nationalister och globalister. Hur kan du ha missförstått det? Kan du ge något exempel på något annat? Har du bara önskedrömt att de är motsatsen till allt de sagt och gjort, och nu hittar du på en konspiration som förklaring? Jar är inte psykiatriker men du verkar behöva prata med någon somförstår ditt hälsoproblem.

Kan vi inte diskutera ämnet?

Hur kommer man tillrätta med att utländskt kapital kan påverka svensk politik. Här är några exempel som jag anser bör utredas.

Bör man t.ex inte skicka någon som "Mueller" och gå igenom C och L?

Men problemet finns ju inte. Politikerna gör precis som de lovat. Varför skulle någon betala dem för att göra det som de öppet lovat göra? Även om "Centern har kapats" så håller de sina löften till väljarna och genomför perfekt demokratiskt sin globalistiska politik. Du kan ju inte efterlysa en smitare när ingen trafikolycka ens har ägt rum. Om folk ger f.d. politiker pengar så är det uppenbarligen för att de gillar deras politik. Det är ju nödvändigt i en demokrati att man stödjer de som företräder det man röstar på. 100% av svenska folket röstar på globalism. Det är bland rikets högsta beslutsfattare du har problemet, inte bland deras demokratiska företrädare.

Det finns tecken på otillbörlig påverkan. Man bör utreda om partiledarna eller andra står under okänt inflytande:

1. Björklund arbetar inte optimalt för att försöka vinna röster. Är han mutad eller utpressad?

2. Centern är traditionellt ett parti med lokal anknytning. Hur kunde det under kort tid bli globalistiskt. Har otillbörlig ekonomisk eller annan påverkan skett.

3. Efter karriären erhåller vinnande politiker astronomiska summor för taffliga föreläsningar. Detta ter sig som mutor. Vem betalar mutorna?

4. "Politikerskolan" Höj Rösten förefaller få ekonomiska bidrag från utlandet för att styra unga svenska politiker i globalistisk riktning. Vem betalar? Är detta lagligt? Skall det var lagligt?

Ursäkta om jag faller bort ett tag. Uppkopplingen krånglar.

Du och jag förstår båda att det där med politik skulle kunna fungera bättre än vad det gör. Men det är faktiskt folket som väljare det är fel på. De röstar för hur allt i samhället ska styras, men skiter i att informera sig. Det är därför politisk demokrati är en så usel idė. I oreglerad kapitalism där ömsesidigt frivilligt samarbetande människor bildar bolag och förenimgar spm styrs.demokratiskt funkar det utmärkt därför att medlemmarna är intresserade och föreningen har ett väldigt begränsat och specifilt syfte.

1) Hundratusentals svenskar röstar på Janne. Dessutom har han ingen vågmästarroll. Regeringen skiter i vad L gör, med V och C har den ju majoritet ändå. Så varför skulle någon betala Janne som helt saknar politiskt inflytande? Är det någon som har mutat honom av misstag? Av någon som inte klarar av att räkna till hälften och därmed riksdagsmajoritet. I så fall är det bara att gratulera den gamle majoren för att han får money for nothing och inte heller skadar det någon eftersom han är helt maktlös av valresultatet.

2) 0.1% av svenskarna är bönder. 100% är globalister som vill leva i ett islamistiskt stenålderssamhälle och är livrädda för lögnen om global uppvärmning. Så Centern har helt enkelt anpassat sin politik till folkets vilja.

3) Vad spelar det för roll? Alla som röstade på Reinfeldt visste att han är globalist och islamist. Han har väl aldrig påstått nånting annat?

4) Det är väl inget fel med att donera pengar till politiker som gör det de lovar? Problemet är att varenda svensk ãr globalist och vill leva i stenåldersislamism. Därför finansierar och röstar alla avenskar på politiker som vill samma sak. Det är deras rättighet och ansvar att göra så, men de kommer ju att torteras ihjäl som en konsekvens av detta deras enhälliga demokratiskt fattade beslut.

Svenska folket vill plåga ihjäl sig självt. Ingen utredning eller reform av politikerfinansiering kan ändra på det självhatet.