Citat:
Kvinnofrågorna samt HBTQ-frågorna kan nog vara det som står partierna åt vänster allra närmast.
Kvinnors rättigheter, kvinnors frihet, såsom vi ser det i västvärlden, är allt annat än en verklighet i MENA-länder.
I en undersökning gjord i MENA-länder där man frågade om homosexualitet är okej eller ej skiftade resultaten mellan 1-4% per land som tyckte det var okej. Nu saknar jag källa till denna undersökningen, men det är känt sedan tidigare att HBTQ personer bränns, stenas till döds och inte är tillåtet i muslimska länder.
Bygger denna naivitet(om vi ska kalla det för det?) endast på okunskap bland vänsterfolk? Ser de verkligen inga problem med detta? Eller väljer de bara stoppa huvudet i sanden och inte lotsas om det?
För allvarligt talat, denna logiken går i vanlig ordning när man försöker förstå sig på vänstern, inte ihop.
Kvinnors rättigheter, kvinnors frihet, såsom vi ser det i västvärlden, är allt annat än en verklighet i MENA-länder.
I en undersökning gjord i MENA-länder där man frågade om homosexualitet är okej eller ej skiftade resultaten mellan 1-4% per land som tyckte det var okej. Nu saknar jag källa till denna undersökningen, men det är känt sedan tidigare att HBTQ personer bränns, stenas till döds och inte är tillåtet i muslimska länder.
Bygger denna naivitet(om vi ska kalla det för det?) endast på okunskap bland vänsterfolk? Ser de verkligen inga problem med detta? Eller väljer de bara stoppa huvudet i sanden och inte lotsas om det?
För allvarligt talat, denna logiken går i vanlig ordning när man försöker förstå sig på vänstern, inte ihop.
Det hänger inte alls ihop som Du tror. Exempelvis har vänstern (utom FP) varit emot kärnkraften, men nu rapporterar IPCC att kärnkraft är avgörande för att rädda klimatet undan fossilbränslen samt att sol och vind inte räcker till. Varför?
Jo, den underliggande drivkraften för vänsterpolitik - ända sedan 1700-talet - har varit att skada det fungerande samhället. Att riva fungerande strukturer och värderingar har härvid varit centralt. Därför har man t ex varit emot traditionell kristendom, ordning i skolorna, makt till Polisen, Krigsmakten osv. Samtidigt har man varit för en hysterisk feminism, homoäktenskap, normupplösning osv.
Nu har man emellertid identifierat en kraft som har en betydligt större destruktionspotential än allt det där - islamism. Då är man för islamism. Man driver därmed tolerans för islamisterna (exempelvis IS-krigare) deras seder och bruk. Man kan räkna med att det kommer att komma krav från vänstern om allehanda fläskförbud, halalmat i skolorna, förbud mot "islamofobi", månggifte med mera med mera.
Vänstern är således inte naiv - man är konsekvent över tid om att skada det fungerande samhället mest man kan. Därför kan vänster samtidigt vara för könsuppdelade badtider med burkini och tillåtelse att bada topless i samma simhall. Båda åtgärderna är till för normupplösning.
