2019-01-23, 23:33
  #57553
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Den gode Tucker sammanfattar de ljugande massmediernas attack mot de katolska tonårspojkarna från Kentucky. I Sverige är det istället mallgrodor på DN som inte erkänner sin kårs uselhet; Helmersson twittrar:
Filmen med urinvånaren och den leende Trumppojken visar behovet av objektiv, traditionell, proffsig nyhetsjournalistik.
Jag läser hellre Tucker.
For a few overheated hours on Saturday, a group of boys from a Catholic high school in Kentucky became the most hated figures in America.

Television anchors denounced them as bigots. Journalists with Harvard degrees called them “privileged.” Republican commentators scolded them as bad Christians. Famous actors suggested they should be hunted down and punched in the face. Some on social media called for them to be killed.

[...]

CNN political analyst Kirsten Powers now says the boys are still guilty of "disrespecting an indigenous elder.” That elder would be Nathan Phillips, the man with the now famous drum. There’s growing evidence that Phillips concocted key elements of his story, as well as parts of his own biography, and that’s he done it before.

The press isn’t rushing to find out. Kirsten Powers doesn’t seem to care, one way or the other. Nor did she explain how exactly the boys disrespected Phillips. Identity politics doesn’t concern itself with details like these. It’s not about individuals, or what actually happened to specific people on a given day. Identity politics is a set of moral judgments about groups. Some groups are always right, no matter what the tape shows.

Laura Wagner didn’t even bother to look at the tape, any of it. Wagner is a reporter at Deadspin, which used to be a sports site before the revolution began. In an article Monday night, Wagner described the boys' behavior at the Lincoln memorial as “a racially-charged frenzy of barely-restrained violence” committed by a “frothing mass of MAGA youth, frenzied and yelling and out of control.”

She went on like this, paragraph after paragraph. And of course, anyone who disagrees with that assessment is a racist. Keep in mind, as you read that, that there is literally nothing in the documentary record –on tape or in the testimony of anyone – to support any of Wagner’s claims. Every word is just made up out of nothing. Imagine if someone was writing things like that about your son.

[...]

You’d think somebody, at some point, in media land, would wonder how all this misreporting is affecting the kids who were falsely accused. But no. There’s no sympathy for Covington Catholic in America’s newsrooms. In the mind of your average reporter in Washington, these kids are from a different country. Less than that, actually. They’re from hostile country, a place we must subdue for our own safety.

That’s the attitude. And it may accounts for the left’s embrace of violent rhetoric in the age of Trump.

Back more than a year ago, when CNN anchors publicly defended Antifa, it seemed at the time they might have misspoken. Maybe they didn’t know what Antifa was.

Now it’s clear they knew exactly what Antifa was. Our ruling class has told us they’re fine with punching Nazis. Now, they’ve declared they’re okay with punching children. How long before they’re okay with punching you?
https://www.foxnews.com/opinion/tuck...icas-newsrooms

Tillägg: Dessutom är Godfrey Elfwicks text om det hela rätt festlig:
We can only quell the Hatred and Intolerance of teenage Trump supporters by punching them violently in their grinning faces. How can we hope to #Resist the tide of dangerous #MAGA pomposity which is seeping into America’s youth if we are not prepared to smash our fists into some adolescent’s irritatingly-amused visage?

It was discovered after a day or so of the video emerging that Nathan Phillips, the fearless Native American Vietnam veteran isn’t in fact a Vietnam veteran as such, but the disclosure of this information itself is disrespectful. In my eyes, he IS a veteran. He is a Warrior Chieftain of the Great Plains. He has braved much in his life the rest of us could ne’er comprehend. I’ve seen Dances with Wolves and Wild Wild West, so I know the struggles this man has undergone. He didn’t deserve that smirk. Nobody deserves to be smirked at. It’s a violation of our human rights. It is a FACECRIME (copyright, George Orwell).

I will move heaven and Earth until I dig up enough dirt on these foul teenagers to destroy them all. Name them, shame them. Make sure they never hold down a job. Ensure that every time they walk into a public place, they are in fear of their lives. It’s the only way to teach them love and tolerance. Let’s literally punch away their problematic adoration of Trump until nothing remains but a hollow shell of the boys they once were. Smash those toxic smirks from their faces with our Clenched Fists of Righteous Harmony.

After all, a smirk from an arrogant young college student is not a thing to be taken lightly. A smirk could very quickly evolve into a smug chuckle, which could then transform into a mocking remark and then where will we be?

Nazi Germany, that’s where.
https://spectator.us/smirking-facial...ion-far-right/
__________________
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2019-01-23 kl. 23:42.
Citera
2019-01-24, 10:36
  #57554
Medlem
Holdingbreaths avatar
Striden mot mångkulturen borde gå in i en ny fas nu efter att en regering med flera partier bildats.

De vänstra kulturella marxisterna har vunnit en stor seger genom att hålla politisk makt. De vanliga medierna måste dock känna sig trotta. Man måste försatta skriva om den fortsatta misslyckande integration.

Valet och den nya regeringen har inte stoppat de våldtäktsmän, rånare och Gangland skyttar.

Rinkebys Polishuset försenas ytterligare. Bygget ska kosta 747 milijoner kronor.

Vi i Kista skriver inte ett ord om Somalier. Det är de som dominerar förorten. MSM saknar ideologiska grunden för sunt journalistik.
Citera
2019-01-24, 10:57
  #57555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Nej, det är bara som jag minns det hela. Och som du ser så har denna "lansering" Bildt kommer med ingenting med invandringspolitik att göra alls. Sverige har varit en stor biståndsgivare per capita mycket längre tillbaka än 2012.

Det här låter som försök att hitta någon rationalitet bakom det hela när någon sådan inte står att finna. Longbows försök till teorilansering är ett extremt långsökt försök till detta. Utelämnat hittills är en enda anledning till att Obama skulle beordra detta (inget belägg finns) och jag har en föraning om vad svaret är och det är väldigt enkelt att avfärda rakt av.

Din uppfattning (det låter som om du köpt hans teori) är även det försök till att finna någon rationalitet. Ett land plågat av arbetslöshet och undersysselsättning har naturligtvis inget som helst behov av någon arbetskraftsinvandring, i synnerhet inte av grupper som arbetar i mycket liten grad. Och att borgerliga regeringar driver politik explicit för att ragga väljare åt (s) kan avfärdes omedelbart.

Vi kan ta ett exempel.

https://www.expressen.se/nyheter/nya...nsnedsattning/


En av den nya jämställdhetsministerns hjärtefrågor är import av så många unga muslimska män som möjligt. Detta låter vansinnigt så då måste det väl finnas andra anledningar? Men det gör inte det. Förstår man inte det så kommer man bara att famla i blindo. Man kan inte hålla på och låtsas att Obama beordrat att miljöpartiet ska vara invandringspositit. Det är fly från verkligheten. Ett försök att rationalisera. Som jag sagt någon gång tidigare så är det rödaste pillret av alla följande: det finns gott om folk som faktiskt tror på vad de säger. Det är extremt svårt att svälja. I det specifika fallet med denna minister så är order-från-Obama-förklaring fullkomligt utesluten, jag var nämligen ytligt bekant med henne för ett antal år sedan.



Att du har tagit ställning för "shit happens" teorin har jag förstått. En serie av felaktiga beslut och att man lämnat makt åt extremister drivna av en samhällsskadlig ideologi är en delförklaring.

Jag tar in dessa faktorer i kalkylen men ser också att det kan finnas andra förklaringar. Fredrik Reinfeldt är t.ex. en sådan lös tråd som förblir oförklarlig. I hans fall så kan förklaringen vara det gamla ordspråket att ingen stadsmur är så hög att en åsna lastad med guld inte kan ta sig genom den.
Citera
2019-01-24, 12:23
  #57556
Avstängd
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Nejje! Du är väl ingen liberal? Jag vill bort från "alla människor" för det gör oss alla ensamma och svaga.
Det är bättre att vara en av åtta miljoner än en av sju miljarder. Det ger dig och ditt folk större överlevnadschans. Sen kan vi tjafsa om "individuella" värden och liberalism inom respektive folk.

Du får inte måla med vitt i hela världen, bara inom ditt eget
Nu såg du mig signalera med handhjärtat bakom skärmen

Det roliga med att "alla människor har lika värde" och "varje människas värde är unikt" står ju i den uppenbara självemotsägelsen. Därom landar vi obönhörligen i det orwellska dubbeltänket: vikten av att hålla två oförenliga motsatserna för att båda vara sanna.

Att introducera "allas unika värde" kan ge upphov till kognitiv dissonans i hönshjärnor som internaliserat "allas lika värde" som sant. Med det kan vi också börja diskutera strategier för att maximera den kognitiva dissonansen.

Det bästa man kan göra är väl snarast behandla de två begreppen som synonyma.
Citera
2019-01-24, 12:52
  #57557
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Fredrik Reinfeldt är t.ex. en sådan lös tråd som förblir oförklarlig. I hans fall så kan förklaringen vara det gamla ordspråket att ingen stadsmur är så hög att en åsna lastad med guld inte kan ta sig genom den.

Fredrik Reinfeldt är väl inte så oförklarlig? För Reinfeldt är det ju looking after number one för hela slanten.

Det finns (har alltid funnits och kommer alltid att finnas) personer, som anser, att det är bäst om ett land, en världsdel och ytterst hela världen är centralstyrd. De anser, att gemene man är alldeles för obildad och okunnig, varför denne/väljarna inte bör kunna sätta en käpp i hjulet för makthavarnas framsynta politik och s.k. "visioner".

"I do not take my mandate from the European people", sa Cecilia Malmström.

https://www.independent.co.uk/voices...-a6690591.html

De är, kort sagt, övertygade antidemokrater.

Vidare vill stora företag och finanssektorn kunna verka på så stora marknader som möjligt. Kapital och människor ska flöda ohämmat och inte hindras av ngr gränser.

Dessa intressen har idag slagit ihop sina påsar; vi kallar dem för "globalister". Det är väldigt lukrativt att vara en globalist i ledande ställning eller att gå deras ärenden - Reinfeldt (och hans egen inkomstutveckling) är ett case in point.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2019-01-24 kl. 12:55.
Citera
2019-01-24, 13:54
  #57558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Att du har tagit ställning för "shit happens" teorin har jag förstått. En serie av felaktiga beslut och att man lämnat makt åt extremister drivna av en samhällsskadlig ideologi är en delförklaring.

Jag tar in dessa faktorer i kalkylen men ser också att det kan finnas andra förklaringar. Fredrik Reinfeldt är t.ex. en sådan lös tråd som förblir oförklarlig. I hans fall så kan förklaringen vara det gamla ordspråket att ingen stadsmur är så hög att en åsna lastad med guld inte kan ta sig genom den.

Jag vet att du tagit upp honom tidigare och jag förstår inte varför. Reinfeldt är som en öppen bok. Hans ideologi vad gäller invandring har alltid varit densamma.

Återigen: det rödaste pillret är att han faktiskt tror på det han säger och alltid har sagt.

Skulle du eller jag kunna tjäna tiotals miljoner på att hålla föredrag? Nej. Så varför kan Reinfeldt det då? Förklaringen har ingenting med "globalister" att göra. Förklaringen är helt enkelt att han är tidigare statsminister och att han är bra på att hålla föredrag.

Om Reinfeldt haft några ambitioner på "global makt" så är det uppenbarligen inte något som "globalister" tänker ge honom. Att harva runt som föredragshållare låter inte speciellt stimulernade. Åtminstone inte för mig.


Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Dessa intressen har idag slagit ihop sina påsar; vi kallar dem för "globalister". Det är väldigt lukrativt att vara en globalist i ledande ställning eller att gå deras ärenden - Reinfeldt (och hans egen inkomstutveckling) är ett case in point.

I övrigt håller jag med men finns det ens ett enda litet tecken på att Reinfeldt idag får betalt för sina gärningar v.g. invandring på något sätt? I sådana fall har det aldrig tagits upp.
Citera
2019-01-24, 13:59
  #57559
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
I övrigt håller jag med men finns det ens ett enda litet tecken på att Reinfeldt idag får betalt för sina gärningar v.g. invandring på något sätt? I sådana fall har det aldrig tagits upp.
Kan du komma på några specialkunskaper hos Reinfeldt som skulle motivera att han tjänat över 50 miljoner på 3 år ( + riksdagspension)?
Citera
2019-01-24, 14:04
  #57560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Kan du komma på några specialkunskaper hos Reinfeldt som skulle motivera att han tjänat över 50 miljoner på 3 år ( + riksdagspension)?

Hans specialitet är att han var statsminister under åtta år. Irrelevant säger vissa. Vissa håller inte med utan anser i stället att detta är en föredragshållare värd att betala för, just för att han varit statsminister i åtta år.

Och det är knappast så att han håller föredrag för skumraskiga asylentreprenörer, han håller föredrag för helt vanliga företag av den större modellen, företag där någon miljon eller halv hit eller dit inte har så någon större betydelse.
Citera
2019-01-24, 14:08
  #57561
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Hans specialitet är att han var statsminister under åtta år. Irrelevant säger vissa. Vissa håller inte med utan anser i stället att detta är en föredragshållare värd att betala för, just för att han varit statsminister i åtta år.

Och det är knappast så att han håller föredrag för skumraskiga asylentreprenörer, han håller föredrag för helt vanliga företag av den större modellen, företag där någon miljon eller halv hit eller dit inte har så någon större betydelse.
Stora delar av intäkterna är lön från Bank of America Merrill Lynch.
Citera
2019-01-24, 14:12
  #57562
Avstängd
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Kan du komma på några specialkunskaper hos Reinfeldt som skulle motivera att han tjänat över 50 miljoner på 3 år ( + riksdagspension)?
Har du hört talas om Batman så vet du.
Citera
2019-01-24, 14:15
  #57563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Stora delar av intäkterna är lön från Bank of America Merrill Lynch.

Ja, detta förklarar ju de stora beloppen, naturligtvis. Idén att han skulle få betalt av invandringsvurmande företag i Sverige för utförda tjänster var alltid helt orimlig.

Artikel från Expressen om det hela. Anders Borg tas också upp.
https://www.expressen.se/dinapengar/...ett-nytt-jobb/

I och med det så kan teorierna avfärdas.

Citat:
Johan Lustig, chef för Nordic Corporate och Investment Banking på investmentbanken säger i ett pressmeddelande:

– Fredrik Reinfeldt är en av Europas mest respekterade politiker på senare år. Han kommer att bidra med unika insikter för våra kunder och för våra kolleger. Jag ser fram emot att arbeta tillsammans med honom när vi nu fortsätter att utveckla vår framgångsrika verksamhet i EMEA-regionen.

Det vore ju för all del lustigt om Johan Lustig vore spindeln i nätet som tjänar pengar på att Sverige går i sankt på något oförklarligt vis och därför gav order till Reinfeldt och sedan belönar honom. Men så är det nog inte är jag rädd.
Citera
2019-01-24, 14:18
  #57564
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Ja, detta förklarar ju de stora beloppen, naturligtvis. Idén att han skulle få betalt av invandringsvurmande företag i Sverige för utförda tjänster var alltid helt orimlig.

Artikel från Expressen om det hela. Anders Borg tas också upp.
https://www.expressen.se/dinapengar/...ett-nytt-jobb/

I och med det så kan teorierna avfärdas.



Det vore ju för all del lustigt om Johan Lustig vore spindeln i nätet som tjänar pengar på att Sverige går i sankt på något oförklarligt vis och därför gav order till Reinfeldt och sedan belönar honom. Men så är det nog inte är jag rädd.
Han innehar självklart inga färdigheter som förklarar dessa ersättningsnivåer. Det rör sig givetvis om belöning för utförda tjänster. Som statsminister hade han makt & kunde hjälpa andra att tjäna stora summor. Som privatperson är han en lam anka. Jag betraktar dessa konsultuppdrag som retroaktiva mutor.

Att inte media undersöker detta på djupet är en stor skandal, men inte oväntat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in