• 18 774 online
  • 1 213 061 medlemmar
  • 62 574 236 inlägg
  • 1
  • 2
2019-01-10, 00:58
  #13
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Okay, intressant hypotes, bevis?

Vad syftar du på?
Citera
2019-01-10, 14:15
  #14
Medlem
Brajias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Vad syftar du på?
Ja, bevis för att det du påstår skulle vara sant. Använt dig av vetenskaplig metodik. Har du gjort falsifierbara experiment? Observationer? Eliminerat alla tänkbara alternativ? Vilka teorier stödjer du dig på?
Om din hypotes stämmer så luktar det nobelpris i fysik och medicin, men hur bevisar du att det du säger är sant?
Citera
2019-01-10, 19:37
  #15
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Ja, bevis för att det du påstår skulle vara sant. Använt dig av vetenskaplig metodik. Har du gjort falsifierbara experiment? Observationer? Eliminerat alla tänkbara alternativ? Vilka teorier stödjer du dig på?
Om din hypotes stämmer så luktar det nobelpris i fysik och medicin, men hur bevisar du att det du säger är sant?

Jag bifogade en källa.

Mitt sista påstående, där jag kopplar dessa fotoreceptorer till hur människor kan se en utvidgad del utav det elektromagnetiska fältet är en gissning, men fullt logiskt och vad skulle alternativet vara?

Det går givetvis inte att bevisa, då vi inte kan mäta denna del av det elektromagnetiska fältet, spöken/andar/aliens är fortfarande ett mysterium för vetenskapen. Men detta visste du säkert redan och du spelar dumm.
Citera
2019-01-10, 20:11
  #16
Medlem
Brajias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Jag bifogade en källa.

Mitt sista påstående, där jag kopplar dessa fotoreceptorer till hur människor kan se en utvidgad del utav det elektromagnetiska fältet är en gissning, men fullt logiskt och vad skulle alternativet vara?

Det går givetvis inte att bevisa, då vi inte kan mäta denna del av det elektromagnetiska fältet, spöken/andar/aliens är fortfarande ett mysterium för vetenskapen. Men detta visste du säkert redan och du spelar dumm.
Nå då undrar jag om du missförstått din källa, non visual photo receptors syftar på ljuskännsluga celler som är ljuskännsliga men som inte används för att se genom. Motsv. Ett skymmningstelä kontra en filmkamera. Det syftar altså inte på perception utanför det synliga ljusspektrat.
https://academic.oup.com/icb/article/56/5/758/2420636

Utanför det synliga ljusspektrat har vi inte heller några exotiska vågor, förvisdo vore det ju fränt om man kunde få in svt 1 på hypothslamus, eller röntgensyn. Men några alien/spökvågor vet jag inte om.
Vilken del av det elektromagnetiska fältet pratar vi om?
https://earthsky.org/space/what-is-t...netic-spectrum

En rimligare gissning är att vi inte kan ta in hittils okända vågor från hypotetiska paralella dimensioner.
https://www.scientificamerican.com/a...s-to-the-body/
__________________
Senast redigerad av Brajia 2019-01-10 kl. 20:29.
Citera
2019-01-11, 12:14
  #17
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Nå då undrar jag om du missförstått din källa, non visual photo receptors syftar på ljuskännsluga celler som är ljuskännsliga men som inte används för att se genom. Motsv. Ett skymmningstelä kontra en filmkamera. Det syftar altså inte på perception utanför det synliga ljusspektrat.
https://academic.oup.com/icb/article/56/5/758/2420636

Utanför det synliga ljusspektrat har vi inte heller några exotiska vågor, förvisdo vore det ju fränt om man kunde få in svt 1 på hypothslamus, eller röntgensyn. Men några alien/spökvågor vet jag inte om.
Vilken del av det elektromagnetiska fältet pratar vi om?
https://earthsky.org/space/what-is-t...netic-spectrum

En rimligare gissning är att vi inte kan ta in hittils okända vågor från hypotetiska paralella dimensioner.
https://www.scientificamerican.com/a...s-to-the-body/

Varför har vi dessa tror du?

Det kommer bli omöjligt att finna stöd för dessa påstående i källor, då det inte är intressant av dom som styr populärvetenskapen.


Edit: Tänk dig att vågorna, ändras smått, blir större och mindre, och att detta skapar ytterligare ett lager av frekvsens, (två korta, tre långa, två korta) förenklat, men med mycket större variation(0.1mm kortare, 9953 långa,(32st 0.115mm kortare) etc- kombinationen skapar informationen, det är nästan omöjligt för vetenskapen att "decoda" detta.
Då det skulle vara som att decoda ett förlorat språk, fast 1000 ggr svårare.

Edit 2:
Jag kan tyvär inte förklara det så bra. Men jag komm och tänka på att hjärtat använder liknande sätt at skicka information inkodat i frekvenser.
https://www.youtube.com/watch?v=4Rx35q-zJRk
Här har du vetenskaplig konsensus som går in i detalj på vad jag förklarar, fast i ett riktigt användningsområde.
(Räcker att kika 08.00-09.00 för en basic förklaring av en del av hur det fungerar)
__________________
Senast redigerad av SinnesFrisk 2019-01-11 kl. 12:40.
Citera
2019-01-11, 14:49
  #18
Medlem
Brajias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Varför har vi dessa tror du?

Det kommer bli omöjligt att finna stöd för dessa påstående i källor, då det inte är intressant av dom som styr populärvetenskapen.


Edit: Tänk dig att vågorna, ändras smått, blir större och mindre, och att detta skapar ytterligare ett lager av frekvsens, (två korta, tre långa, två korta) förenklat, men med mycket större variation(0.1mm kortare, 9953 långa,(32st 0.115mm kortare) etc- kombinationen skapar informationen, det är nästan omöjligt för vetenskapen att "decoda" detta.
Då det skulle vara som att decoda ett förlorat språk, fast 1000 ggr svårare.

Edit 2:
Jag kan tyvär inte förklara det så bra. Men jag komm och tänka på att hjärtat använder liknande sätt at skicka information inkodat i frekvenser.
https://www.youtube.com/watch?v=4Rx35q-zJRk
Här har du vetenskaplig konsensus som går in i detalj på vad jag förklarar, fast i ett riktigt användningsområde.
(Räcker att kika 08.00-09.00 för en basic förklaring av en del av hur det fungerar)
Du presenterar inga bevis för din hypotes, bara spekulationer.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vetenskap
Citera
2019-01-11, 21:34
  #19
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Du presenterar inga bevis för din hypotes, bara spekulationer.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vetenskap

Disskuterar inte med beta-får.
Citera
2019-01-12, 09:10
  #20
Medlem
Brajias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Disskuterar inte med beta-får.
Är det ditt svar? Du kan altså inte styrka dina pseudovetenskapliga irrläraor och du bryr dig inte ens om att försvara dem? Du sitter på fullaste allvar och skriver att människor med en svår psykisk åkomma som skapa otroliga mängder lidande för dem och deras annhöriga inte skulle vara sjuka, väl fötrogen med att många av dem frekventerar detta forum och kan se ditt skitprat och kanske väljer att inte söka vård?
Hur oansvarig, patetisk och lögnaktig får man vara?
Googla 'ryggrad', för det är nåt du verkar sakna.
Citera
2019-01-12, 17:28
  #21
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Är det ditt svar? Du kan altså inte styrka dina pseudovetenskapliga irrläraor och du bryr dig inte ens om att försvara dem? Du sitter på fullaste allvar och skriver att människor med en svår psykisk åkomma som skapa otroliga mängder lidande för dem och deras annhöriga inte skulle vara sjuka, väl fötrogen med att många av dem frekventerar detta forum och kan se ditt skitprat och kanske väljer att inte söka vård?
Hur oansvarig, patetisk och lögnaktig får man vara?
Googla 'ryggrad', för det är nåt du verkar sakna.

Jag står upp för min egna sanning.
Tänker inte disskutera med dig, då du är oförmögen att förstå ämnet.
Kommer inte kunna bidra med något annat än ""pseudovetenskap"".
Jag följer inte dina regler, berättigad snorunge som tror att jag är tvungen att svara på dig.
Citera
2019-01-12, 17:29
  #22
Medlem
tutankhumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KrilleP
Människan är en ociviliserad oevolverad varelse fortfarande. Delvis djur med. Knappast pålitligt men det finns ändå gott.

Ur ett kosmiskt perspektiv har vi knappt gått förbi stamstadiet.

Vi har mycket att lära...

Video:

https://www.facebook.com/senatorsand...8137522237982/

Har ekorrar och igelkottar astrala kroppar?
Citera
2019-01-13, 16:51
  #23
Medlem
Brajias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Jag står upp för min egna sanning.
Tänker inte disskutera med dig, då du är oförmögen att förstå ämnet.
Kommer inte kunna bidra med något annat än ""pseudovetenskap"".
Jag följer inte dina regler, berättigad snorunge som tror att jag är tvungen att svara på dig.
Oj vad sur du blev! Fick du sand i anus-chakrat eller är det bara pålen som skaver?
Citera
2019-01-16, 05:31
  #24
Medlem
SinnesFrisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Oj vad sur du blev! Fick du sand i anus-chakrat eller är det bara pålen som skaver?

Måste erkänna att jag blev onödigt emotionell över en småsak.

Nåväl, våra åsikter skiljer sig åt. That's life.
Du föredrar mainstream-science narrativ.
Jag föredrar olika källor, beroende på ämne.

Inte så mycket att disskutera egentligen. Vi behöver inte bli elaka mot varandra.
Citera
  • 1
  • 2