Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag svamlar inte. Anser att dom gjort en fel bedömning.

Och du är mer kunnig än de som utredde fallet med KIM:s mord på och styckning av VB .
Hur kommer det sig att du inte har blivit utredare med dina superförmågor ?
Då hade vi ju sluppit fundera en enda sekund om utredningen av mordet på VB
har gjorts på ett proffsigt och helt efter regelboken perfekt sätt .
Vad du anser har ingen betydelse .
Att KIM är oskyldig är lika troligt som att VB dött en naturlig död .
Eller får vi höra den professionelles konkreta och helt säkra bevis för KIM:s oskuld .
Det borde väl finnas gott om bevis och vittnen som talar för detta .

Enligt vem? Ett annat vittne? Ska denna människa göra sig till talesperson till hur frekvent asiatiska kvinnor besöker en viss väg? Bevakar hon den dygnet runt?


Allt är relativt. Det finns inget som motsäger att NB hade sin bil bakom ladan under LH:s sista tid i livet.

Det finns inga bevis mot KJ att han är gärningsmannen för VB absolut ingenting.
KJ blev anhållen och häktad därför kroppsdelarna kom till fyndplatsen, fanns väl inga bevis mot honom, han var under spaning den tiden också.
Anhållan och häktningen skedde utan några som helst bevis och kan ses som kriminell.
Lägg fram det som du anser är bevis att KJ var gärningsmannen för VB, hela tiden påståenden men ingen action.

Om KJ hade lastat i och lastat ur kroppsdelar i sin bil skulle det garanterat funnits liklukt i kupeen och förarsätet och hans kläder skulle varit besudlade, men någon sådan liklukt fanns inte därför han hade aldrig kört några kroppsdelar.

Fagro.
Jag väntar fortfarande på svar från dig vem din beställare är? Hans eller hennes namn tack!

Är det sådant här trams som ni kallar bevis för ett mord, det bevisar ni söker hakmstrån mot KJ.
Förhörsledarna påstod att de hittat blod i hans bil, han kommenterar "i bagageutrymmet".
Den här kommentaren är normal var skulle blodet annars funnits att vända det här till något erkännande från KJ att han mördat VB kans ses som sjukt.
KJ tror att någon av illvilja mot honom planterat blod i bagageutrymmet, han frågar om det är mycket blod men de svarar inte på frågan.
Sanningen är att blodspåren var inte synlig med blotta ögat på mattan och var blod från när VB levde, därför var det inga kroppsdelar som transporterats med hans bil, om så varit fallet hade det varit likblod.
Det sovande folket har blivit totalt bortdribblade med blodspåret i bagageutrymmet och tror att det är bevis för ett mord.
När blodspåren inte var likblod är hunden Unos markering helt värdelös och skall utraderas och får inte användas som att kroppsdelar har transporterats i KJ:s bil.

En hunds markering får inte användas som bevis, när man inte vet vad den markerar, men som görs i det här fallet och är kriminellt.
En likspårhund markerar inte blod från levande person och blodet i bagageutrymmet kom från när VB levde, därför är det ingen som vet vad Uno markerade.

Än en gång Fagro.
Jag sover inte är vaken.
Varför undviker du konstant min raka väldigt enkla fråga?
Du har ju svaret eftersom du påpekat det i oändligt många inlägg.
Så...
VAD HETER BESTÄLLAREN?

Jag känner inte till namnet på personen men det är han som beställde mordet på VB och anlitade två utlänningar att utföra det mot betalning naturligtvis svarta kulor, han planerade mordet och det var så miserabelt planerat att jag även kallar honom för Klanten.
Man kan påstå att han sköt sig själv i båda fötterna med hans planering.
Han lurade VB att bege sig mot Lejonbacksvägen hon trodde säkert hon skulle träffa sin "lover" men klanten hade ordnat med gärningsmännen ett bahåll, men risken fanns att någon boende kommer hem, som också skedde hon mötte det som blev vittnet på Lejonbacksvägen.
Nu måste det här vittnet raderas bort i annat fall blev det helt omöjligt att få KJ som gärningsmannen som var planerat, därför kan det misstänkas att det var politisk inblandning i fallet när ett mycket trovärdigt vittne skall utraderas och ses som obekväm.
Helt säkert ordnade han med en skåpbil för gärningsmännen och visade platsen där de skulle gömma kroppen på isen i ett värn.
Men toppen av Klanten är när han anlitar gärningsmännen att föra kroppsdelarna till Gula huset och därintill och ser till att han själv inte finns på orten och därigenom få alibi att inte han har mördat VB.

Aha... Så inget namn. Det var ju synd.
Men nu till min nästa fråga Fagro...

Hur har du fått all denna information?

Har beställaren eller "klanten" som du vill kalla honom, har han kontaktat dig för att delge dig denna information?
Är nyfiken!

Ja, jag vågar säga att det är ovanligt när en kvinna som bor intill vägen aldrig har sett en asiatisk kvinna där.
Vilka är NB och LH, och vilken lada skriver du om?

Som highfive skrev finns det bara ett bevis mot Kim. Det är ovanligt med planteringar, men det förekommer och varför kan inte något ovanligt ha inträffat? Om man jämför MB och Kim pekar mer mot MB än mot Kim, framförallt det falska alibit, och ändå är han långt ifrån lika mycket undersökt.