Citat:
Ursprungligen postat av
taspen
Tack för svaret sixtus men egentligen undrar jag om varför 600dpi huxflux blir 96dpi och då är det ju egentligen även en ren datasystemfråga. Jag har nu sett att jag kör 32-bitars Acdsee i min 64-bitars pc vilket kan bidra till problemet.
32 eller 64 bitars processor har ingen betydelse.
Det är troligen en inställning i Acdsee som ställer till det.
Troligen gör programmet någon form av webboptimering av bilderna.
Testa att välja .tiff när du scannar och håll dig till det formatet för bästa kvalitet.
Att scanna till .jpg och sedan konvertera till .tiff är meningslöst då du då redan fått
med alla artefakter som komprimeringen i .jpg orsakar.
Följde det inte med något standalone program till din scanner så du kan gå runt acdsee?