Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nu är det många som fått för sig att KJ var gärningsmannen och därför måste de påstå att bostaden var brottsplatsen fastän det blir till en omöjlighet.
Men att någon skulle inse att de haft fel existerar inte, utan istället påstår de något som saknar all verklighetsgrund.
Man kan se det genom att de anser sig själva bättre att bedöma om bostaden var brottsplats än polisen, fast de här amatörerna aldrig varit in i bostaden.
Det finns vittnesuppgifter att Bangsuan kom gående efter Lejonbacksvägen 21.30 och KJ åkte till föräldrar hemmet och kom dit 22.00, där han stannade tills 23.00 enligt hans uppgifter och även broderns med en kompis.
23.12 finns KJ inne på Facebook och sista nedladdningen är 23.53, sedan besöker han FB 02,32.
Helt uteslutet att KJ var gärningsmannen för Bangsuan.

Nu finns det många andra händelser som gör samband till att vittnets uppgifter är helt korrekt, när man ser till ett vittnes uppgifter måste man se till helheten att den stämmer in.
Det finns ingenting som motsätter att hon skulle ha kommit med felaktiga uppgifter, utan allt verkar helt korrekt.

Det enda jag minns är att Kristoffer under ett sök efter Vatchareeya ses ta upp en slängd burk av något slag som han börjar dricka ur. De som var med honom tyckte att det var märkligt och ifrågasatte hur han kunde göra så.

Här i forumet diskuterades det om Kristoffer slängt burken där själv under mordnatten och tyckte då på "Aspergervis" att det var okej att fortsätta dricka ur den. (det var ju hans). Alternativt ville han avsätta sin dna fort som fan innan burken togs i beslag för att på så sätt förklara varför hans dna fanns där.

Ledsen att ifrågasätta ditt första inlägg på ett decennium men instämmer i det Combival skrev; det finns nog ingen sån uppgift i utredningen/som togs upp under huf att man säkrat KJ:s dna på en burk som man hittat.
Det var väl vid Mjösjöberget (?) som KJ greppade och drack ur en Monsterburk som han slängde iväg. Och den sågs såvitt känt aldrig till mer.

Det var vid Åberget. En bra bit från fyndplatserna alltså. Och märket på drycken var Burn, om vi ska vara petiga. Fup s 136.

Det kanske är där händerna hamnade? Alla platser Kristoffer besökt är intressanta. Någonstans har han gömt hennes saker, mobil, skolböcker etc. Varför inte vid Åberget.

Det är ingen slump att Kristoffer efter mordet "söker" efter Vatchareeya på just de platser man sen gör fynd. Han ville av någon anledning besöka platserna igen.

Ja petiga skall vi vara: Åberget var det ja. Och så var det en Burn. Men drucken av ett monster, blandade ihop.

Vad du hittar på. Han sa inte stenig. Han kan inte uppfatta 35 meter som 200 meter. "Försägningen" om blodet i bagageutrymmet har vi diskuterat förut. Det finns ingen anledning att diskutera det igen om du inte har något nytt att komma med. När nämner han tejp i håret eller fyndplatsens utseende?
Kim visste alltså att kroppsdelarna var hittade när han greps. Detta kan ha varit det han såg:
Aftonbladet 22 maj: ”Kroppsdelarna låg i terrängen”
Och eftersom det går en väg intill ödehuset visste han att det var 200 meter från vägen till fyndplatsen. Vad han inte visste var att det går en väg 35 meter från fyndplatsen.
Någonstans har någon gömt hennes händer, saker, mobil, skolböcker etc.

Med tanke på hur mycket Kim sökte vore det konstigt om inte en av fyndplatserna skulle sammanfalla med en plats som han sökte på. Notera att det var bara en fyndplats som sammanföll, inte platser som du skrev.
Polis och åklagare framförde ingen teori om det.

Nej, vittnesuppgifter säger inte att VB promenerade på Lejonbacksvägen. Däremot en oidentifierad asiatisk kvinna, som inte kunde "uteslutas vara VB". Viktig skillnad. Hon har inte kommit med "felaktiga uppgifter", hon kan bara inte identifiera fotgängaren som VB. Det är bara du som kan det.

KJ kom sannolikt till brodern senare än 22. KJ:s egna tidsuppgifter kan man inte gå på (han säger ju själv upprepade ggr i förhören att han inte har någon tidsuppfattning), och brodern säger sen "närmare kl 23 än 22".

Det är Kristoffer som är dömd för mordet och då är det han som gömt alla de saker som saknas. Kristoffer sökte inte efter Vatchareeya. Han försökte inte ens ringa henne som du vet. Däremot ljög han om att han ringt. Han deltog enbart för att tjuvlyssna, ett ganska vanligt fenomen hos skyldiga. De håller sig i periferin vilket väcker polisens och andra människors intresse.

Många mördare återvänder till brottsplatsen så även Kristoffer. Det är ingen slump att han i sin Aspergervärld tror att han kan påverka polis och övriga att inte söka där han påstår sig sökt. Han förstod inte att det enbart väckte misstankar och därför är det en bra idé att leta vid platser som han varit på. Det spelar kanske ingen roll om de aldrig hittar hennes händer eller andra ägodelar. Mördaren fick sitt straff och kommer fortsätta straffas livet ut för det grymma han utsatte Vatchareeya för.

Vittnet hade god tid att se signalementet på det som stämde in att det var Bangsuan, som gick på den vänstra sidan och bilen som fram fördes där vittnet fanns i endast 30 km och vittnet mötte henne väldigt nära.
När Bangsuan fanns hos KJ hade hon en mycket livlig mobiltrafik med någon och sedan ljög hon för KJ att hon skulle gå hem och avböjde skjuts hem av honom.
Självklart var det något skumt på gång därför hon gick inte hem utan åt ett helt annat håll.
Vittnets uppgift tidsmässigt stämmer in och signalementet fullständigt.
En polis påträffade en vit trosa i närheten där vittnet observerade det som stämde in att det var Bangsuan, trosan fanns ca 5 meter från vägen på den sidan där hon sågs gående.
Den här trosan registrerades med en kod men sändes aldrig in för kontroll om DNA stämde in på Bangsuan.
Här hade DNA kunnat bli ett riktigt bevis som hade stort värde, om det var Bangsuans trosa.

Spaningsledningen ifrågasatte omedelbart vittnesuppgiften från tjejen, och påstod att det var inte trovärdiga uppgifter, och trosan sändes aldrig in för kontroll.
Det är mycket lätt att inse de här uppgifterna var obekväma för spaningsledningen , därför deras avsikt var att KJ skulle få skulden för Bangsuans försvinnande.
KJ blev utsett till gärningsmannen på mycket tidigt stadium, därför måste det ha funnits information mycket tidigt vad som hade hänt med Bangsuan.

Det finns ingen annan orsak till den här mörkningen, utan avsikten är att skydda de som begick mordet på Bangsuan, som mycket tyder på att det var två lejda gärningsmän med utländsk bakgrund.

H: Det är väl så…det är väl större chans i och med att…som ni själva sagt så har hon hittats uppe i ett skogsområde med……………….och…och benen hittades vid ett hus och resterande delar hittades 160 m inåt skogen och det är ju inte någonting som en liten person kan göra det.
FUP 1739
Uppgifterna var kroppsdelarna låg fick KJ av förhörsledarna.

Glöm inte Fagro att det är utländska gärningsmän som troligen kan en hel del karate eller liknande kampsport.