5G kommer koka oss levande

Nej, det du länkar till är Duga, ett Sovjetiskt system för att upptäcka interkontinentala ballistiska missiler.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Duga
Det systemet hade inget som helst syfte att skada människor. Än mindre "mind control".

Återigen, det finns bättre sätt att ha ihjäl människor än att använda radioteknik.
Det hela är så enkelt att det finns en efterfrågan från oss konsumenter på bättre trådlösa nätverk. Då tillgodoser olika leverantörer det med teknik av den här typen.

Om några år kommer exakt samma diskussion äga rum men då pratar vi sannolikt 6G.
Absolut noll och ingen människa har tills dess blivit kokad eller vaporiserad av någon 5G basstation. Det vågar jag lova.

Problemet är återigen att det täcker alla gator och varje lägenhet, I USA så är det redan tillåtet att använda uppemot 60Ghz i detta system. En Wifi-router har 2.4-5Ghz, det är tillräckligt för att värma upp vattenmolekyler. Det vill inte du ska hända i din kropp som består av 70% vatten. 60Ghz har förmågan att värma upp syremolekyler på samma sätt. Det kan bli svårare för Hemoglobin att binda till syremolekyler, vem vet?

Celler kan förstöras precis som UV-strålning dödar dina hudceller. Men UV-strålning är inte på 24/7 och det är enkelt att skydda sig mot när solen skiner.
Nu kommer du säga att effekten kommer vara för låg för det, men en mikro exempelvis har ju olika inställningar för defrostning och liknande.
Tänk om det är en stor demonstration och man drar på effekten så folk mår dåligt och går hem?
Det här är bara ett nytt sätt att kontrollera folk.
Det är klart att det finns lättare sätt att ha ihjäl folk på, men detta är annorlunda:

* Mind control är inte Sci-fi, de har lyckats plantera minnen i möss tex. MK ultra är ingen konspirationsteori utan det har hänt på riktigt. Att kontrollera sinnet på befolkningen har länge varit en dröm. Det har nästan lyckats mha TV, Skolor och riktad marknadsföring på Facebook och internet .
* Folk efterfrågar snabbare internet du har rätt, de erbjuder en lösning för dem. Folk efterfrågar också cigaretter, så det är inget vidare argument.
* Det kommer vara lättare att ha ihjäl politiska motståndare, de dör av en "stroke" när flera master strålar mot någons hjärnstam mha ansiktsigenkänning. Kan man träffa Mars som roterar runt solen med extremt hög hastighet med en sond så är detta som att träffa en ladugårdsvägg från 10 meter i jämförelse.
* Om några år kommer det vara kaos pga accelererande global uppvärmning.
* Sätts masterna upp likt ett rutnät kommer det bli ett "kill grid"
* Den ökande brottsligheten och terrorismen kommer göra att vi accepterar ansiktsigenkänning.
* Insekter och fåglar dör, dör de dör vi. Kolla vad Mao gjorde.
* 5G är bara ett kugghjul i maskineriet för våra herrar att kontrollera oss.
En intressant artkel på wiki

https://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_high_frequency

Högre frekvens betyder inte mer farlig strålning. Att 60GHz skulle ha förmågan att värma upp syremolekyler, vad har du fått det ifrån? Det är direkt felaktigt. Det har definitivt förmågan att värma vattenmolekyler, men högre frekvens innebär betydligt sämre genomträngningsförmåga.

Effekten är inte bara lite för låg för det. Det går inte jämföra med en mikrovågsugn.
Visst har det gjorts försök med ADS för att kontrollera folk, men det är något helt annat.
Kostnaden för att göra det möjligt att öka effekten så pass samt att rikta energin skulle göra 5G utbyggnaden omöjlig. Du tror inte att det skulle väcka en hel del uppmärksamhet om så vore fallet?

Javisst är tanken med all form av marknadsföring att påverka. Det förnekar jag inte alls.
Men det gör man knappast med hjälp av mikrovågor. Det är en gissning som saknar belägg.

Fast cigaretter har dokumenterade skadeverkningar. Det kan väl knappast finnas någon som inte förstår att det är farligt. Trots det säljs det men med varningstexter. Det är inte jämförbart.
Fantasier....
Ja, risken finns. Vad har det med saken att göra?
Fantasier...
Så kan det vara och det är en intressant fråga. Här finns det gott om utrymme för debatt om personlig integritet, det håller jag med om. Men 5G är en dataöverföringsteknik och har i sig inte ett dyft med ansiktsigenkänning att göra.
Insekter och fåglar dör inte på grund av elektromagnetisk strålning från några basstationer.
Fantasier...

Nåt fuffens är det ju som pågår..


https://nyadagbladet.se/halsa/forska...t-missvisande/

Eftersom det finns forskare på båda sidor som påstår olika saker borde givetvis detta utredas, diskuteras i media och tydliggöras.

Men kombinationen om misstänkt forskningsfusk + mediatystnad trots att 5G ska börja introduceras i Umeå 2019 gör att man undrar vad det är som pågår.

Men, snälla.... Nya Dagbladet som använder Strålskyddsstiftelsen som källa. Det är inte seriöst. Det är inga forskare som har uttalat sig.
Förstå att de här har en agenda.

Kom igen när du kan uppvisa riktig forskning och trovärdiga källor.

Snälla lilla du. Strålandet från nallar o dina master började på allvar för 10-15år sen bara.
När vi väntat lika länge till kan vi se resultatet.
Läkarvetenskapen kommer stå handfallen.
Och: kommer du, eller "den strålande industrin",
eller dom som tjänar dom stora pengarna Då att vara beredda att betala av för folks förlorade hälsa? Har Ni gjort en konsekvensanalys ännu?

Nu äger jag inga master eller har något som helst ekonomiskt intresse i industrin.
Jag är liksom de flesta en konsument av mobila datatjänster.

Det har funnits radiofrekvent strålning i långt mycket mer än 10-15 år. Det har dessutom gjorts omfattande forskning på området.
Ingen kan säga att något är 100% riskfritt, men den här tråden handlar om att TS påstår att 5G kommer koka oss levande. Att det ska kunna användas som vapen eller för att kontrollera tankar. Detta är totalt verklighetsfrånvänt och påståendena saknar grund.

Är jag en så jävla nyttig idiot kan du gärna bemöta vad fan jag skriver istället rör o skriva osammanhängande ditt jävla psykfall

För den sakens skull om jg nu vart betald av kina vad är det för hybris du har om du tror någon ska betala för att säga emot en dumknullad paranoid vandrande psykos som dig själv?

Ingen normal människa tar en bokstav su skriver seriöst

Orkar inte leta reda på det du skrev.

Fetmarkerade lyser med sin närvaro den väsentliga skillnaden mellan mig och dig.

Du anpassar dig efter andra.

Jag säger som det är.

Och tack för komplimangen. Paranoia är en sundhetstecken. Man får helt enkelt inte avfärda att det värsta kan inträffa, tomte.

Du bemöter ingenting utan håller fast vid din story med argument om att bara du är smart usch och fy för dig och din sjukdom

Snarare du som lider av en sjukdom när du tror dig vara allvetande.

Sa jg det någonstans?

Eller gjorde jag bara det stora misstaget attbifrågasätra en medicinerad psykopat?