• 47 311 online
  • 1 202 838 medlemmar
  • 62 244 988 inlägg
Igår, 11:52
  #21973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jerzy.Sarnecki
Men sluta lipa. "Barnet" hängs inte ut vid namn och det är inte ett förtäckt hot alls mot något "barn" som du antyder.

Allvarligt. Under åren har ni i Afa gjort er kända för att ha kastat in sten och syror hos barnfamiljer, med inte bara "barn" i tonåren utan spädbarn i huset. Ni har även utfört attentat direkt mot 90-åriga tanter (!) som hyrt ut lägenheter till "nazister". Kan ni inte bara sluta låtsas vara moralens väktare?

Ert nitiska försvar för Amir får ju er att undra. Minst en av Daniel Wretström har ju demonstrerat tillsammans med Afa för att stoppa hedrandet av Wretström. Var det Amir?

Så här tycker moralens väktare i Afa om att svenskar slaktas av sådana som Amir: https://cdn3.cdnme.se/cdn/8-2/70599/...58_1610657.jpg
Adressen till barnet och exet skrivs ut trots att snubben inte har någon som helst aktiv koppling till adressen och de som bor där valt att lämna honom?

Jag kan inte svara för vad andra har gjort, jag har aldrig kastat in något hos någon öht. Och jag skulle inte heller ställa mig bakom ett attentat där någon kastat in syra eller liknande som riskerar att skada oskyldiga barn?

Var och när har jag försvarat denna Amir? Jag vet inget om honom och jag har aldrig ens ifrågasatt att NMR hängt ut honom? Men att hänga ut folk som är oskyldiga och inte ens har relation till honom längre ifrågasätter jag.

Kul bild, har gammal är den? Finns det något AFA östergötland idag menar du?
Citera
Igår, 15:16
  #21974
Medlem
Jerzy.Sarneckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av togs
...Kul bild, har gammal är den? Finns det något AFA östergötland idag menar du?

Jag tycker själv att bilden är ganska osmaklig.

Bilden har några år på nacken. Anledningen att ni inte lyckats med några liknade bravader är förmodligen för att det inte längre finns någon Salemmarsch där ni kan sprida sådana budskap.

Ska vi tolka det hela som att Afa idag tar avstånd från Afas budskap från förr?
Citera
Igår, 15:22
  #21975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jerzy.Sarnecki
Jag tycker själv att bilden är ganska osmaklig.

Bilden har några år på nacken. Anledningen att ni inte lyckats med några liknade bravader är förmodligen för att det inte längre finns någon Salemmarsch där ni kan sprida sådana budskap.

Ska vi tolka det hela som att Afa idag tar avstånd från Afas budskap från förr?
Varför svarar du inte på hela inlägget?

En banderoll kan man väl göra året om?

Det föreslår jag att du tar med AFA, jag har inget med dom att göra och kan knappast prata för deras organisation.
Citera
Igår, 16:09
  #21976
Medlem
JuliusSpenglers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av togs
Varför svarar du inte på hela inlägget?

En banderoll kan man väl göra året om?

Det föreslår jag att du tar med AFA, jag har inget med dom att göra och kan knappast prata för deras organisation.
Vem ska vi prata med då? Vem vill föra AFA:s talan? Måste ju finnas många med tanke på hur stora och aktiva AFA är enligt rödingarna på Flashback...
Citera
Igår, 17:11
  #21977
Medlem
Vargstens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Vem ska vi prata med då? Vem vill föra AFA:s talan? Måste ju finnas många med tanke på hur stora och aktiva AFA är enligt rödingarna på Flashback...
Du kan ju testa att maila dom. Mig veterligen finns det inga representanter här medan ni har flera inofficiella. Eller så skriver du i rätt tråd, denna tråden handlar inte om AFA.

Men när du ändå är inne här och skriver. Har länge velat få svar från just dig kring hur ni väljer att se på de aktivister i näste 3 som uppenbarligen har väldiga problem med kvinnovåld och hålla ihop famlijen. D*nnis i näste 3 är bland annat dömd för att ha slagit sin ex flickvän. Malv* ena barn har flytt honom pga är rädd för honom. Detta är två stycken framträdande aktivister i Skåne. Varför får ens de vara med när deras handlingar går emot det ni själva tror på? Nationalsocialism tillåter väl inte att man slår på sin tjej och den tillåter väl heller inte att man är en sån dålig farsa att det ena barnet flyr en och sen skiter i att ens gå på någon förhandling kring vårdnaden? Eller förbiser man detta på grund av de gör mycket annat bra ur er synpunkt? Får de någon special treatment? Eller handlar det om att inte lägga sig ner för hetsen för då framstår man som dålig?
Citera
Igår, 19:29
  #21978
Medlem
Jerzy.Sarneckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vargsten
Du kan ju testa att maila dom. Mig veterligen finns det inga representanter här medan ni har flera inofficiella. Eller så skriver du i rätt tråd, denna tråden handlar inte om AFA.

Men när du ändå är inne här och skriver. Har länge velat få svar från just dig kring hur ni väljer att se på de aktivister i näste 3 som uppenbarligen har väldiga problem med kvinnovåld och hålla ihop famlijen. D*nnis i näste 3 är bland annat dömd för att ha slagit sin ex flickvän. Malv* ena barn har flytt honom pga är rädd för honom. Detta är två stycken framträdande aktivister i Skåne. Varför får ens de vara med när deras handlingar går emot det ni själva tror på? Nationalsocialism tillåter väl inte att man slår på sin tjej och den tillåter väl heller inte att man är en sån dålig farsa att det ena barnet flyr en och sen skiter i att ens gå på någon förhandling kring vårdnaden? Eller förbiser man detta på grund av de gör mycket annat bra ur er synpunkt? Får de någon special treatment? Eller handlar det om att inte lägga sig ner för hetsen för då framstår man som dålig?

Du kan ju testa att maila dom.

Men jag kan svara dig generellt. Alla domar etc. följs upp och man tar ställning till de olika parternas utsagon och tillförlitligheten hos de båda parterna. Med andra ord: Bara för att man är dömd för något så behöver det inte vara överensstämmande med sanningen. Hur det är i dessa två fall vet jag inte, men om de nu båda är aktivister (som du påstår) så har det gjorts en bedömning att de inte brutit mot organisationens regler.

Och man använder aldrig Afas svarta propaganda som underlag för diskussionen.
Citera
Idag, 15:07
  #21979
Medlem
Dorniers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Hur är NMR infiltrerade?

Citat:
Ursprungligen postat av Delvest
De är liberaliserade.

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
1) Vad betyder "liberaliserad" mer konkret?

2) Om vi tittar på Motståndsrörelsen och övriga nationella grupper i kontexten "verkligheten vi måste förhålla oss till". Är Motståndsrörelsen då den mest eller minst liberaliserade gruppen?

3) Om Motståndsrörelsen är minst liberaliserad, är det då mer realistiskt att bilda en ny bättre organisation eller att helhjärtat stödja Motståndsrörelsen i egenskap av "minst dåligt alternativ" i hopp om att organisationen i takt med att dess makt växer alltmer kan strunta i att anpassa sig efter systemets regler och påtvingade normer? Alternativet till att skapa något nytt eller stödja det minst dåliga existerande alternativet är ju att ge upp, och det bör ju uppenbarligen vara det allra sämsta alternativet.

Som Hitler sade i ett av sina tal:

Die Partei wird für alle Zeit die politische Führungsauslese des deutschen Volkes sein. Sie wird in ihrer Lehre unveränderlich, in ihrer Organisation stahlhart, in ihrer Taktik schmiegsam und anpassungsfähig, in ihrem Gesamtbild aber wie ein Orden sein.

=Partiet kommer för all tid att vara det politiska ledarskiktet för det tyska folket. Oföränderlig i sin lära , stålhård i sin organisation, smidig och anpassningsbar i sin taktik, i sin övergripande bild kommer det dock att vara som en orden.

Man kan ju säga att Motståndsrörelsen också är smidig och anpassningsbar i sin taktik, även om vissa menar att man är liberaliserade.
Citera
Idag, 18:59
  #21980
Medlem
167-steg-kvars avatar
Fria Tider & Katerina Janouch uppmanar i sann(?) associationsfri konsekvensneutral anda att sluta upp i kommande demonstation mot bland annat politikernas vanstyre och ansvarslösa invandringspolitik. Intressant i sammanhanget är att Katerina samtidigt hänvisar till Nordiska motståndsrörelsens retorik om "folkförrädare", för att i samma andetag ge dem rätt!

Citat:
I helgen arrangerar Katerina Janouch ytterligare en demonstration i Stockholm. Den här gången riktar man sig mot ansvarslös invandringspolitik och FN:s migrationspakt, men även mot maktmissbruket bland svenska politiker.

"Politikerna spottar oss i ansiktet och jag kan förstå dem som ogillar banderoller med texten 'folkförrädare' för orden kan påminna om andra historiska tider, men faktiskt är detta exakt vad politikerna sysslar med. Tyvärr. Hur ska det annars sägas?", skriver om hon på sin blogg om demonstrationen.
[...]
Katerina Janouch framhäver att Sverige på bara några få år och "främst efter massinvandringen av män från utomeuropeiska länder" har förvandlats från ett väl fungerande land till "en dysfunktionell dystopi".

Enligt henne kommer det komma ytterligare 300.000 anhöriginvandrare de närmaste åren, trots att det inte finns någon plan för att hantera en sådan anstormning.

Och hon uppmanar alla människor, oavsett politisk åsikt, att komma till manifestationen i Stockholm om några dagar.

Enligt författarinnan borde både höger och vänster ha ett intresse av att tillsammans kämpa mot "skrupelfri globalism" och EU:s och FN:s "storhetsvansinne". Hon betonar vikten av att stå enade mot maktens "arroganta elit" och inte splittras genom att gå emot varandra.

– Nej, vi behöver inte tjafsa inbördes, borgerliga mot andra borgerliga, konservativa mot sina fränder, vänster mot vänster och alla grupper mot varandra! Folket bör hålla ihop, för det är alla vi som drabbas oavsett vad vi tror på, det är vi som får ta smällarna och konsekvenserna av politikernas galna lekar med våra pengar, med landets resurser, med människors liv och hälsa, säger hon.
[...]
Janouch påpekar att hon egentligen inte har någon politisk agenda, förutom att hon vill se ett "rättvist, vettigt och demokratiskt" Sverige.

Demonstrationen äger rum på söndag den 16/12 klockan 15.15 på Mynttorget utanför riksdagen i Stockholm.
http://www.friatider.se/janouch-arra...t-maktmissbruk

I sakfrågan har Katerina rätt.

Det här är ett sällsynt bra tillfälle för Nordiska motståndsrörelsen att visa vara en del av något större - något mänskligt, av kött och blod precis som alla andra och inte de spädbarnsätande monster som mediebilden felaktigt givit många Svenssons. Ett ypperligt tillfälle att bearbeta den allmänna associations- och beröringsskräcken.
Kan NMR föra sig och sköta sig snyggt för övrigt, finns det här fler sidovinster att göra.
Citera