Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Vem ska vi prata med då? Vem vill föra AFA:s talan? Måste ju finnas många med tanke på hur stora och aktiva AFA är enligt rödingarna på Flashback...

Du kan ju testa att maila dom. Mig veterligen finns det inga representanter här medan ni har flera inofficiella. Eller så skriver du i rätt tråd, denna tråden handlar inte om AFA.

Men när du ändå är inne här och skriver. Har länge velat få svar från just dig kring hur ni väljer att se på de aktivister i näste 3 som uppenbarligen har väldiga problem med kvinnovåld och hålla ihop famlijen. D*nnis i näste 3 är bland annat dömd för att ha slagit sin ex flickvän. Malv* ena barn har flytt honom pga är rädd för honom. Detta är två stycken framträdande aktivister i Skåne. Varför får ens de vara med när deras handlingar går emot det ni själva tror på? Nationalsocialism tillåter väl inte att man slår på sin tjej och den tillåter väl heller inte att man är en sån dålig farsa att det ena barnet flyr en och sen skiter i att ens gå på någon förhandling kring vårdnaden? Eller förbiser man detta på grund av de gör mycket annat bra ur er synpunkt? Får de någon special treatment? Eller handlar det om att inte lägga sig ner för hetsen för då framstår man som dålig?

Du kan ju testa att maila dom.

Men jag kan svara dig generellt. Alla domar etc. följs upp och man tar ställning till de olika parternas utsagon och tillförlitligheten hos de båda parterna. Med andra ord: Bara för att man är dömd för något så behöver det inte vara överensstämmande med sanningen. Hur det är i dessa två fall vet jag inte, men om de nu båda är aktivister (som du påstår) så har det gjorts en bedömning att de inte brutit mot organisationens regler.

Och man använder aldrig Afas svarta propaganda som underlag för diskussionen.

Som Hitler sade i ett av sina tal:

Die Partei wird für alle Zeit die politische Führungsauslese des deutschen Volkes sein. Sie wird in ihrer Lehre unveränderlich, in ihrer Organisation stahlhart, in ihrer Taktik schmiegsam und anpassungsfähig, in ihrem Gesamtbild aber wie ein Orden sein.

=Partiet kommer för all tid att vara det politiska ledarskiktet för det tyska folket. Oföränderlig i sin lära , stålhård i sin organisation, smidig och anpassningsbar i sin taktik, i sin övergripande bild kommer det dock att vara som en orden.

Man kan ju säga att Motståndsrörelsen också är smidig och anpassningsbar i sin taktik, även om vissa menar att man är liberaliserade.

Fria Tider & Katerina Janouch uppmanar i sann(?) associationsfri konsekvensneutral anda att sluta upp i kommande demonstation mot bland annat politikernas vanstyre och ansvarslösa invandringspolitik. Intressant i sammanhanget är att Katerina samtidigt hänvisar till Nordiska motståndsrörelsens retorik om "folkförrädare", för att i samma andetag ge dem rätt!

http://www.friatider.se/janouch-arra...t-maktmissbruk

I sakfrågan har Katerina rätt.

Det här är ett sällsynt bra tillfälle för Nordiska motståndsrörelsen att visa vara en del av något större - något mänskligt, av kött och blod precis som alla andra och inte de spädbarnsätande monster som mediebilden felaktigt givit många Svenssons. Ett ypperligt tillfälle att bearbeta den allmänna associations- och beröringsskräcken.
Kan NMR föra sig och sköta sig snyggt för övrigt, finns det här fler sidovinster att göra.

Om nån missförstår så kan man ju även förtydliga att "taktiken" avser de mindre steg och åtgärder man vidtar för att nå de stora "strategiska" målen.

Alltså även om de "taktiska" dragen kan förefalla liberaliserade så behöver inte de "strategiska" målsättningarna vara det.

Det borde numera vara helt uppenbart för de allra flesta att kunna se vem som spelar vem och i vilket syfte.

Vilken tjeckisk judinna är det som i artikel efter artikel lyfts fram av judisk maktmedia?
En tjeckisk judinna med högst tvivelaktiga lojalitetsband som i decennier ostört har kunnat pervertera och uppmuntra generationer av svenska blonda flickor hur promiskuitet, gruppsex och anala samlag på bästa sätt ska idkas.

Det är samma tjeckiska judinna som idag lajvar oppositionsledare och självutnämnt språkrör för nationell kamp. Denna historia är bara en i raden av alla ändlösa exempel som finns att tillgå.

Bästa sättet att kontrollera oppositionen är att leda den själv. Detta har den förslagne och illsluge juden sedan länge förstått. Härska genom söndra. Sätta grupp mot grupp samtidigt som man själv låter dem bekämpa varandra medans man själv gnuggar händerna av förtjusning bakom kulisserna. Juden ser till att vara där, han fångar upp politiska strömningar - infiltrerar och kontrollerar. Inget nytt under solen här inte. Vi är alla spelade.

Det är klassisk härskarteknik och hybridkrigföring från judisk maktmedia genom reflexiv kontroll. Avkoda fienden varhelst han står att finna, så väl den inre som den yttre. Han måste där avslöjas för vem han verkligen är.

Nordiska motståndsrörelsen och andra genuina nationella vänner låt oss förenas i gemensam sak. Kampen och överlevnaden är vårt gemensamma öde och kan bara ledas av oss själva. Vi tar ett steg i sänder tillbaka det som är vårt - vår egen nationella planhalva. Vi lämnar inte längre över spelplanen till motståndaren. Vi kan omöjligt om överlevnad ska ske ta fler steg tillbaka.

Är nationell kamp antisemitisk - låt då kampen innefattas av än mer antisemitism.
Är problemformuleringen antisemitism - bli då mer antisemitisk.

Jojo, detta är Modus Operandi för judar. De vet hur man desarmerar antisemitism. Helt plötsligt leds kampen mot globalismen av en vänsterliberal judisk snuskkärring. Och vissa nationella grupperingar tycks inte ens höja på ögonbrynen. Så hur ska NMR agera i nuläget? Mitt tips skulle vara att sätta den ledande globalistjuden George Soros i fokus. Sånt brukar göra alla judar lite darriga. Endera avslöjar de sig eller också tvingas de instämma i kritiken mot demonen.

Du är inne på det, inte antingen eller utan både och. Det antisemitiska stålets skambeläggande & åsiktstuktande skärpa verka inte bita lika bra längre, skönjbart i alla fall. Nyckeln till framgång, att medvetandegöra. Avkoda och avslöja fienden genom hans bristande problemformulering. Även den mest trovärdiga uppenbart nationellt sinnade måste kunna klara lackmustestet - rätt problemformulering.

Ett annorlunda och mycket bättre samhälle är fullt möjligt. Vägen som lett oss hit där vi idag är hade kunnat undvikas. Vår samtids samhällsbygge har inte varit omständigheter för några oundvikliga mysteriösa naturlagar. Det är planlagt, i detalj. Vita har alla blivit offer för judens hat, girighet och maktfullkomlighet . Av juden ses goyim i bästa fall som slavar utan något som helst skyddsvärt i sig eller andra inneboende människovärde. I många fall är goyim bara sedda som boskap och kreatur.

Medvetandegöra - påtala - åskådliggöra häri ligger en del av nyckeln. Tror inte ett ögonblick man föser eller bildar någon opinion i rätt riktning genom banderoller och plakatsignalerande om att "krossa homolobbyn". I sak är det naturligtvis rätt men det riskerar bara bli kontraproduktivt. Kulturmarxismens agenda, innehåll och syfte kommer ändå till sist avkodas och avslöja sig själv, men bättre att börja i andra änden. Detta bör Nordiska motståndsrörelsen ta till sig.

Ett av judens största trick är att han gråter när han piskar sin goyim, slav eller lakej samtidigt som han trovärdigt påför skam och skuld på offren själva.

Judens totala kontroll och globala hegemoni över bank- och betalningssystemet - media - radio - TV - tidningar - internet - youtube - google - twitter - nyhetsbyråer - kultur - nöjesindustri - politik och lagstiftning - lobbying - film - teater - osv är idag total. Juden finns, äger och verkar här på varenda position.

Det är denna kil och murbräcka av mental förståelse som måste medvetandegöras och påtalas, och påtalas igen och om igen. Du är själv inne på det. Sorors med exempelvis Clinton Foundation är här ett utmärkt exempel på detta. Barbara Spectre, Göran Rosenberg, Kalergiplan är andra. Exemplen är hur många som helst, svart på vitt. Det är inga konspirationsteorier.

Nordfront.se gör här ett bra arbete, emellanåt är det briljant. Senaste avsnittet ledarperspektiv är Simon Lindberg själv inne på vad det också bör landa i. Mer medvetandegöra: att dagens liberaler - demokratier - företagsledare - fri rörlighet - globalsiter också vidare är ingenting annat än gårdagens kommunister i annan förpackning med andra etiketter.

Exempelvis den judiske forna Nato överbefälhavaren Wesley Clarkes uttalande i samband med bombningarna av forna Jugoslavien i början på 90-talet:
" There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That's a 19th century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multi-ethnic states ".

Överste juden själv, Göran Rosenberg och hans sjukliga svenskhat är bara en i raden av många som ska belysas. Sverige Demokraternas ihärdiga förnekande att etniska svenskar existerar måste påtalas...
Exemplet när Jimmy Åkesson säger på en direkt fråga från Göran Rosenberg om etniska svenskar finns? att "få nu levande är att betrakta som sådana."

Man kan tycka att hon redan avslöjat sig rejält genom sitt svar på Fabian Fjällings fråga, men för att den dumma fårskocken Sverigevänner ska förstå, så krävs det väl än mer belysning.

Svarar vidare på den här konversationen här i tråden där den hör hemma:
Menar du att Motståndsrörelsen tummat på det numera? Motståndsrörelsen accepterar inte homosexuella som medlemmar. Motståndsrörelsen lyfter inte fram Jack Donovan och Greg Johnson på samma sätt som många andra aktörer inom den nationella rörelsen gör. Motståndsrörelsen gör vad som går för att hålla tillbaka homoliberalismen utan att öppet attackera de som vacklar i frågan.

Så jag vet inte riktigt vad du menar. Är det något förlupet uttalande i nån podd om att "vad folk gör privat i sängkammaren är inte det stora problemet"? Här får man ju dels ta hänsyn till att svensk lagstiftning ser ut som den gör, dels ta lite hänsyn till att kanske inte alla bögar är extremsubversiva individer och att man därför kan göra viss distinktion mellan homolobbyn och mer lågmält homosexuella individer.

Eller vad menar du är den korrekta inställningen till homosexualitet? Hård övervakning kombinerat med dödsstraff? Försök till "heterosexuell omvändelse" av de homosexuella? Nolltolerans mot homosexuella individer i den offentliga debatten? För egen del är det här en fråga jag kan kompromissa åt båda håll i då det enda jag hyser starka åsikter om är att homosexuella ska in i garderoben (av trivselskäl och för att förhindra spridandet av könssjukdomar) och att de inte ska tillåtas att infiltrera viktiga institutioner (eftersom de är opålitliga och ofta tenderar att driva skumma agendor).
NMR tar mer i kontroversiella frågor som judefrågan, rehabilitering av Tredje riket osv än vad SvP gjorde. SvP:s politik var å andra sidan kanske lite mer vetenskapligt steril och mindre pragmatisk i frågor om rasbiologi och statsskick, men det är inte så stor skillnad vi talar om. Och i vilket fall: SvP finns inte längre, så om det enda mer radikala alternativet hade varit SvP så finns det nu inte längre något mer radikalt alternativ.
Vikten av kritik är extremt överskattad. Den mesta kritiken som framförs på Flashback är skit. Det finns några få vettiga användare som kan framföra konstruktiv kritik som blir hörd, men oftast tas ingen notis om vad som skrivs här. Vill man kritisera och förändra gör man det bäst inifrån organisationen. Att organisationen har de teoretiskt bästa åsikterna gör ju ingen skillnad om inte vettiga människor skjuter till sina mänskliga resurser och hjälper till att avancera kampen så att våra åsikter en dag kan bli rådande politik.

Ja, det är inte underligt att valresultatet slutade med ett fiasko, när vi har sådana kundtjänstmedarbetare. Med ett enda inlägg har plötsligt halva valmanskåren alienerats och blivit våra motståndare. Jag har egensinnigt tagit på mig uppgiften att sparka ut de negativa medarbetarna ur nationalsocialismen och ersätta dem med den öppna handens politik, där vi välkomnar kvinnor utan att förnärma dem.

Aegishjalmr, ditt arbete som portvakt är härmed avslutat och du kan hämta ut guldklockan för lång och trogen tjänst från receptionen på vägen ut. Vårt behov av manschauvinister är numera förpassat till gårdagen, precis där de hör hemma, och det är tid för dig att njuta av ditt otium. Du kan härmed till din titel tillägga emeritus.

I ditt ställe tillträder jag, som till skillnad ifrån dig företräder den leende nationalsocialismen, där vi välkomnar våra värdefulla vänner. Att just jag är utvald beror inte på att jag är ser bättre än NMR, utan om jag ser längre, så beror det på att jag står på NMR axlar. Valresultatet var ett nederlag och måste stämma till eftertanke, om hur NMR kan förändra sin framtoning. Detta är en viktig distinktion, att jag inte på något sätt förstår de ideologiska sanningarna bättre än NMR, utan istället lägger min vikt på, hur de framställs för folket. Allt i syfte att ge NMR det välkomnande ansikte de så väl behöver.