Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-08, 08:29
  #56557
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton

Det som händer just nu är att den liberala eliten styr de gula västarna att bli som de själva. Helst av allt en uppdaterad version av den nuvarande presidenten och hans politiska parti. Det är allt. Pierre Biétry som Levy refererar till var Frankrikes svar på Mussolini, dvs. en vänsteraktivist som blev en vänsterorienterad National-bolsjevist och kritisk till judisk identitetspolitik. Han var verksam i början av 1900-talet som politiker och författare. För låt det stå klart - om de gula västarna rörde sig åt höger skulle polisen inte längre skjuta tårgas och vatten men riktiga kulor.

För mycket om folk som drar i trådar i bakgrunden och försök att hitta systempolitisk logik i kaoset. En logik som inte finns. Det handlar mer om ett missnöje med skatter och en pågående förslumning av everything french. Ett liv utan värdighet för fransmännen. Ja i vart fall för den vita franska lägre medelklassen - många offentliganställda - utanför storstäderna. Som känner att den liberale folkuppostraren Macron inte är deras man. Vilket ju är sant.

Som jag ser det är det är en mix av traditionella fackliga franska uppror från lärare och offentliganställda och en misstro mot globalismen från andra grupper än de offentliganställda. Jag tycker inte ord som höger och vänster passar in heller. Det är mer GAL-TAN-skalan det handlar om. Det är en fråga om kultur och okultur. En vantrivsel med det moderna projektet. En känsla av att vara marginaliserad och hemlös. När pengarna också tryter blir det too much för de här grupperna. Då tröstar det inte med Macrons fåniga liberala utvecklingsoptimism. Det är ett uppifrånperspektiv som står mot ett underifrånperspektiv. En bra grogrund för revolutioner.
__________________
Senast redigerad av stevenstills 2018-12-08 kl. 08:32.
Citera
2018-12-08, 11:42
  #56558
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Vet du vad det är för filurer i de gula hästarna? Själv har jag ingen aning. Det som enligt fransoserna själva började som en relativt harmlös bensinskattsprotest har nu "kidnappats av ett monster" enligt vad jag såg på nyheterna ikväll. Är det sant? Fake news? Vem är detta monster? Franska Afaiter? Allmänt våldsbenägna kriminella avskum från de forna kolonierna som ser ett gyllene tillfälle att ha "lite skoj"? En samling upprörda "riktiga" fransmän som säger att nu är det nog? En kombination av ovan oheliga allians?

Jag vet inte. Det enda jag vet är att alla revolutioner i massinvandringsförstörda EU-länder som sker idag som riktar sig mot "eliten" helt enkelt måste vara av godo. Eftersom "eliten" av idag hatar sina egna så bryr jag mig inte ett skit om färgen på revolutionärena eller deras politiska preferenser. Jag är här och nu försiktigt positiv till de gula västarna samtidigt som jag inser att jag kan få äta upp mina ord snabbare än vad jag anar. Livet var enklare förr.....

Jag tror det numera är en salig blandning av folk som "tar till gatorna". Just Frankrike har ju en tradition av offentliga protester som vi i Sverige, och många andra, saknar. Vem minns inte franska traktorockupationer i protest mot mindre gynnsamma utfall vid EU:s omdaningar av jordbrukssubventioner? Mer eller mindre professionella vänstervandaler och högerhuliganer har givetvis funnit vägen till proteströrelsen för egna syften. Men det jag tycker är mest intressant är svängningen mot antiglobalism, antimigration och anti klimatalarmistisk terrorpolitik. Och att rörelsen sprider sig. Jag tror faktiskt att det hela har gått eventuella liberala puppet masters ur händerna vid det här laget, om det nu någonsin har funnits några listiga liberala ränksmidare som orkestrerat rörelsen för att ersätta Macron med en socialdemokrat, något Edgerton verkar vara inne på. I de bevis Edgerton tycker sig se för sin tes hos liberala tyckare och tänkare ser jag tecken på osäkerhet och rädsla. Om inte gula västarna slår in på den väg Macronrörelsen valde för sin (kortvarigt) framgångsrika marsch rakt in i institutionerna så finns risken att de väljer en högerradikal väg och här dras referenserna till nationalsocialismen helt reflexmässigt av både Pamela Anderson och professor Henri-Levy. Och jag skulle inte sätta likhetstecken mellan gulvästarnas kravlista med Macrons. Macron skulle inte ens under tortyr uttrycka önskemål om utträde ur vare sig EU eller Nato. Möjligen skulle han kunna tänka sig, i ett tillräckligt pressat läge, att kasta delar av massmigrationskonceptet under bussen.

Jag förhåller mig precis som du försiktigt optimistisk till den gula rörelsen. Utvecklingen i Kanada blir särskilt intressant att följa. Motståndet där är så tydligt kopplat till FN:s migrationspakt och globalismens härjningar. Kanadensarna befinner sig långt, långt borta från Europas migrationshaveri men är ändå på motståndstårna gentemot ett "liberalare" globalt migrationsregelverk.Vad som händer i detta jätteland, superanständigt och i avsaknad av såväl högerregering som Trump, kan få stor betydelse för vad som komma skall bland västvärldens folk.
Citera
2018-12-08, 11:55
  #56559
Medlem
fasligts avatar
Ann-Charlott Altstadt agerar precis under anständighetsytan. Vårt rättssystem är byggt på luftig ideologisk villfarelse från en tid och ett Sverige som inte längre finns. Det Nya Sveriges kriminella utmaningar närmar sig hastigt en monumental tipping point.
Jag antar att en av anledningarna till misslyckandet att stävja gängkriminalitet hittas i de ideologiska föreställningar som väglett opinionsbildare såväl som lagstiftare och rättskipare. De formulerades för decennier sedan, i ett helt annat Sverige, och var en humanistisk reaktion mot ett hårt auktoritärt idag bortglömt samhälle. Den allmänt vedertagna synen på fängelsestraff, som primitiv repressiv hämnd, med enda konsekvens att den kriminelle återfaller, är exempel på en politisk värdering som utan empiri upphöjdes till sanning.
[...]
Och vad händer när även platser präglade av social stabilitet drabbas, som exempelvis området i universitetsstaden där jag har vänner. I höst har två män skjutits ihjäl i grannskapet och min kompis tonåring misshandlades blodig när han vägrade lämna ifrån sig handskar och jacka. Ett våld vi förr bara upplevde genom nyheternas utrikesrapportering, och sedan kom att förknippa med utsatta förorter, har nått portarna till arbetar-och medelklassens bostadsrätter och radhus.

Om politiker och myndighetspersoner inte agerar nås snart en tipping point då människor inser att otryggheten är deras eget ansvar. Det kommer att förändra våra värderingar och vår syn på varandra men framför allt innebär det att ett mycket större brott begåtts, mot den självklara tilliten att samhället ska ge oss skydd och leverera rättvisa.
http://www.gp.se/ledare/altstadt-str...ige-1.11570608

Mer invandring och mer globalism är nog inte det mest adekvata politiska gensvaret på vad som jäser i folkdjupet.
Citera
2018-12-08, 12:39
  #56560
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Det handlar mer om ett missnöje med skatter och en pågående förslumning av everything french. Ett liv utan värdighet för fransmännen. Ja i vart fall för den vita franska lägre medelklassen - många offentliganställda - utanför storstäderna. Som känner att den liberale folkuppostraren Macron inte är deras man. Vilket ju är sant.

Som jag ser det är det är en mix av traditionella fackliga franska uppror från lärare och offentliganställda och en misstro mot globalismen från andra grupper än de offentliganställda. Jag tycker inte ord som höger och vänster passar in heller.
...
Det är ett uppifrånperspektiv som står mot ett underifrånperspektiv. En bra grogrund för revolutioner.

De röstade fram Macron för att de trodde han skulle visa vägen mot en bättre framtid.
Slagordet "En Marche", framåt gav hopp till en stor del av fransmännen som verkligen har kokats groda. (!) De har stadigt fått de sämre och med Macron trodde de verkligen att utvecklingen skulle brytas. Tji fick det och höjda bränslepriser var droppen. (!!). Och alla vet att försmådda väljare är de mest kritiska väljarna. "Basket of deplorables" är många nu. Rent av en majoritet.

När de nu inser att de lurats uppåt väggarna exploderar missnöjet. Åt alla håll. En helt okontrollerad politisk explosion beroende på en uppnådd kritisk missnöjesmassa bland folket som många nu försöker dra nytta av.
De politiker som orsakat den försöker givetvis få kontroll igen. De politiker som utmanar den vill säker använda den.

Vi kommer få se liknande hända i Sverige också. Det är bara en tidsfråga.

Det vi ser tror jag är slutet på den globala liberala demokraturen.
I historieböckerna kommer 2018 omtalas på samma sätt som 1968.
Vi vet bara inte om det än.
Och vem som segrar kommer också styra hur detta kommer beskrivas.

FN avtalet om gränslös migration är en annan utlösande faktor i denna folkliga revolution.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-12-08 kl. 12:43.
Citera
2018-12-08, 14:47
  #56561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vad handlade upproret i Ukraina om? I princip handlade det om att liberalerna i Ukraina och de neo-konservativa i USA vill att Ukraina skulle närma sig EU. Den ukrainska politiska eliten ville närma sig Ryssland. Så vad hände? USA och EU underblåste kravaller i Ukraina vilket resulterade i att presidenten föll. Det gick dock inte att låta ANTIFA eller liberaler leda detta. Istället höll de sig med ultra-nationalister. Det var dem som var den så kallade ”fronten”. Nationalister i västvärlden var fruktansvärt glada över detta. Titta, det är vår revolution sade de. När det väl Ukraina hade fått en liberal regim så manövrerades nationalisterna ut politiskt och militärt.

Ryssland steg in och säkrade sina intressen och den liberala regimen gav sig sedan på Ryssland – ett krig som de inte kan vinna eftersom de delarna som har lämnat eller håller på att lämna Ukraina består av 70-80 procent av etniska ryssar. Nationalisterna deltog intitialt men de avväpnas i allt större utsträckning. Liberalerna fick som de ville och nationalisterna fick ingenting.

Det här så kallade ”upproret” i Frankrike handlar om att ”någon” vill byta ut Macron. De vänder sig till ”vänstern” och ”högern” men framförallt vänstern. Det är vänstern som leder den här rörelsen. Detta vittnar också de gula västarnas kravbrev om. Det är till 70-80 procent samma politik som Macron bedriver men med vissa tvister. Vidare är det i rätt många punkter ett kravbrev som vittnar om totalt öppna gränser och mångkulturalism – antagligen är deras förslag mer radikalt än det Macron har föreslagit. Alla de här ”upproren” styrs alltid av personer som kan tänka abstrakt. Visst, de kan inte kontrollera detaljer och utkomster. Det är alltid ett spel. Det finns alltid en risk att något går fel. Till och med modellen Pamela Anderson har lagt sig i och förklarar väldigt tydligt om vad den här så kallade "revolutionen" handlar om;



Vad är det i Pamelas brev du inte förstår? Hänger du med? Om detta hade varit en "högerrevolution" så hade polisen tagit fram sina pistoler och skjutit folksamlingen. Detta handlar om att den progressiva eliten vill byta ut Macron och hans parti (inte eliten som sådan) till en person eller ett parti som är mer populära hos folk och inte är totala idioter. Macron är Sveriges svar på Annie Lööf. Nu vill de progressiva ha en socialdemokrat istället. Till exempel, istället för reducera förmögenhetsskatten som Macron gör så vill de öka den med någon procent som en symbolisk gest. Ungefär som Obama gjorde.

Obama fimpade en massa sociala program, gjorde folk fattiga, bailade ut bankerna, krigade för Israel och öppnade gränserna men sedan kastade han småmynt på folk för att mildra kritiken.Det är litet som socialdemokraterna. De förstör människors chanser att gör klassresor och gör dem fattiga. Sedan höjer de barnbidraget med 50 kronor. Folk vet inte bättre och går på det och så behåller S makten. Om det franska folket var övertygade att eliten var ond hade de röstat på Le Pen och inte Macron i presidentvalet 2017. Det gjorde de inte. Jag har svårt att tro att det här kaoset har något med en politisk eller folklig revolution att göra. Snarare tvärtom - det är andra intressen som är i spel och det är nästan alltid samma intressen som spelar.

Om du inte tror på Pamela kanske du skall läsa Bernard-Henri Lévy på den liberala propaganda sajten "Project Syndicate" (som DN får artiklar av). Det är nästan övertydligt om vad det handlar om. Bernard-Henri Lévy;


Det som händer just nu är att den liberala eliten styr de gula västarna att bli som de själva. Helst av allt en uppdaterad version av den nuvarande presidenten och hans politiska parti. Det är allt. Pierre Biétry som Levy refererar till var Frankrikes svar på Mussolini, dvs. en vänsteraktivist som blev en vänsterorienterad National-bolsjevist och kritisk till judisk identitetspolitik. Han var verksam i början av 1900-talet som politiker och författare. För låt det stå klart - om de gula västarna rörde sig åt höger skulle polisen inte längre skjuta tårgas och vatten men riktiga kulor.

Inget av det du skriver känns sant eller i närheten av verkligheten för mig och de här personerna med förmåga till abstrakt tänkande som du uttrycker det existerar inte och har aldrig gjort.

Det du skriver om Pamela Anderson låter som ett skämt. Baywatch-Pamela förklarar läget i Frankrike?

Jag läste i SvD (eller om det var DN) en kolumn om att detta berodde på massor av frustrationer som kulminerade i detta. Det uppenbart sanna är troligen den enklaste förklaringen i det här fallet så som i andra.
Citera
2018-12-08, 15:47
  #56562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
För mycket om folk som drar i trådar i bakgrunden och försök att hitta systempolitisk logik i kaoset. En logik som inte finns. Det handlar mer om ett missnöje med skatter och en pågående förslumning av everything french. Ett liv utan värdighet för fransmännen. Ja i vart fall för den vita franska lägre medelklassen - många offentliganställda - utanför storstäderna. Som känner att den liberale folkuppostraren Macron inte är deras man. Vilket ju är sant.

Som jag ser det är det är en mix av traditionella fackliga franska uppror från lärare och offentliganställda och en misstro mot globalismen från andra grupper än de offentliganställda. Jag tycker inte ord som höger och vänster passar in heller. Det är mer GAL-TAN-skalan det handlar om. Det är en fråga om kultur och okultur. En vantrivsel med det moderna projektet. En känsla av att vara marginaliserad och hemlös. När pengarna också tryter blir det too much för de här grupperna. Då tröstar det inte med Macrons fåniga liberala utvecklingsoptimism. Det är ett uppifrånperspektiv som står mot ett underifrånperspektiv. En bra grogrund för revolutioner.
Nja, det är du som vill att de här demonstrationerna skall stå för ett visst politiskt budskap när de uppenbart inte gör det. Vart är ledarna? Vad är programmen? Kom ihåg att Macron vann 66 procent i presidentvalet samt innehar en majoritet i parlamentet. Hans parti är enormt. Jag tror knappast att Macron är så opopulär som media skriver. Visst, jag gillar inte Macron men det betyder inte att hans regering inte har legitimitet.

Förövrigt hatar jag folk som demonstrerar, kastar sten och förstör för andra människor. Det är precis det som de här gula västarna gör. Vidare, du kanske noterade alla ANTIFA anhängare i demonstrationerna. Om nu detta var en högerrörelse. Vad gör ANTIFA där?

Macron är den legitima presidenten precis som hans parti är legitimt. Jag stödjer Macron rakt av precis som jag stödjer alla andra folkvaldas ledares rätt att bedriva den politik de är valda att bedriva. Väljarna valde Macron framför Le Pen. Jag hade gjort annorlunda men de valde Macron. Nu får väljarna stå sitt kast tills nästa val. Förhoppningsvis väljer de annorlunda nästa gång de får chansen. Det är en den demokratiska ordningen och den bör följas.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Inget av det du skriver känns sant eller i närheten av verkligheten för mig och de här personerna med förmåga till abstrakt tänkande som du uttrycker det existerar inte och har aldrig gjort.

Det du skriver om Pamela Anderson låter som ett skämt. Baywatch-Pamela förklarar läget i Frankrike?

Jag läste i SvD (eller om det var DN) en kolumn om att detta berodde på massor av frustrationer som kulminerade i detta. Det uppenbart sanna är troligen den enklaste förklaringen i det här fallet så som i andra.

Jag kan ta ett vanligt exempel. Känner du till Operation Condor?

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Condor

Det handlar inte om att det inte finns missnöje mot eliten. Det var precis detta som USA underblåste (de underblåste redan befintligt missnöje) samtidigt som de gav sitt stöd för allsköns militärer med högeråsikter. Just Operation Condor är en av de mest omskriva exempel på hur USA (och stormakter generellt) opererar. Ukraina är också ett exempel där EU och USA underblåste konflikt. Det fanns ett missnöje mot den ryssvänliga regimen. Visst - men EU och USA gav sitt stöd precis som hela västerländsk media. Jag säger inte att just gula västarna är ”underblåsta” av någon. Det vet jag inte eftersom det finns för litet information om detta men jag tror inte det är en högerrörelse.

Jag håller mig kall. Under Euromaiden så stod hela den svenska högern och applåderade och trodde de såg en ”revolution” när de egentligen såg USA/EU bedriva utrikespolitik på hög nivå. Detta är också rätt omskrivet. Så personer som inte kan tänka abstrakt har aldrig existerat? Vad fan tror du CIA ägnar sig åt? Vad fan tror du USA och EU gjorde i Libyen? Nej, nej, andra länder underblåser absolut inga konflikter i andra länder. Det finns inte på kartan.

När det kommer till just den här demonstration. Ser du en massa jävla kändisar, tidningar och progressiva TV-kanaler som stödjer en viss rörelse så lovar jag dig att den rörelsen är progressiv och vänsterliberal. Vad fan tror du? Till och med Aftonbladets ledarsidor talar gott om detta. Tror du att de hade gjort det om det var ett gäng missnöjda vita män och kvinnor med högeråsikter?
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2018-12-08 kl. 16:03.
Citera
2018-12-08, 16:55
  #56563
Medlem
orrtupps avatar
Richard Sörman skriver om integrationsproblemen i Det Goda Samhället och han tar upp de olika debattörernas försök att diskutera integrationsproblemen.

Citat:
För hur ska vi bemästra alla utmaningar som kommer med den bristfälliga integrationen? Hur ska vi ordna bostäder och arbete? Hur ska vi få människor att lära sig svenska och bli en del av vårt samhälle? Hur ska vi komma till rätta med hederskulturen? Klankulturen?

Gängkriminaliteten? Hur ska vi göra med böneutropen? Islamismen? Slöjorna? Och hur blir det med tiggeriet? Kan vi förbjuda det? Och avvisningarna förresten? Hur går det med dem? Ska vi ha PUT eller TUT?

Precis som det i den här tråden har klagats på att det enda som åstadkoms är en enda lång radda av pekande på problem men det erbjuds aldrig några svar på vad som bör göras.

Citat:
För vi är ju inte emot immigrationen i sig! Eller hur? Den har vi inte ifrågasatt. Vi är faktiskt seriösa och anständiga journalister som gör sitt arbete och ställer angelägna frågor. Ingen ska komma och kalla oss rasister för det! Man måste väl få belysa allvarliga problem i samhället som uppenbarligen hänger ihop med migrationerna och som den svenska debatten inte har velat ta i och speciellt inte den problemförnekande vänstern. För det är ju verkligen inte så …host! host! – ursäkta! – nej det är ju verkligen inte så att vi själva också bidrar till att upprätthålla åsiktskorridoren genom att aldrig säga det som egentligen ligger till grund för vårt respektabla engagemang nämligen att vi tycker att Sverige har tagit emot alldeles för många flyktingar och att detta måste få ett slut med en gång. Så är det inte. Det har vi inte sagt. Så kom inte och påstå att vi är rasister. Vi vill bara diskutera viktiga frågor.

Detta tycks Sörman ha tröttnat på.

Citat:
Är det inte dags att vi tar några djupa andetag här i Sverige och sakligt konstaterar att många av de problem vi diskuterar rörande mångfald och integration aldrig skulle ha varit några problem om vi inte hade haft denna omfattande immigration? Är det inte också dags att vi erkänner att vi inte har en aning om hur vi ska komma till rätta med arbetslösheten, kriminaliteten, den radikala islamismen, terrorhotet eller ens polariseringen i samhället och att det säkraste vi kan göra är att omedelbart införa ett flyktingstopp och sedan avvisa de människor som inte ska vara här och vidare dessutom börja underlätta för människor att i den mån det är möjligt återvända till sina ursprungsländer för att skapa sig en framtid där?

Hela krönikan är värd att läsa, det dröjer nog tyvärr innan vi får läsa något liknande i MSM men man vet aldrig.

https://detgodasamhallet.com/2018/12...a-integration/
Citera
2018-12-09, 10:51
  #56564
Moderator
Siegfrids avatar
Klimatfrågan är inte topic.
OT raderat.
Mod.
Citera
2018-12-09, 21:00
  #56565
Moderator
Tinuviels avatar
Tråd utbruten:
(FB) Det är invandring som driver BNP-utvecklingen i Sverige - vad skulle annars göra det?

// mod
Citera
2018-12-09, 22:31
  #56566
Medlem
fasligts avatar
Hjälp oss, hjälp oss stod den olycksalige Dan Eliasson på en presskonferens och gnällde ynkligt. Nu vill både rikspolis- och säpocheferna ha hjälp med skärpt lagstiftning och tillämpning av den som redan finns, av en regering som däremot inte finns.
Detta är last night in Sweden. [dvs senaste dygnets eruption av skjutningar och sprängningar ur det mångkulturella ymnighetshornet]

Analysen av det gängrelaterade våldet gick trögt i Sverige. Förloppet utmanade självbilden och kopplingen till migrationen gjorde frågan svårhanterad. Faktum är att norska, danska och amerikanska medier var före svenskarna med att upptäcka och påpeka den exceptionella nivån. Det var som att vi inte ville se och i den första förnekelsefasen hellre problematiserade bilden än brottsligheten.

I den andra fasen påpekade man att våldsnivån visserligen har stigit men från historiskt låga nivåer. Det är helt sant. Det fyllerelaterade våldet har minskat drastiskt. Städerna är lugnare nattetid i dag än på 1980-talet.

Men den organiserade brottslighetens våld är systemhotande på ett annat sätt än den olyckliga kombinationen av ungdomar och sprit. I dag har Sverige börjat förstå det. Alla centrala politiker är i alla fall plågsamt medvetna om att Sverige har mycket svåra problem med organiserad brottslighet.
[...]
Rikspolischefen Anders Thornberg har i en färsk skrivelse till Justitiedepartementet slagit larm om situationen och vädjat om akuta åtgärder för att polisen ska kunna bekämpa våldet. Han beskriver utvecklingen under hösten som djupt oroande och ger bilden av något som liknar ett regelrätt narkotikakrig. Antalet inblandade är mycket större än de enskilda gärningsmännen. De kriminellas påverkan på bostadsområden, företag, affärer och centrumanläggningar är stor. För varje person som grips eller dödas finns 10 till 15 andra som vill ta hans plats. Risken för att tredje man ska drabbas är hög. Polisen är själv måltavla för den organiserade brottsligheten med attentat mot polisers hem och fordon.

Thornbergs motoffensiv inbegriper Migrationsverket, Tullverket, Skatteverket, kommuner och landsting som tillsammans måste bekämpa varje del och aspekt av den organiserade brottsligheten. Han vill ha lagändringar för mer effektiva kontroller av fordon, lokaler och personer, särskilt vid landets gränser. Polisen måste få använda sig av biometriska register för att kunna identifiera papperslösa personer. Straffrabatten för ungdomar måste bort för att minderåriga inte ska utnyttjas för grova brott.
[...]
Hans kollega på Säkerhetspolisen, Klas Friberg, gav i veckan som gick en liknande larmrapport. "Hoten mot Sverige är mer omfattande än på flera år", skrev han i Dagens Nyheter. Bland annat föreligger en mycket hög risk för terrorattentat och han efterlyste akuta lagändringar för att Säkerhetspolisen ska kunna arbeta mer effektivt.

Bland annat vill han i likhet med Anders Thornberg åter förmå teleoperatörerna att lagra kommunikation, vilket har upphört efter datalagringsdirektivet. Han vill också att regeringen snabbt lagstiftar i enlighet med de utredningsförslag som finns om en mer effektiv digital spaning. Friberg menar att den svenska eftersläpningen redan har skadat Sveriges samarbete med andra länder, vilket är mycket allvarligt.
[...]
Ett samarbete mellan S, C, MP, L och med stöd av V orkar säkert öka anslagen till polis och åklagare, men den tidigare politiska bristen på probleminsikt har sitt centrum hos MP och C. De är dåligt rustade för att leda den offensiv Thornberg efterlyser.
[...]
Vilken regering det än blir måste M och S understödja varandra för att minimera småpartiernas ansvarslöshet och bistå de båda polischefernas vädjan. Det är faktiskt unikt att chefen för Säkerhetspolisen och chefen för Rikspolisen samtidigt larmar och vill ha hjälp av en regering som inte finns.
https://www.di.se/ledare/det-ar-allvar-nu/

Här står vi och stampar i det asylmigrationsrelaterade kulregnet och väntar på att Annie äntligen ska släppa taget om jordfelsbrytaren och låta någon sorts politisk process så sakteliga få börja röra sig Framåt. Helst utan Bilderberg-Annie som härförare för en Macronsk dödsmarsch förstås, fast å andra sidan verkar de arroganta visionärerna köra ihjäl sig rätt fort bakom ratten i sina tokliberala pansarvagnar. 18 månader tog det idolen Macron att hamna på 18 % väljarstöd.
Citera
2018-12-10, 22:45
  #56567
Medlem
fasligts avatar
Nu när FN-pakterna om gränslös migrationsrätt och ograderad flyktingstatus väl är undertecknade tycker t o m Aftonbladet att det kan vara på sin plats med en liten TT-notis om att en majoritet av svenskarna redan under våren undanbad sig mer invandring.
Drygt hälften av svenskarna vill ha färre eller ingen invandring alls. Det konstateras i en rapport från Pew Research Center, en oberoende tankesmedja i Washington DC i USA.

Undersökningen genomfördes under våren 2018 i 27 olika länder världen över.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dre-invandring

Nej, nej, vi mörkar ingenting.

Samtidigt ska Expo utbilda rättsväsendet om hur man effektivt hittar, lagför och dömer åsiktsbrottslingar.
”I en normalt fungerande demokrati där människor är medvetna om rättsstatens principer händer inte sånt här”, skriver advokat Henrik Sundström (M) när han kritiserar att Expo och Juridikfronten ska utbilda rättsväsendet i att bli bättre på att lagföra människor för åsiktsbrott.
[...]
Utbildningen finansieras av MUCF, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Syftet med utbildningen är att lära rättsväsendet att bli bättre på att lagföra åsiktsbrott i främst sociala medier.
https://nyheteridag.se/hard-kritik-m...GnK2iS2PTlfuz8

Sverige är fantastiskt. Och det är mycket viktigt att vi alla förstår att de där skrivningarna i migrationspakten om att statsmakter bör rikta repressalier mot medier som inte beskriver migrationsrelaterade tilldragelser med koshervokabulär och halalvinkling självklart inte gäller för svenska förhållanden, här är vi redan världsbäst i klassen vad gäller "anständig" och "saklig" rapportering på området. Det har såväl statsråd, public service som diverse andra dödgrävare inom värdegrundscertifierad offentlighet försäkrat.
Citera
2018-12-10, 23:21
  #56568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Jag tror det numera är en salig blandning av folk som "tar till gatorna". Just Frankrike har ju en tradition av offentliga protester som vi i Sverige, och många andra, saknar. Vem minns inte franska traktorockupationer i protest mot mindre gynnsamma utfall vid EU:s omdaningar av jordbrukssubventioner? Mer eller mindre professionella vänstervandaler och högerhuliganer har givetvis funnit vägen till proteströrelsen för egna syften. Men det jag tycker är mest intressant är svängningen mot antiglobalism, antimigration och anti klimatalarmistisk terrorpolitik. Och att rörelsen sprider sig. Jag tror faktiskt att det hela har gått eventuella liberala puppet masters ur händerna vid det här laget, om det nu någonsin har funnits några listiga liberala ränksmidare som orkestrerat rörelsen för att ersätta Macron med en socialdemokrat, något Edgerton verkar vara inne på. I de bevis Edgerton tycker sig se för sin tes hos liberala tyckare och tänkare ser jag tecken på osäkerhet och rädsla. Om inte gula västarna slår in på den väg Macronrörelsen valde för sin (kortvarigt) framgångsrika marsch rakt in i institutionerna så finns risken att de väljer en högerradikal väg och här dras referenserna till nationalsocialismen helt reflexmässigt av både Pamela Anderson och professor Henri-Levy. Och jag skulle inte sätta likhetstecken mellan gulvästarnas kravlista med Macrons. Macron skulle inte ens under tortyr uttrycka önskemål om utträde ur vare sig EU eller Nato. Möjligen skulle han kunna tänka sig, i ett tillräckligt pressat läge, att kasta delar av massmigrationskonceptet under bussen.

Jag förhåller mig precis som du försiktigt optimistisk till den gula rörelsen. Utvecklingen i Kanada blir särskilt intressant att följa. Motståndet där är så tydligt kopplat till FN:s migrationspakt och globalismens härjningar. Kanadensarna befinner sig långt, långt borta från Europas migrationshaveri men är ändå på motståndstårna gentemot ett "liberalare" globalt migrationsregelverk.Vad som händer i detta jätteland, superanständigt och i avsaknad av såväl högerregering som Trump, kan få stor betydelse för vad som komma skall bland västvärldens folk.
Jag tror att enskilda personer kissar på sig - kanske inte så mycket för saken som sådan men för deras egna karriärer. Macron har nu talat till folket och tänker höja lönerna med 100 dollar i månaden men allt annat ligger fast. Sedan är det mest en massa politikersnack och BS politik som mer skolor och sådant.

https://www.youtube.com/watch?v=PnGbtHuhtsI

Jag tror som sagt en del av eliten är rädd. En del är också rätt så arga. Tydligen är Sofia Nedbrand på DN upprörd och menar nu att det är helt okej och nödvändigt att ersätta hela etniska populationer genom massinvandring (endast västerlänningar) och att detta är vad de mänskliga rättigheterna säger enligt henne;

Citat:
"Det som tidigare var oanständigt och uteslutet har blivit normal regeringspolitik. Hårresande. Att ett nordiskt land väljer att skepp i väg invandrare för att bevara sin kulturell och demografisk särart borde få varningsklockor att dåna (...) Tankefiguren att främlingar utgör ett existentiellt hot och därför behandlas på ett avvikande sätt får inte äta sig in i samhället. Det är inte bara på grund av Alfred Nobels som den 10 december är en högtidsdag. För exakt 70 år sedan i dag antog FN deklarationen om de mänskliga rättigheterna. VI bör håll dem högt"

https://www.dn.se/ledare/sofia-nerbr...o-forskracker/

Det lustiga med Sofia Nedbrand är att hon själv är etnisk nationalist när det kommer till judar och kurder. Hur som helst. Jag tror saker och ting mer handlar om enskilda karriärer än att någon är orolig att agendan inte skall fortsätta. Jag tror också det är därför Annie Lööf hoppade av S-regeringen. Hon har säkert blivit lovad ett riktigt juste "rådgivarroll" på någon bank om hon fimpar arbetsrätten. Sedan blockerar V och S henne förslag och Lööf lämnar förhandlingarna. Som sagt - agendan går som tåget men inte de enskilda karriärerna. Vi får se vart det leder.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2018-12-10 kl. 23:41.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback