"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Du kan väl läsa vad jag skrev. I no-go zonerna. Googla på Östberga, där har ju en klan tagit över och är lagen för dom som bor där, samma i många av de värsta förorterna. Där är det en Systemkollaps - dvs. svensk stat/kommun styr inte över dessa områden och dom har förlorat våldsmonopolet till någon annan.


Sverige höll sig undan första och andra världskriget och kunde 1945 använda sin industri i toppskick till att bygga upp hela europa. Vissa, norrmän, finnar och danskar, anser att vi är riktiga förrädare för det men det var därför vi fick ett enormt uppsving i Sverige. Innan första världskriget var ju Sverige ett riktigt fattigt land i europas utkant.

Skatter och förmåner har så sakterliga ökat ju bättre vi fått det men brytpunkten var nådd någon gång på 90-talet var det väl? Sen har allmän förbättrad levnadsstandard ökat för alla, tex. datorer.

Det var lätt för S att köpa röster i en ständigt växande ekonomi, det blev alltid bättre.

Vi har nu en ökande befolkning (invandring), åldrande befolkning och seklets värsta lågkonjunktur som precis startat och vi har för länge sedan gått förbi maximal effekt för en ny skattekrona.


Socialister är ju utrotningshotade i hela Europa. Ett konservativt block kommer ställa vettiga krav och dra ned invandringen till rimliga nivåer, över tid kommer förbättringar att ske.

Att vi har mer eller mindre autonoma ghetton innebär inte att landet drabbats av en systemkollaps. Jämför gärna med USA och de städer där de kriminella gängen behärskar vissa stadsdelar. Ingen skulle väl få för sig att påstå att USA lider av en systemkollaps.
Visst är de för jävligt att kriminaliteten tillåtits bre ut sig så i våra förorter, men systemkollaps..?
Sverige var ju också ett land som var rikt på järnmalm, skog och vattenkraft vilket bidragit till den ekonomiska framgången. En unik blandning av socialism och marknadsekonomi, hög arbets- och skattemoral, allmän sjukvård och skolgång mm har säkert också haft betydelse.
Tekniska innovationer och industriella framgångar inte att förglömma. Ett så pass litet land med två inhemska bilmärken (SAAB och Volvo), bara en sån sak.
Än en gång: ett lands flyktingpolitik styrs inte av vilken ideologi som råder. Tysklands CDU är knappast ett socialistparti, ändå har det landet tagit emot flest flyktingar i Europa. De åren Alliansen styrde Sverige märktes ingen minskning av invandringen.

Att jämföra USA och Sverige är oftast ganska meningslöst. I USA får folk i ghettona klara sig bäst själva medan i Sverige kan alla leva på bidrag. De gigantiska kostnaderna att hålla igång invandringen och försörja alla som befinner sig i landet suger ut resurser från resten av den offentliga ekonomin på ett sätt som den inte gör i USA. Skulle man tvinga den amerikanska medelklassen att betala för ghettona på samma sätt som vi gör i Sverige skulle det bli revolution.

Jo i dom ghettona är det väl systemkollaps.

Länk nedan, i dom värsta ghettona i USA finns ju inget system alls
https://www.youtube.com/watch?v=j1xOmiSnFIo

Vilka av länderna nedan har en systemkollaps anser du?
Syrien
Saudiarabien
Grekland
Sydafrika
Congo

Vad är "systemet", skola, vård, omsorg, våldsmonopol, fungerande ingrastruktur, trygghet, vad mer.

-polisen har tappat kontrollen över kriminaliteten, behöver jag gå in på det.
-sverige har lägst BNP/capita tillväxt i hela europa
-malmö har störst andel bombdåd (inklusive hgr) i europa
-sverige placerar sig högt i statistiken för våldtäkter
-i PISA utredningen ligger sverige dåligt till med skolan
-vi har ingen regering
-skenande korruption under migrationsåret 2015.
-mycket korruption i statliga myndigheter (fötydligar gärna).
-jordbruket är på tillbakagång
-elförsörjningen är faktiskt hotad (vi är numera beroende av importerad el)
-integrationen för invandrare är bland de sämsta i europa, hela grupper är permanent utslagna från arbetsmarknaden.

Visst har vi haft allt det men du vet också var skolan är idag, att inga större företag utvecklats sedan ericssons storhetstid osv. Landet är på dekis sedan 80-talet och anledningen till det är att effekterna av att vi hade en oförstörd industri försvann när övriga europa hade byggts upp igen.
Vår varvsindustri är borta, du glömde nämna att SAAB och VOLVO är uppköpta, Ericsson är utslaget som mobilmärke osv. Förmodligen så kunde man sätta en 9åring att leda landet efter kriget och dom hade lyckats.

Men dom regerar ju tillsammans med Socialdmokraterna
Och alliansen var väl beroende av stöd av Mp för att kunna driva sin minoritetsregering och migrationsöverenskommelsen var på initiativ av Mp.

https://www.vice.com/sv/article/zmdx...ckholm-just-nu


Invandrare i farten?

Det finns en utbredd rädsla hos anhöriga när man berättar att man besökt invandrar-dominerade områden. Jag vill nog påstå att risken att bli rånad eller som tjej bli våldtagen mitt på dagen på en gångväg i dessa områden fortfarande borde vara minimal men man blir tillsagd att hålla sig borta från ghettona. Detta är ett tecken på hur förlorade dessa områden ur svensk synvinkel är och att flytta dit är det inte tal om. Det må låta patetiskt men det är verkligen fråga om enklaver som har uppstått och som sällan besökes av svenskar.

Du tycker själv att det låter rimligt? Det finns en stor amerikansk stat som livnär även ghetto-borna. Det är precis som här. Det går inte annars eftersom det inte är 1600-talet längre med självhushåll.

Inte i närheten av den omfördelning som sker i Sverige. Arbetslösa får food stamps, inget mer. Sen kan det variera på delstatsnivå hur omfattande skyddsnätet är.

Ett svenskt välfärdssystem i USA hade aldrig fungerat, för mycket som skiljer för att det skulle vara rimligt

Så oavsett hur illa landet sköts av borgerliga regeringar så är det Socialdemokraternas fel? Eller Miljöpartiets.

Det är samtliga partiers fel men felen går mycket djupare än så. De verkligt skyldiga finns inom de offentliga verksamheterna och medierna. Verksamheterna har systematiskt kringgått regelverk och fuskat med kvalitets- och avvikelsehantering och tillsyn. Medierna har gravt och systematiskt åsidosatt att rapportera och granska, de har snarast agerat som propagandamaskiner för mångkulturen. På så sätt har välfärdssystemen tillåtits att vittra sönder inifrån. Så skulden ligger främst hos våra myndigheter och medier.

Nu var det väl i kontexten - invandring - som jag skrev min kommentar.

Men ja, tycker du att det blivit sk1t med invandringen så ligger det ansvaret i Sverige på Mp och vänstern och S.

Sen kan jag tycka att M är närmast regeringsodugliga efter alla utförsäljningar sedan 2006 men det gör ju inte Mp och vänstern bättre