• 37 850 online
  • 1 198 473 medlemmar
  • 62 096 260 inlägg
Idag, 11:31
  #9985
Medlem
Har svårt att släppa påståendet att FV eventuellt skickat efter barnpornografimtrl.

Vilket år och månad skulle detta i så fall skett? Vid vilken tidning och som vad var FV anställd då? Vilket barnpornografimål(?) gällde detta?

Om tidningen därefter skrev något utförligare om saken skulle man kunna tänka att det efterskickade mtrlet fyllde ngn seriös(?) funktion. Om inte, tja...

Det går ju att efterforska bland Kungliga Bibliotekets mikrofilmade dagstidningar huruvida det blev ngn artikel. Och jag kommer snart att ha tid!
Citera
Idag, 23:04
  #9986
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SillochPotatisAB
Har svårt att släppa påståendet att FV eventuellt skickat efter barnpornografimtrl.

Vilket år och månad skulle detta i så fall skett? Vid vilken tidning och som vad var FV anställd då? Vilket barnpornografimål(?) gällde detta?

Om tidningen därefter skrev något utförligare om saken skulle man kunna tänka att det efterskickade mtrlet fyllde ngn seriös(?) funktion. Om inte, tja...

Det går ju att efterforska bland Kungliga Bibliotekets mikrofilmade dagstidningar huruvida det blev ngn artikel. Och jag kommer snart att ha tid!

Mycket bra! Inte ens Fredrik Virtanens ihärdiga försvarare här i tråden har försökt sig på att förklara.

Fredrik Virtanen har alltså beställt pedofiliporren och alla undrar varför.

Varför beställde Fredrik Virtanen filmer på barnövergrepp?

Var det i egenskap av nöjesjournalist eller som privatperson. Oavsett svar, varför?

Mycket bra att du söker svaret.
Citera