• 40 588 online
  • 1 198 473 medlemmar
  • 62 095 109 inlägg
Idag, 15:45
  #349
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Kännetecknande för självutnämnda "känsliga och inkännande" individer är att de har bristande kognitiv förmåga och inte förstår att varje utgift/kostnad medför att någon/något annat får stå tillbaka. Varje miljon som spenderas (gång på gång) på att "hjälpa" individer som Sanne skulle t.ex. kunna spenderas på att korta vårdköerna för cancerpatienter vilket med största säkerhet skulle innebära att liv verkligen räddas, eller i vilka fall förlängs. Ett annat exempel är att pengarna lades på säkrare vägar vilket också skulle "spara" liv.

Exakt.

Det syns ju med all önskvärd tydlighet i den här tråden vad som sker med ett land när den typen av människor får styra. Då kommer sådana som cineasten och tycker att det är vettigt att slänga tjogtals miljoner kronor över sådana som Sanne.


Citat:
Ursprungligen postat av popll
Fast inom psykiatrin, särskilt läkare är det inte de inkännande som jobbar, snarare kalla och lite sadister.-

Trams. I Sverige vet ingen vad institutionell sadism vill säga, förutom möjligen enstaka undantagsfall. Det är lika vettigt som när spaghettimonstren från extremvänstern kallar svensk polis "fascister". Om de stötte på en riktig fascistisk polis en enda gång i sina liv, så skulle de gladeligen äta sin egen avföring för att slippa uppleva det igen.

Svenskar anno 2018 vet inte vad sadism och känslokyla innebär. Det är en stor del av problemet. Vi är för bortskämda, och har ingen ansvarskänsla.
Citera
Idag, 15:58
  #350
Medlem
Fladerlappens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zyxos
Har inte sett programmet och kommer förmodligen inte göra det, men varför så stora reaktioner? Finns det mörkertal när det gäller sånt här i Sverige?

Hela situationen hade varit annorlunda om hon hade viljan att få hjälp. Hon är vuxen.
Programmet belyser det systemfel som uppstått inom psykiatrin och framför allt i Stockholms Län.
En omorganisation har gjorts där vården är specialiserad så att det är diagnosinriktad som ex bipolär, schizofren, Neuropsykiatriska problem, depression, ångest, missbruksproblematik.

Fungerar säkert skitfint om du endast lider av en diagnos men är du dubbeldiagnosticerad är du rökt.
Har du exempelvis en psykiatrisk diagnos och missbruk kommer varken missbruksenheten vilja ta i dig för att de anser att dina problem är grundläggande psykisk ohälsa. Psykiatrin kommer skicka dig till missbruksenheten då de tycker att dina problem är på grund av missbruk.
Kommunikationen mellan dessa enheter är helt obefintlig och de är närmast fientligt inställda emot varandra.


Har själv erfarenhet då jag har två lindriga psykiatriska diagnoser, men jag bollades flera år mellan två olika enheter som inte kunde bestämma sig vad min diagnos var.
Hade jag inte haft familj med stålar så hade jag säkert börjat bruka narkotika och då haft en trippeldiagnos och vart helt utdömd att få vård.
Har en ljudinspelning där min dåvarande psykiatriker klagar sig om att enhetschefen inte tror på en viss diagnos och vägrar därför sätta den på flertalet patienter.

Nåväl, jag är nu återigen en god skattebetalande medborgare.. tiden för återhämtning blev dock fördröjd med flera år och kostat skattebetalarna en jädra massa onödiga pengar.

Här är en gammal ledare som belyser problemet.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...r-nya-psykvard

Citat:
Psykiatrin Södra är numera organiserad så att patienterna fördelas på olika specialiserade mottagningar utifrån sina diagnoser. Det är ”diagnoskiosken” det vill säga Jour-bedömnings och konsultations-enheten som gör fördelningsarbetet. Den sociala verkligheten människor befinner sig i är inte längre något psykiatrin ska behöva bry sig om. Psykiatriska sjukdomar ska behandlas med riktad behandling utifrån nationella vårdprogram.

Och det är väl bra. Ibland.

Men vad händer med alla de patienter som inte går att bota och de som av olika skäl inte har förmåga eller ork att gå i en riktad behandling? Och vad gör man med de patienter som har flera olika diagnoser?

I modellen sägs det att det är ”huvudiagnosen” som ska behandlas, vilket innebär att de svåraste patienterna bollas mellan olika specialiserade mottagningar med stor risk att ingen anser sig kunna ta hand om dem.

Som det är nu svajar hela Psykiatrin södra. Hur ser organisationens ledning på uppkomsten och vidmakthållandet av psykisk sjukdom? Vad är det för ideologi som styr?

Hippokrates, som brukar kallas ”den moderna läkekonstens fader” lär ha myntat ”läkareden” som man brukar få ta del av vid introduktionen till så gott som alla sjukvårdsutbildningar i Sverige.
Citera
Idag, 16:00
  #351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Exakt.

Det syns ju med all önskvärd tydlighet i den här tråden vad som sker med ett land när den typen av människor får styra. Då kommer sådana som cineasten och tycker att det är vettigt att slänga tjogtals miljoner kronor över sådana som Sanne.




Trams. I Sverige vet ingen vad institutionell sadism vill säga, förutom möjligen enstaka undantagsfall. Det är lika vettigt som när spaghettimonstren från extremvänstern kallar svensk polis "fascister". Om de stötte på en riktig fascistisk polis en enda gång i sina liv, så skulle de gladeligen äta sin egen avföring för att slippa uppleva det igen.

Svenskar anno 2018 vet inte vad sadism och känslokyla innebär. Det är en stor del av problemet. Vi är för bortskämda, och har ingen ansvarskänsla.
Nu är det ju så att det kommit in en hel del folk från diverse länder hit, där sånt beteende är vanligt. Så även som läkare dyker dessa upp. Så bland svenskar är det kanske inte så vanligt, men nu är ju samhället mer o mer blandat o vanligare e blir det med sadistiskt överlägset beteende. Tyvärr
Citera
Idag, 19:23
  #352
Medlem
Vobblers avatar
Nja, jag köper inte Sannes historia. Reportern har gått på hennes bluff. Tjejen trivs i sin offerkofta och är för klen för att ta tag i sitt liv.

Jag tycker att "Uppdrag granskning" har tappat stinget.
Citera