Hur ser en liberal invandringspolitik ut

Du kanske ska läsa på vad klassisk liberalism är, då förstår du att idioterna som idag kallar sig liberala inte har något uns liberalism i kroppen. Men du kanske är för trög bakom fötet för att läsa?

Ah, så du är alltså någon slags officiell liberal inkvisitor? Ungefär som vissa av flashbacks kommunister när de hävdar att det aldrig funnits några riktiga kommunister? Men någon källa på det du påstår hade du inte?

Så du är alltså handikappad på riktigt? Vad är ditt problem? Läs lite politisk historia innan du försöker att ha en åsikt nästa gång.

Jag har garanterat läst mer av det än du, debile lille Gottisbögen. Därför vet jag att liberalism varit en vänsterideologi alltsedan franska revolutionen. Karl Marx var förövrigt starkt influerad av liberalismen.

Var den klassiska liberalismen i den amerikanska revolutionen vänster är den amerikanska konstitutionen vänster.

Det fanns ingen ”klassisk liberalism” förrän på 1800-talet. Den amerikanska konstitutionen byggde förövrigt nästan helt på tankegods från antikens filosofer samt Montesquieu.

Men den franska revolutionen var ju på slutat av 1700-talet ungifär samtida med med den amerikanska konstutionens tillkomelse dock så baserar sig den amerikanska konstitutionens på upplysningens filosofer.

Den franska revolutionen har faktiskt inte särskilt många beröringspunkter med den amerikanska. Upplysningstidens filosofer var förövrigt inte någon homogen grupp. Medan tankegodset vid den amerikanska revolutionen anknyter helt till det västerländska kulturarvet såsom det framträder hos antikens filosofer så bröt den franska revolutionen med det mesta av det.

Den liberalism vi känner idag har sin grund i den franska revolutionen som sedan utvecklats genom främst humanismen under 1800-talet. En utpräglad vänsterlära med fokus på rättigheter och jämlikhet.

Jag tycker det är fel av dig att klumpa ihop alla libertarianer och liberaler som massinvandringsvurmare. Du brukar ju själv skriva att Dan Eriksson i Svegotgänget är libertarian, tror du verkligen han är för massinvandring?

Minns att jag har påpekat det här tidigare för dig, angående högerlibertarianism och kontraktsbaserade samhällen. Då fick jag till svar att det var fascism och ej libertarianskt. Är det fortfarande din åsikt eller har du läst på lite sen dess?

Same , same but different! LOL

Svin är ÄR och förblir SVIN även de dock vill kallas sig för GRISAR!

Hmm, så att vara för en större stat och emot individuella rättigheter är same same som att vara emot staten och för individuella rättigheter? Är du levande död eller hur lyckas du tänka så fel?

Men anarkister vill inte heller ha någon stat och fokuserar också på ”rättigheter”. Marxister älskar även de att prata om ”rättigheter”. Den riktiga högern talar om både individens rättigheter och skyldigheter.