Borde otrohet kriminaliseras?

Det är hela poängen. Det finns förmodligen en hel del som skulle kunna tänka sig en sådan överenskommelse. Dessa former finns på en del platser runt om på planeten. Den största moroten skulle nog vara trygghet för båda parter och för ev. barn.

Fler skulle nog ta itu med ev problem i äktenskapet och försöka lösa problemen istället för att skilja sig lättvindligt. De som inte vill ha detta behöver heller inte gifta sig och de som tar steget och gifter sig kommer att ses som mera trovärdiga par än gemene man.

Jag tror inte att man uppnår trygghet genom tvång och hot faktiskt.

Mitt förslag vore iaf att man helt separera religiösa ceremonier och festligheter kring en relation från den juridiska biten, så att de som vill ha en fest för att fira sitt förhållandet kan ha det med valfria religiösa inslag, medan ett juridiskt äktenskapskontrakt är något man kan beställa separat och det således går både att ingå ett juridiskt äktenskapsavtal utan fest (går ju redan) och att ha ett bröllop utan att ingå det juridiska kontraktet. Sen utformar man beställningen av detta juridiska kontrakt fritt så att man kan checka i olika boxar beroende på vad man vill ha för bestämmelser. Både kring det ekonomiska och kring saker som monogami etc.

Min gissning är förstås att många skulle skippa det juridiska kontraktet helt, eller beställa det enbart för att säkra upp sig för ena partens dödsfall (som väl är den vanligaste orsaken till att folk ingår äktenskap av juridiska skäl)

Märkligt att du ser det som "Hot och tvång" båda parter ingår ett äktenskap av fri vilja naturligtvis Vem är det som är hotad eller tvingad ? De som inte önskar ett äktenskap slipper naturligtvis och kan leva ihop utan att vara gifta.

Ett äktenskap i dagen läge har ingen betydelse alls knappt ens symboliskt eftersom man tagit bort olika värden som fanns genom äktenskap tidigare. Vi har ex inte längre änkepension eller sambeskattning så att återskapa äktenskapet som ett lagligt gällande kontrakt på flera familjerättsliga fronter så skulle äktenskap få tillbaka sin särställning.

Tja, om enda orsaken till att de låter bli att göra valfritt av det du räknar upp är för att de ingått ett avtal som kommer att straffa dem för det, så är det väl under hot eller tvång de låter bli? Om de genuint inte ville göra uppräknade saker skulle det ju inte behövas ett avtal som straffar det.

Om äktenskapet hade varit värdelöst så hade människor slutat att gifta sig.
Juridiskt så lovar paret att försörja varandra och varandras barn, dela allt lika vid en skilsmässa och få ärva varandra. Sedan lovar de inför en eventuell präst att älska varandra till döden skiljer dem åt. Om kärleken dör så är det slut.
Sexuell och känslomässig trohet nämns väl inte över huvud taget?

ja utan tveka. Skador som den otrogna utsätter sin familj är lika skadlig som vilken annat brott