Citat:
Inte så att man med all säkerhet kan säga att jag legat 0.5sekunder bakom, helt omöjligt att kunna göra den bedömningen.
Totalt ointressant för mig när du är född, men vill du veta vad jag gjorde på 60 talet så var jag 6 år gammal då jag är född 54. Men eftersom du resonerade precis som att jag inte vet vad 3 sekundersreglen innebär? Jag kanske ska påminna dig om att jag har tagit körkort en gång i tiden.
Totalt ointressant för mig när du är född, men vill du veta vad jag gjorde på 60 talet så var jag 6 år gammal då jag är född 54. Men eftersom du resonerade precis som att jag inte vet vad 3 sekundersreglen innebär? Jag kanske ska påminna dig om att jag har tagit körkort en gång i tiden.
Ok, du är alltså lika mycket gubbe som jag, eller mer....
Då borde du väl förstå att det primära i polisrapporten är att de mätt dig för att ha kört alldeles för fort, och att avståndsgrejen är mer sekundär, typ en beskrivning på hur du körde förutom hastigheten.
Den 0,5s är sannolikt inget de trycker på om som nåt absolut mått utan ett sätt att beskriva din framfart. Och fortfarande så bör man definitivt se om avståndet mellan bilar skiljer sig 100m även om man är 200m bakom själv.
Högst sannolikt har poliserna haft betydligt mer uppmärksamhet på din framfart, än du på dem, eller hur? I synnerhet när det i deras fall för det första var deras mål, och dessutom framför dem. Än att du skulle sitta och ha bättre koll på dem bakom dig än de på dig framför dem....
Så, sannolikheten att du faktiskt körde så fort och höll så dåligt avstånd är mycket större än att de såg fel eller ljuger om saken.
Jag har tagit körkort med kan du tro, har alla behörigheter som finns faktiskt.