M/S Estonias förlisning

Hade fel där. Sensorer fanns både för visir och ramp Samt kameror som visade rampen.

Alarm fanns för maskinutrymmena. Passagerare på däck 1 väcktes av vatteninträngning i hytterna som inte kom ovanifrån såsom den officiella versionen företräder.

Resten är spekulationer.

Vilken är din källa?

Varvet samt överlevandes vittnesmål.

Hej kan du förklara lite vad som hände har inte hittat några besättnings män som pratar kan inte finska?
Förklar vad du tror?

.

Dessvärre är varvetsutredning borta från nätet. Där fanns alka upprättade förhör av polis med mera. Förhören gjordes i viss del med tolk eller på engelska.

Majoriteren av besättningen var estniskttalande förutom några svenska konsulenter.

Så kan tyvärr enbart återge vittnesutsagor ifrån minnet, har dock läst samtliga.

Vad jag tror är kanske inte så relevant men vittnesbeskrvningar av sjunkförloppet överenstämmer inte med sjunkförloppet som officiellt presenterades. Har i tidigare inlägg beskrivit hur.

Anders Björkman, resp. Stefan Thorsell vet antagl. detta. Dom har kompetens nog, för att både analysera haveriförlopp och att genomskåda "folkbedrägeriet Estonias förlisning" !

"De" sprängde ju skiten ur Estonia, experter säger att den skulle aldrig kunna sjunka så snabbt genom att rampen och bogvisirets är borta. Enda sättet för båten att sjunka så snabbt är ifall det är hål i båten.

Det som pekar på att den inte sjönk som den skulle är ju att man går ut först med att man ska bärga båten o sen inte gör det och att man gick ut så snabbt att konstatera att det var bogvisiret som hade lossnat utan att man ens bärgat båten och tittat vad som hade gått snett. Precis som med 9/11 så gick man direkt ut och sa att det var Usama som var den skyldige. Politiker är full av skit.

Jodå. Svenska politiker har sysslat med "folkbedrägerier" i 70 år nu.
Det finns ett antal lika goda "scenarier" till varför sanningen runt Estonia o dess förlisning inte tilläts komma fram. "Bevara lugnet i riket".
Om de stab.fenor som installerades i skrovet ngt halvår innan sjunkningen var dåligt monterade? Och om något "i sjön" träffade en sådan fena - som helt slets bort? Fanns det då öppning, för det vidare händelseförloppet?
Det bl.a. borde ha kollats upp..

Bogvisiret bärgades och undersöktes, dess fästen i fartyget undersöktes av dykare. Det var bogvisiret som lossnade pga. en dålig konstruktion, dåligt underhåll och dåligt sjömanskap. Konstigare än så är det inte, Estonia sprängdes inte.

Bla bla bla, råkade bogvisiret lossna samtidigt som fenfästena brast då eller? Du har ju tjatat om dina djävla simfenor i flera år nu, hosta fram några bevis annars kan du väl testa att hålla käften om sådant du inte har en djävla aning om.

Konspirationsdynga. Ja det snabba förloppet förklaras utmärkt av ett stort hål i skrovet. Det hålet är öppningen där bogrampen och bogvisiret skulle sitta om de inte hade lossnat.