Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-12-27, 17:07
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CallMeDaddy
Värsta terroristerna i världen är judar. De ligger bakom all krig senaste 100 åren.

1a / 2a världskriget. USAs krig mot "terrorn" i arabländerna.
Inte läst så mkt histora va ?

Inside arbete i attacken mot Twin Towers (11 september)
Folliehatten på ?

Israels terrorism mot palestinska folket.
Isralel mördar medevetetet så många civila dom kan i Palestinska områden ?

Israels terrorism mot flotilla skeppen med förnödenheter och hjälp till det behövande folket.
Du menar mediala jippokanpanjen av Marxister och jihadister för att kränka Israel och legitimera Hamas ?


Judars inflytelse i USAs politik, ekonomi och val av presidenter.
Judar har inflytande som alla andra med ekonomiska muskler och politiska ambitioner.

Judars och israeliters påverkan till missnöje i grannländerna, vilket får den vita mannen i väst tro att alla mörkhåriga är terrorister. Speciellt om du är från mellanöstern.
Foliehatten igen, inte alla terrorister är muslimer men 99% av alla terroister är muslimer. Misstron mot "mörkhåriga fixar man utan Israels hjälp.

Judar som är lobbyister i USAs politik.
Lobbister finns för alla politiska instanser och av alla intressrgrupperingar, Reinfelt har en "Islamist" vid sitt bord tex.

Israelernas instängning av att mura eller sätta ett helt folk i en bur (muren kring Gaza) och behandla dem som odjur.
Man byggde en gränsmur i preventift syfte, vilket har slagit mkt väl ut i det syftet,för att "Odjuren" hade som söndags nöje att blåsa ungdommar kvinnor och barn i lufften på kaffer, resturanger och bussar.

Pappa USAs bidrag, ekonomiskt och militärt till Israel som gör att de kan ha en trygg säkerhet och fortsätta sin terrorism mot det muslimska folket.
Eller om man vänder på steken , bidrag för att 100 000 tals israeler ska slippa bli slaktade i ett utrotnings krig sanktionerat av Irans mullor och andra Islamofacister.

Listan kan göras längre.

Glöm inte att det är judar bakom 9/11.
Nej det ska vi inte glömma och glöm för all del inte att VM i fotboll 1958 inte gick i Sverige att Elvis lever !
Citera
2011-12-27, 22:14
  #62
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CallMeDaddy
Jag förnekar förintelsen och anser denna endast som ett spel i judarnas maktroll. Att få folket att tycka synd om judarna som lidit tillräckligt och nu kan spela på sina kort om att man är anti-semit när man säger emot deras aktioner mot andra.

Jag är stolt anti-semit och tycker att judar har förpestat världen, synd att världen låter detta pågå.

Om Du nu tycker så illa om judar, så borde Du väl vara glad över förintelsen? Varför förneka den? Är det inte ett återupprepande Du önskar?
Citera
2012-01-14, 10:15
  #63
Medlem
Herostratoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Jan Hjärpebabbel i kvadrat....
Dina påståenden om att vi feltolkar islam invalideras av den ludermässiga människorättssituationen i den muslimska världen.
Citera
2012-01-14, 23:40
  #64
Medlem
HerrPs avatar
Islam är i sanniong bäst på en sak i alla fall. Att alltid utmåla sig som ett jävla offer. Maken till lätt kränkta tölpar får man fan leta efter
Citera
2012-02-05, 13:15
  #65
Medlem
Var är muslimerna här i Sverige som gormar om att dom skall ha rättigheter, varför hörs inte deras röster om kristnas och andra kuffars rätt till mänskliga rättigheter i muslimska länder?
Citera
2018-02-24, 22:28
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gerasim
http://www.spiegel.de/international/...680349,00.html
Fakta är att där muslimer blir många kommer stora problem med barbariskt våld. Kristna i muslimska länder behandlas barbariskt, muslimer som slaktar kristna och andra ickemuslimer blir i allmänhet glorifierade av muslimer.

Islam är ingen fredlig religion, den är omöjlig att integrera, följeslagare av islam när dom blir många förvandlar ett civiliserat samhälle till terroristiskt. Gång på gång så bevisar muslimerna i allmänhet att när dom blir många i ett land så följer barbarism.

Ge igen med samma medel är inte fel med tanke på att extremt våld är det enda muslimer i allmänhet förstår. Vad är lösningen tycker ni?
Felet är lika mycket USA/Israels, istället för att rädda kristna i Mellanöstern och i övriga delar av världen så hjälper dom i dödandet och fördrivningen av kristna. Se bara på Irak och nu i Syrien.
Citera
2018-03-25, 14:31
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CallMeDaddy
Värsta terroristerna i världen är judar. De ligger bakom all krig senaste 100 åren.

1a / 2a världskriget. USAs krig mot "terrorn" i arabländerna.

Inside arbete i attacken mot Twin Towers (11 september)

Israels terrorism mot palestinska folket.

Israels terrorism mot flotilla skeppen med förnödenheter och hjälp till det behövande folket.

Judars inflytelse i USAs politik, ekonomi och val av presidenter.

Judars och israeliters påverkan till missnöje i grannländerna, vilket får den vita mannen i väst tro att alla mörkhåriga är terrorister. Speciellt om du är från mellanöstern.

Judar som är lobbyister i USAs politik.

Israelernas instängning av att mura eller sätta ett helt folk i en bur (muren kring Gaza) och behandla dem som odjur.

Pappa USAs bidrag, ekonomiskt och militärt till Israel som gör att de kan ha en trygg säkerhet och fortsätta sin terrorism mot det muslimska folket.

Listan kan göras längre.

Glöm inte att det är judar bakom 9/11.

USA hade inget med 1världs kriget att göra. Det var Tyskland och Österrike/ungern som ville ta hela Balkan och det accepterade inte ryssarna och engelsk männen därav krig. Skottet i sarajevo var startskotten så det var en SERB som startade kriget i den bemärkelsen
Citera
2018-11-03, 14:19
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nero4
USA hade inget med 1världs kriget att göra. Det var Tyskland och Österrike/ungern som ville ta hela Balkan och det accepterade inte ryssarna och engelsk männen därav krig. Skottet i sarajevo var startskotten så det var en SERB som startade kriget i den bemärkelsen
Har flera gånger visat länken till dokumentären som många gånger visats på Discovery, dokumentären visar dokument, bilder och mycket annan bevis om Österrikes och västs bestialiska vilja att utrota serberna genom kriget som oavsett attentatet i Sarajevo planerade Österrike bestialiskt krig mot serberna. Tack vare ryska tsarens stöd lyckades väst inte vinna kriget mot serberna vars land dom lika bestialiskt ockuperade som turkarna.

Österrikarna genomförde med sina allierade där givetvis turkbosnierna och kroaterna hjälpte med folkmord på serber. Massvåldtäkter på serbiska kvinnor och därefter dödade många av dom på grymmast sätt, finns i dokumentären. Väst dödade en fjärdedel av serbiska folket, och hade det inte varit för ryska tsarens stöd hade väst lyckats i princip utrota serberna.

Väst hjälper jihadister i Syrien, den enda räddningen för den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien är Ryssland och den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien är djupt tacksam till Ryssland. Med all rätt bespottar dom väst och dess allierade pack.

Nu har det ju tack och lov skett poetisk rättvisa med massinvandring av ointegrerbara muslimer till dom flesta länderna i västeuropa som skapar stor oersättlig skada och betydligt värre kommer det bli för väst. Väst och dess allierade pack är dom värsta turkiska/albanska rövslickare som finns.
__________________
Senast redigerad av Persetan 2018-11-03 kl. 15:07.
Citera
2018-11-04, 22:20
  #69
Medlem
Geographicas avatar
[quote=Persetan|65721539]Har flera gånger visat länken till dokumentären som många gånger visats på Discovery, dokumentären visar dokument, bilder och mycket annan bevis om Österrikes och västs bestialiska vilja att utrota serberna genom kriget som oavsett attentatet i Sarajevo planerade Österrike bestialiskt krig mot serberna. Tack vare ryska tsarens stöd lyckades väst inte vinna kriget mot serberna vars land dom lika bestialiskt ockuperade som turkarna.

Österrikarna genomförde med sina allierade där givetvis turkbosnierna och kroaterna hjälpte med folkmord på serber. Massvåldtäkter på serbiska kvinnor och därefter dödade många av dom på grymmast sätt, finns i dokumentären. Väst dödade en fjärdedel av serbiska folket, och hade det inte varit för ryska tsarens stöd hade väst lyckats i princip utrota serberna.

Det var framförallt legendaren Conrad Von Hözendorf (generalstab) som hetsade för krig mot serberna även om det fanns andra inom militären som också stödde det.
Det är lite ironiskt också att Princip sköt ihjäl Franz Ferdinand som visserligen inte gillade slaver men som ändå ville ha ökat självstyre för minoriteter inom riket inklusive slaver, samt var emot krig mot Serberna då han ansåg att det kunde leda till konflikt med Ryssland. Ändå fick de serbiska officerarna i Svarta Handen ( som ville ena alla områden med sydslavisk majoritet i ett rike) för sig att mörda honom och ge Conrad vatten på sin kvarn. De tränade och försåg Princip och hans medkonspiratörer med vapnen och gjorde inte mycket för att stoppa dem trots att de visste att det kunde leda till krig med Österrike.

De låg även bakom attentatet på kung Alexander I som var mer pro-Österrike vilket ledde till ett mer pro ryss och anti-Österrike styre i Serbien. Så inget smart drag av de serbiska nationalisterna. Men inte av Österrikarna och Tyskarna heller i hur de valda att hantera juli krisen 1914.

Sen även om Serbien led hårdast av alla länder i WW1 procentuellt med ca en sjättedel av befolkningen som strök med under kriget, så var det inte alla som blev mördade. Många var soldater som stupade på slagfälten men det stämmer också att Österrike begick massakrer och andra hemska brott på många civila och det finns ingenting som rättfärdigar dessa krigsförbrytelser och det serbiska folkets lidande.
Citera
2018-11-05, 22:50
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Geographica
Det var framförallt legendaren Conrad Von Hözendorf (generalstab) som hetsade för krig mot serberna även om det fanns andra inom militären som också stödde det.
Det är lite ironiskt också att Princip sköt ihjäl Franz Ferdinand som visserligen inte gillade slaver men som ändå ville ha ökat självstyre för minoriteter inom riket inklusive slaver, samt var emot krig mot Serberna då han ansåg att det kunde leda till konflikt med Ryssland. Ändå fick de serbiska officerarna i Svarta Handen ( som ville ena alla områden med sydslavisk majoritet i ett rike) för sig att mörda honom och ge Conrad vatten på sin kvarn. De tränade och försåg Princip och hans medkonspiratörer med vapnen och gjorde inte mycket för att stoppa dem trots att de visste att det kunde leda till krig med Österrike.

De låg även bakom attentatet på kung Alexander I som var mer pro-Österrike vilket ledde till ett mer pro ryss och anti-Österrike styre i Serbien. Så inget smart drag av de serbiska nationalisterna. Men inte av Österrikarna och Tyskarna heller i hur de valda att hantera juli krisen 1914.

Sen även om Serbien led hårdast av alla länder i WW1 procentuellt med ca en sjättedel av befolkningen som strök med under kriget, så var det inte alla som blev mördade. Många var soldater som stupade på slagfälten men det stämmer också att Österrike begick massakrer och andra hemska brott på många civila och det finns ingenting som rättfärdigar dessa krigsförbrytelser och det serbiska folkets lidande.
Det korrekta är att väst med sitt allierade pack mördade en tredjedel av serbiska folket, väst bedrev utrotningskrig, Frankrike tvingades av Ryssland att inte kriga mot Serbien, Frankrike gav inte mycket till hjälp utan stal väldigt mycket från Serbien. England hade på sin media samma budskap som deras politiker att utrota serberna.

Lögn att serber låg bakom mordet på kung Aleksander. Det var ustasa (dvs dom flesta kroater än idag) med bulgarer, makedoner och Mussolinis fascister:
Citat:
While Alexander was being slowly driven in a car through the streets along with French Foreign Minister Louis Barthou, a gunman — the Bulgarian Vlado Chernozemski, stepped from the street and shot the King twice and the chauffeur with a Mauser C96 semiautomatic pistol. Alexander died in the car, slumped backwards in the seat, with his eyes open. Barthou was badly wounded in the arm but died later due to inadequate medical treatment.

The assassin, Vlado Chernozemski, was struck down with a sabre by a French mounted officer and beaten to death by the crowd or shot by the police or both, according to varying accounts. He was a 36-year-old Bulgarian who belonged to a Macedonian revolutionary organisation, which wanted to secede from Yugoslavia, and was allegedly in league with Croatian separatists, the Ustashas, who were backed by Benito Mussolini’s Italy. Sentenced to death for killing the leader of the Bulgarian Communist Party in 1924, but later freed in an amnesty, he had fought in numerous battles in Macedonia against the Serbian police.
https://rarehistoricalphotos.com/ass...lexander-1934/

Österrike/Ungern ockuperade serbiskt land och serberna inte humanare än turkarnas ockupation. Österrike planerade att genomföra krig mot Serbien oavsett attentatet, dessutom med flit så bestialiskt var kraven med gjorda av Österrike att det var omöjligt att acceptera av Serbien fredskraven: https://www.youtube.com/watch?v=JjNbBPzOs4Y
Citat:
"Alle Serben müssen sterben" ("All Serbs Must Die")
var målet och sjöngs av Österrike samt tyskarna, deras allierade hade samma mål. Samma sak med väst på 90talet och för samma monstruösa utrotningspolitik än mot serberna på Balkan:
https://deutsch.rt.com/meinung/67356...slawien-krieg/
Tredjedel av serberna dödades under första världskriget, hade det inte varit för ryska tsarens stöd hade serberna blivit utrotade:
Citat:
The First World War lost 1,200,000 Serbian lifes. During World War II more than 1.5 million Serbian victims.
http://www.zlocininadsrbima.com/EN/AboutUs.aspx

Som påpekats tidigare nu äntligen som aldrig skett tidigare i historien massinvandrats dom flesta västeuropeiska länder av ointegrerbara muslimer och åsamkar oersättlig skada som kommer bli mycket större och förökar sig lavinartat, västerlänningar kommer bli minoritet inom en snar framtid. Poetisk rättvisa när den är som bäst.
__________________
Senast redigerad av Persetan 2018-11-05 kl. 23:50.
Citera
2018-11-05, 23:16
  #71
Medlem
Arbetarbroders avatar
Sionistisk propaganda från de verkliga terroristerna.

Kolla Egypten, vilka som attackera kyrkorna där.
Alla attacker i Sinai osv.
Citera
2018-11-06, 03:40
  #72
Medlem
Geographicas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Persetan
Det korrekta är att väst med sitt allierade pack mördade en tredjedel av serbiska folket, väst bedrev utrotningskrig, Frankrike tvingades av Ryssland att inte kriga mot Serbien, Frankrike gav inte mycket till hjälp utan stal väldigt mycket från Serbien. England hade på sin media samma budskap som deras politiker att utrota serberna.

Lögn att serber låg bakom mordet på kung Aleksander. Det var ustasa (dvs dom flesta kroater än idag) med bulgarer, makedoner och Mussolinis fascister:
https://rarehistoricalphotos.com/ass...lexander-1934/

Österrike/Ungern ockuperade serbiskt land och serberna inte humanare än turkarnas ockupation. Österrike planerade att genomföra krig mot Serbien oavsett attentatet, dessutom med flit så bestialiskt var kraven med gjorda av Österrike att det var omöjligt att acceptera av Serbien fredskraven: https://www.youtube.com/watch?v=JjNbBPzOs4Y
var målet och sjöngs av Österrike samt tyskarna, deras allierade hade samma mål. Samma sak med väst på 90talet och för samma monstruösa utrotningspolitik än mot serberna på Balkan:
https://deutsch.rt.com/meinung/67356...slawien-krieg/
Tredjedel av serberna dödades under första världskriget, hade det inte varit för ryska tsarens stöd hade serberna blivit utrotade:
http://www.zlocininadsrbima.com/EN/AboutUs.aspx

Som påpekats tidigare nu äntligen som aldrig skett tidigare i historien massinvandrats dom flesta västeuropeiska länder av ointegrerbara muslimer och åsamkar oersättlig skada som kommer bli mycket större och förökar sig lavinartat, västerlänningar kommer bli minoritet inom en snar framtid. Poetisk rättvisa när den är som bäst.

Jag syftade på attentatet 1903 då den Österrikevänliga kung Alexander mördades av serbiska officerare. Efter det blev det mycket mer spända relationer mellan Serbien och Österrike/Ungern
https://en.m.wikipedia.org/wiki/May_Coup_(Serbia)

Det är inte alls säkert att Österrike/Ungern hade startat krig mot Serbien om inte skotten i Sarajevo hade inträffat.
Ja, Österrikarna hade planer på ett sådant krig men det är inte ovanligt med sådana planer. Frankrike och Storbritannien hade krigsplaner mot varandra åren innan Första Världskriget trots att de var mer eller mindre allierade. Tyskland hade en plan på att invadera USA under tidigt 1900 tal.
USA hade i sin tur en plan för krig mot Storbritannien på 30-talet https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red
Men ingen av dessa verkställdes.
Det faktum att Conrad Von Hözendorf (Generalstab) inte fick sin vilja igenom när han tryckte på för krig mot Serbien ca 20 gånger åren innan Första världskriget bröt ut tyder på att Kejsar Franz Josef och andra inom den Habsburgska toppen var tveksamma till ett krig mot Serbien, då de var rädda för att Ryssland skulle agera mot dem.

Franz Ferdinand med sin försiktiga inställning mot Serbien agerade motpol mot Hözendorf. Franz Ferdinand skulle ha tagit över tronen från Franz Josef 1916 och då han ansåg att ett krig mot Serbien skulle göra större skada än nytta för det Habsburgska imperiet så är det nog inte så troligt att han hade drivit på för krig, han ville nog snarare genomföra sina reformer med ökat självstyre för de olika minoriteterna i riket.
Det är svårt att veta, det skulle nog utbrutit ett krig i Europa för eller senare men det är inte alls säkert att det skulle ha startat med en Österrikisk invasion av Serbien om inte Princip och Young Boznia med stöd av serbiska Svarta Handen skulle ha mördat Franz Ferdinand, åtminstone inte 1914. Nu fick Conrad med stöd av tyskarna en "legitim" anledning till krig. Svarta handen var en bidragande orsak till att det eskalerade till fullskaligt krig 1914.

Det finns nog olika beräkningar hur många serber som strök med under kriget mellan 18-30%. Fruktansvärt många oavsett. Sen definitionen av väst blir lite märklig då Storbritannien och Frankrike och senare USA krigade mot Tyskland och Österrike/Ungern. Alla centralmakter led hårt av kriget med svält och elände. Ryssarna begick övergrepp i både Ostpreussen och Galizien. Och den brittiska blockaden slom hårt mot civila i Tyskland och Österrike/Ungern. Jag har ingen aning hur det såg ut i brittisk media men engelsmännen sände ju soldater som slogs tillsammans med serberna mot tyskar och bulgarer.
Tyskarna kände sig dessutom hotade av Ryssland då ryssarnas ekonomi växte åren innan kriget och de byggde ut sin järnväg, samt rustade upp armen mycket tack vara sin allierade Frankrikes investeringar och lån. Många faktorer spelade in helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av Geographica 2018-11-06 kl. 03:52.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback