Snart blir det tillåtet att jaga med pilbåge

Hej,

I ett tidigare program med Filip & Fredrik hävdade dom att en svensk myndighet (jag har glömt vilken) till hösten kommer ge tillstånd för jägare att få börja jaga med pilbåge.

För mig är det helt åt helvete. Har vi inte redan problem med skadeskjutna djur redan?

Vi lever i ett land det är förbjudet att agna med levande betesfisk, men staten ska nu tillåta amatörer med pilbåge att gå ut och skjuta på allt som rör sig. Jag befarar att det kommer innebära mycket lidande med skadeskjutna djur.

Jag har inga problem med vanlig jakt med skjutvapen, och då dör ju djuret närmast direkt om skottet är välplacerat. Men med en pil så skär spetsen ju bara rakt in i kroppen. Dessutom är det betydligt mycket sämre precision med pilbåge.

Jag vet bara det jag hörde i ovanstående program. Har ni några åsikter om jakt med pilbåge?

Är din källkritik verkligen Filip och Fredrik?
Man blir mörkrädd ibland

Skeptisk då källan inte är trovärdig.
Men om det skulle stämma, ligger det i så fall rätt i tiden..

Man måste va nära å van skytt.Då inga problem.En å annan är inte de.

Se där, tre sekunder på Google gav ett svar.

https://svenskjakt.se/start/nyhet/na...t-med-pilbage/

Det var ju toppen att du visar att du kan googla. Vore ännu bättre om du kunde ge nån liten hint om vad länken handlar om. Vägrar klicka på sådant.

När det gäller ev tillåtande av jakt med pilbåge har det klart framgått att det ska krävas speciell utbildning (utöver vanlig jägarexamen).

Har hört vissa argument för, tex att det inte stör närområdet med smällar mm.

Själv är jag skeptisk av uppenbara skäl såsom högre risk för skadskjutning, men utan att ha satt in sig i argumenten för och mot bör man inte yttra sig tvärsäkert.

" Tillåtna viltslag för bågjakt ska enligt Naturvårdsverkets förslag vara rådjur, räv, bäver, grävling, mårdhund, tvättbjörn, bisam och hare."

Jag undrar hur Naturvårdsverket tänkt här? Är det arter som man anser det finns för mycket av, och vill få ned? I så fall tror jag detta är fel väg: den jägare som beväpnar sig med pilbåge istället för bössa kommer helt säkert att skjuta färre djur!

Snarare arter som är tillräckligt små för att gå att med rimlig säkerhet döda med pilbåge.

Jo, det är givetvis en förutsättning, men varför tillåta en ny form av jakt på dem?

För att det finns en grupp som vill jaga med pilbåge och jägarna är en välorganiserad lobby.

Detta må vara den yttersta orsaken; men nog måste Naturvårdsverket ändå kunna frambringa något bättre svepskäl än "En hel massa människor vi pratat med tycker att det vore kul att få ha ihjäl djur på det här sättet"?

Då borde det alltså gå att söka jaktlicens på armborst?