Vid köp av begagnad bil och mellan privatpersoner gäller köplagen. Här brukar man påtala 19 paragrafen:
Detta kokar ner till vad säljaren sagt om bilen, dvs vilka utfästelser har gjorts. Det låter som att TS (säljaren) lämnat uppgiften att bilen att bilen har ett antal fel, och angivit hur dessa kan repareras. Nu stämmer detta inte, men köparen har naturligtvis litat på säljarens utfästelser.
Jag skulle ta det mycket försiktigt med att direkt ge säljaren klartecken för den här affären. Visserligen är köpesumman låg och en noggrann inspektion (besiktning) hade troligen avslöjat felet, men har säljaren lovat att felet kan fixas enkelt faller en del av undersökningsplikten.
Citat:
Befintligt skick
19 § Även om varan har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll skall den anses felaktig, om varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet,
säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han måste antas ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet, eller
varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta.
19 § Även om varan har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll skall den anses felaktig, om varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet,
säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han måste antas ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet, eller
varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta.
Detta kokar ner till vad säljaren sagt om bilen, dvs vilka utfästelser har gjorts. Det låter som att TS (säljaren) lämnat uppgiften att bilen att bilen har ett antal fel, och angivit hur dessa kan repareras. Nu stämmer detta inte, men köparen har naturligtvis litat på säljarens utfästelser.
Jag skulle ta det mycket försiktigt med att direkt ge säljaren klartecken för den här affären. Visserligen är köpesumman låg och en noggrann inspektion (besiktning) hade troligen avslöjat felet, men har säljaren lovat att felet kan fixas enkelt faller en del av undersökningsplikten.