Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Solbrillor, uppdragen luva samt snickarbyxor, så klär sig ingen som är oskyldig utan det låter mera som rådande pundarmode. Hade den skjutne inte varit utvecklimgsstörd hade man säkert kommit undan men nu avrättade man en downis.

Det verkar vara ett extremt känsligt ämne det här hos "polisen" vad jag förstått. I vanliga fall lyckas man alltid krumbukta sig och inte erkänna något fel men nu blir det svårt. Men oroa er inte, svenska folket har inga förhoppningar och vet att ni är skit sen innan. Min gissning är fortfarande att en av skitskallarna bajsade ner sig omgående och sköt varav övriga följde på utan att riktigt fatta varför.

Namnen måste ut, främst av omtänksamhet så att grannar etc. får veta att det finns mördare i deras omgivning.

Tidigare rekryterades poliser från bondvischan,numera är det grabbar och flickor från problem områdena som söker till polisyrket.

Jag misstänkte att det var rasistiska svartskallar som njöt av att få skjuta på den stackars oskyldiga pojken.

O nu får resten bära hundhuvudet för vad dom där grisarna gjort.

Du har rätt, det gäller att inte generalisera. Dessa tre individer ska ta ansvar över skjutningen, inga andra ska dömas.
Jag tror kanske inte heller att det berodde på att Eric var den han var.
Tror däremot att någon av de tre går till handling, utan att tänka efter. Det var action direkt.
Att dessa tre avlossade sina vapen, måste ha berott på att även de andra två har oförmåga till att tänka självständigt och haft noll självkontroll.

Aldrig tidigare har skjutningar varit ett problem hos polisen förrän nu. Är de skjutglada svartingar som härjar i blå uniform.?

Expressen skriver idag om fallet:

https://www.expressen.se/nyheter/bil...ihjal-eric-20/

*Vid två tillfällen kontaktade privatpersoner utredarna eftersom de hittat kulor på innergården där dödsskjutningen skedde – efter att teknikerna varit på plats.

*Det dröjde flera dagar innan utredare satte upp lappar med önskan att förhöra de boende och samla in filmmaterial.

*Även mätningen av ljusförhållanden dröjde.

Deras utsago om hotbilden, kan inte styrkas så det argumentet fungerade alltså inte.
Utredningen bestod tydligen av två olika riktningar: 1. Hotbilden. 2.Skjutningen.
Den hotbild som de tre poliserna framfört som orsak till att de sköt, den är nedlagd.
SÅ nu utreds dödsskjutningen, utifrån andra orsaker.
Bra att deras argument om hur hotade de känt sig, inte accepterats som orsak, iallafall.

Intresssnt, då visar det sig att jag haft rätt hela tiden, för det fanns ingen hotbild. Vore klädsamt om de mest fanatiska försvararna av
nerskjutningen kröp till korset, men det lär väl knappast inträffa.

Intresssnt, då visar det sig att jag haft rätt hela tiden, för det fanns ingen hotbild. Vore klädsamt om de mest fanatiska försvararna av
nerskjutningen kröp till korset, men det lär väl knappast inträffa.