Stjärnekonomen: Sverige har sämst tillväxt i hela EU

För det ekonomiska systemet spelar det ingen som helst roll. Någon blir rikare och någon annan blir fattigare. Om du bara tittar på Sverige så är flyttas bara värde runt inom landet av räntor och inflation. Blandar du in kronans växelkurs så flyttas värde runt internationellt.

Eftersom det ekonomiska systemet inte skapar något så är det alltid ett nollsummespel.

Är du verkligen så trög eller driver du med mig?

Självklar spelar det både roll for eventuell vinnare och förlorare. Det spelar ingen roll för systemet.

De flesta tjänar mer på låg boendekostnad och hög export än på billiga importvaror.

En kollapsande valuta drabbar alla, då alla har lön, kapital och fastigheter värderade i SEK.

Om valutan kollapsar så går tillgångars värde mot oändlighet (om man räknar i SEK).

De stora vinnarna är personer med skulder i SEK eftersom skulderna försvinner. Sedan vinner givetvis sådana som importerar från Sverige också.

Sedan innebär en fullständigt kollapsad valuta en massa andra problem. Fast om vi ska hålla oss till verkligheten så minskar kronans värde med ett par procent per år. Kronan är fortfarande fullt fungerande som betalningsmedel.

Egentligen är det inte valutan i sig utan Svenskars löner i relation till andra länder som styr Svenskars internationella köpkraft. Ponera att man höjer räntan och stärker valutan (överger inflationsmålet). Det innebär att folk får mindre men mer värdefull SEK i plånboken. Deras tillgångar kommer också sjunka i värde (räknat i SEK) eftersom kreditkostnaden blir högre. Folk skulle antagligen förlora köpkraft i allmänhet.

Nej.

I princip gäller: stark valuta, stark köpkraft. Dålig valuta, svag köpkraft. Höjd ränta ger stärkt valuta som skyddar svenska tillgångar från uppköp utomlands ifrån. Inom landet stiger lånekostnaderna men tillgångspriserna faller. Sparande uppmuntras vilket ger ett självständigt folk och styrka med tiden. Att bygga upp tar alltid tid. Men intet att oroa sig över, den svenska överheten har inte dessa ambitioner. De är inte ämnade folket i stort iallafall.

"Svenskar" stavas med litet "s" såvida det inte är början på en mening.

Nej det kommer de inte få, deras tillgångar i lön, pensioner och sparande kommer urholkas. Inte ens mat kommer bli billigare om man inte vill leva på potatis, rovor, morotssoppa och hembakt bröd.

Och där försvann fejkprognosen om den starka svenska tillväxten, lite lagom sådär, en knapp vecka efter valet.
https://www.kkuriren.se/nyheter-fran...ed-08-procent/

Tråden handlar om Sveriges tillväxt (eller den eventuella avsaknaden av tillväxt). En debatt om hur el produceras och vad som är miljövänligt bör tas i en annan tråd och i en annan forumdel. OT raderat.

//mod

Tyvärr fakta biter inte på idioter

Sverige har sämst BNP/capita-tillväxt i hela Europa enligt rapport från IMF.

0,7% för 2018 och sämst i Europa.

Är vi inte bättre än såhär? Vad gör vi för fel?

https://www.ekonomifakta.se/Artiklar...s-for-sverige/

Strax efter finanskrisen pratade dumhuvuden om att Sverige hanterade den skickligt, genom att låta staten diktera hela ekonomin. Alla som inte var totalt hjärndöda insåg dock att vi inte riktigt vet det ännu. Stimulanser har en baksida, och nu börjar vi betala. Om 5-10 år vet vi hur "skickligt" Sverige och den då nymodiga toksocialist-Alliansen hanterade finanskrisen.

Ett antal länder på listan har vi svårt att slå (tex Lithauen) då de gör bra grejer och kommer från en låg nivå. Men det är svaret till varför vi får stryk av precis alla andra också.

Under lång tid har skuldsättningsökningen slagit BNP-ökningen i reela siffror.
Frågan som uppstår är såklart, vad investeras pengarna i? Inte verkar det vara i något produktivt i alla fall.