Citat:
Ursprungligen postat av
fredag2010
Tack för uppdateringen. Oacceptabelt. Fall som detta borde synas i valdebatten.
Ja, detta borde debatteras mer allmänt. Vad kan man göra åt problemet med att utländska medborgare av alla möjliga ursprung tillåts vara kvar i Sverige trots allvarlig och rentav upprepad grov brottslighet. Redan det förra brottet (vapensmuggling och olaga vapeninnehav) ledde till tre års fängelse utan att frågan om rätt att vara kvar i Sverige väcktes.
Nu är frågan om av- och utvisningar från Sverige hårt fokuserad på sexualbrott och afghanska medborgare. Men grundproblematiken är om Sverige inte har nog med sina egna förbrytare och då inte minst brott av det här slaget och inte alls behöver förbrytare från all världens länder.
Har en sådan praxis utvecklats vid domstolarna, att det inte ens är värt besväret för åklagarna att yrka på utvisning? Eller är det fritt skön för de enskilda åklagarna att avstå från att yrka på utvisning. Just den här mannen är återfallsförbrytare och har begått det allvarligaste brottet vi har i Sverige.
Mördaren är nu beviljad ett fritt vivre i svenskt fängelse på livstid. I valet mellan ett liv hemma i sitt eget hemland kanske det är att föredra även om friheten är beskuren. Mat, möblerat, husrum, kläder, lite enkelt jobb för små utgifter, tandvård och sjukvård ... all inclusive.
Så var så god till media: Här är en man som på ett bestialiskt vis har mördat en annan man. En man som har begått svåra vapenbrott. Han är inte från Afghanistan utan från ett annat land och han är väl en som underhåller kriminella med de vapen som behövs för alla "skjutningar", som Sverige har sådant stortproblem med.