Skägg är ett manligt attribut som kan vara snyggt som egenskap, men det skäggbärande män måste fatta är att man är inte sitt skägg, det är precis som andra attribut bara en av många saker man kan utsmycka sig med. Problemet är att 95% av skäggbärande män idag är feminiserade och motsatsen till manlig (klart det är så, det är ju en trend!) så skägg agerar till deras nackdel i en negativ mix/kontrast.
Problemet skribenter som promotar skägg gör som samtidigt dissar helrakade, är att ni tror att skägg är som en gratisbiljett till att bli manliga. Det är en attityd som snarare visar på att ni är omanliga och måste gömma er bakom ett skägg för att känna er manlig. Sedan att ni spyr galla över de som inte har skägg visar ju ännu mer på hur mycket det stämmer.
Citat:
Ursprungligen postat av
twocko
Skägg är ju naturligt för oss i norden och har för det mesta varit det med vissa olyckliga undantag i historien. Nu är det väl mest androgyna pojkar med obefintlig skäggväxt som beklagar skäggtrenden.
Inte idag. Stöter man på en skäggig man idag så är det i regel han som är den androgyna mannen. Det som är problemet och det som är resultatet av när något är just en trend.
Ingen säger att skägg som egenskap är något dåligt (däremot tenderar ni skäggbärande män att dissa helrakat, ironin). Utifrån den trend som råder så finner man nog fler androgyna/feminiserade mesar till män med skägg än vice-versa.