Gammelmedias annalkande död

Om tidningarna kännetecknades av kvalitet igen istället för propaganda skulle det kanske bli ett helt nytt läge. En opolitisk DN med en sparkad Wolodarski på 3 sidor per dag till priset 5 kr numret skulle jag gå med på om innehållet var matnyttigt. "Mindre är mer", som det heter.

https://www.journalisten.se/nyheter/...llsrattigheter

Facebook köper rättigheter att sända de tre kommande säsongerna av La Liga i ett antal länder i Asien och Mellanöstern.

Detta är ett första steg mot att live-sport kommer tas över från TV-bolagen av internetjättar som Facebook, Youtube och Twitch. Det är bara en tidsfråga innan fotbollsvm och OS sänds via Youtube istället för TV. Tänk er själva, vem har råd att erbjuda FIFA mest pengar för exklusiva sändningsrättigheter, Youtube eller TV4?

Annonsmöjligheter är i vilket fall betydligt bättre online, vilket inte heller gynnar TV4.

Intressant utveckling, detta kom fortare än jag räknat med!

Jag håller med dig, Youtube, Facebook (eller kanske bolag som inte ens finns idag) kommer att köpa in stora arrangemang är nog den riktningen det kommer att röra sig åt allt mer framöver tror jag. Detta var nog bara början.

Dagens TV har nog på lång sikt samma chans att överleva som papperstidningarna. D.v.s. ingen chans alls i sin nuvarande form. Men TV-bolag (och tidningar) kan ju också utveckla sig mot att bli helt internetbaserade tjänster, kanske med lite olika inriktningar, några fokuserade på sport, andra på nyheter och ytterligare andra fokuserade på film o.s.v. Däri ligger nog dras enda chans på sikt. Jag skulle tippa att många kommer att klara den övergången. Andra inte.

De första stegen har tagits redan för en tid sedan.
Telia har köpt rättigheterna till finska hockeyligan och streamar matcher, Viaplay syns förvisso i teve men sänder bara valda matcher från NHL medan rubbet streamas.
I USA streamar NHL.com rubbet osv.
Att jättar som Facebook nu ger sig in i leken är givetvis intressant.

Direktsänd sport har varit ungefär det enda som hållit kvar den för annonsörer intressanta demografin män 18-45 i broadcast. Då sporten försvinner så försvinner dessa och nedräkningen för broadcast intensifieras.

Att se en fotbollsmatch (eller tennis, basket, utförsåkning osv) helt okommenterat och från ett helt annat land (dvs från en liga/turnering där du som åskådare inte känner till flertalet av spelarna/de tävlande något vidare) är för de flesta utom fanatikerna nästan rena grekiskan. Visst, man ser att det var mål, det var straff, snygg passning där osv, men för de allra flesta blir matchen rätt snart omöjlig att hänga med i och verkligen njuta av via tv-rutan eller den lilla skärmen.

Så...kan Youtube och Facebook ställa upp med egna kommentatorer på tjogtals språk? Eller ska det lösas genom frivilliga wiki-kommentatorer eller chatt? Eller menar du att "det räcker väl med engelska"? Nej, det gör det inte, sportkommentatorer pratar snabbt och ofta inte så tydligt - om det dessutom är på engelska så blir det för mycket för väldigt många.

Nej, Youtube lär inte döda linje-tv.

Alltså det är klart att de som bjuder streamingtjänster måste satsa på kvalitet.

I Facebooks budget är det mindre än myggpiss att fixa referenter på olika språk. Vill man etablera sig i Sverige så anställer man svenskspråkiga kommentatorer - och köper med lätthet över proffs från broadcast. Det är överhuvudtaget inget ekonomiskt problem.

Å andra sidan har Facebook och Youtube fram till nu aldrig behövt slänga upp storkovan för att köpa in sportevenemang - utom typ den här dealen med La Liga till Östasien. Och rättigheter att sända sport är skitdyrt, det vet vi alla. Det är ju själva grundbulten i ditt resonemang, att FB och Tuben kommer att kunna bjuda över de vanliga tv-bolagen.

Och då gräver det hål i budgeten - särskilt eftersom Youtube aldrig har gått med vinst utifrån de egna driftsintäkterna: det är till 99% Googles inpumpande av pengar som gör att tjänsten överlever.

Enligt nyheten vi pratar om så är det FB som ger sig in på sportmarknaden. FB har råd. Precis som exempelvis Google, Apple etc.

Och poängen är ju att detta är första steget.

Just rättigheterna för fotbolls-VM och OS är uppköpta i varje fall över 2022 och 2024. Så där tar det lite tid innan de traditionella TV-bolagen blir slagna på fingrarna.

Ett problem för ditt resonemang är att Youtube skulle bli tvungna att betala flera gånger MER än t ex TV4 eller SVT, om de vill sända VM i en större region. Och det är ju just gränslösheten som är Youtubes eller Facebooks poäng.

TV4 betalar bara för att visa VM i Sverige - om Youtube skulle bjuda skulle de däremot vilja ha monopol på VM för t ex hela Väst- och Centraleuropa. Vilket skulle kosta oerhört mycket kosing - och som sgat, i nuläget går Youtube (liksom Spotify) med stora förluster. "Överskottet" kommer uteslutande från pengar inpumpade av Google och andra investerare.

Sändningrättigheterna för Buthan kostade antagligen inte särskilt mycket. Varenda tröja klubbarna kan sälja på den marknaden är en vinst.