Han är och nuddar vid sanningen, men tyvärr verkar han inte dra rätt slutsats i sin text om "gränsdragning".
Citat:
Man får självklart kritisera judar, liksom man får kritisera araber, européer, afrikaner, kineser och alla andra. Det var det faktum att jag själv gjorde det, att jag, med hänvisning till nyutkommen litteratur av judiska författare, framhöll att oproportionerligt många judiska vänstergrupper och -individer låg bakom den politiska korrektheten o.s.v., som gjorde att SD-ledningen och Expo (och alla SD:are jag träffat som uttalat sig om detta menar att Expos artikel, som följdes upp av en intervju med Jomshof, var ett beställningsjobb från SD-ledningen) anklagade mig för “antisemitism”. Generande nog “fulciterade” de – för att använda Marika Formgrens utmärkta formulering – också ett annat av mina inlägg, som var och en lätt kunde konstatera i själva verket var en polemik mot antisemitism. Det argument för avståndstagandets nödvändighet som var huvudinnehållet i det inlägget är för övrigt just det som jag nu upprepar.
Han borde kommit till insikt, i och med sina egna erfarenheter, att det inte finns något sätt att blidka dessa "krafter" när de väl har dig i siktet. De kommer ljuga och dra dig i smutsen i vilket fall oavsett hur renhårigt du själv försöker spela. Det är helt meningslöst att be om ursäkt, göra dementier eller utesluta någon.
Det existerar ingen gemensam grund till samförstånd med de här människorna .Jag syftar inte på judar utan på hela apparaten bestående av politiker, journalister, opinionsbildare, akademiker och Afa-drägget på gatan, alla har det slutgiltiga målet att utrota det svenska folket.