Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Pewdiepie förklarar det fint här: https://www.youtube.com/watch?v=UO8bRoYRqpA&t=

Ok.

Tack så jävla mycket att jag får andas, och att jag behövs i samhället ibland på dina villkor.

Haha.

Tänkte på Eddie Meduzas låt Torsten hällde brännvin i ett glas Karin Söder och låtraden

"Och man kunde andas utan att bli häktad"

Fast hade det varit tvärtom hade du skrikit dig hes hur hemska män är och hur vi måste åtgärda detta problem. Hycklare.

Var så jävlig vänlig och håll käften medan DU återskapar armén, din fjant.

Nädu. Tänker inte dö för svenska kvinnor.

Då dör vi tillsammans, hjärtat ❤

Fast det är ju just det tråden handlar om, kvinnor använder mer av allmänna medel och männen finansierar en större del av kalaset genom skatter, vilket är det TS pratar om när h*n nämner "skatter och transfereringar".

Vad gäller "inte alla kvinnor och inte alla män" så är det förstås helt sant. Ser man till individnivå så finns det kvinnor som jobbar på höga positioner med en bra lön och är nettobetalare medan det finns män som aldrig lyft ett finger i sitt liv och parasiterar på alla andra. Nu handlade det ju dock om hur det ser ut i genomsnitt.

Du har inte förstått vidden av kapitalism när du i samma mening nämner paratisitism.

Sverige vill hellre ha parasiter för det är bekvämt och billigt med EU-arbetskraft skeppad hit från låglöneländer.

Må Satan finna dig.
Om det inte redan är gjort ...

Exakt vad är det jag medgivit mig skyldig till och hur?

Inom ramen för topic:

Som legitimerad läkare (tro vad du vill), så kan jag ge dig ett litet rätt och ett stort fel.

Män söker vård för sällan, och kvinnor i genomsnitt för ofta. Primärvård och akutsjukvård är tungt belastade med så kallade okynnesfall. Kostnaden för kvinnor som söker vård för ofta, överstiger vida kostnaden av män som söker vård för sent. Dessa män dör ju i allmänhet ganska snart, och kräver därigenom ganska ringa vårdinsatser. Enstaka strålbehandlingar, kanske en enstaka operation, och därefter hospice och smärtlindrande morfininjektioner (eller dylika preparat) till ringa kostnad. Resonemanget gäller i synnerhet i en så kallad multikulturell kontext.

Jag tappade bort mig i utväxlingen / ordbytet mellan Jenny9 och Pungtering.
Ta det inte personligt.
Jag lät poängen gå före adressen.

För detta ber jag om ursäkt.

Fast försök förstå att "allmäna medel" och individers bidrag till ett samhälle inte bara handlar om skatter eller ens om pengar enbart.

Att en människa väljer att arbeta inom ex. omsorg, barn, sjuka eller åldringar, för rätt dålig ersättning av allmänheten har också ett "värde" för "allmänheten".
Hade denna grupp krävt mycket höge betalt för att göra detta nödvändiga jobb, så hade "allmänheten" behövt betala mer, vare sig detta nu hade varit i skatter, eller privata försäkringar eller ur den egna plånboken.

Det misstag TS gör är att i hans värld så räknas bara papperslappar med siffror på som "värda" något.
När en man (eller kvinna) betalar in x% mer i skatt så ser TS detta.
När en kvinna (eller man) skjuter in x % mer i underbetalt eller obetalt arbete så går detta helt onoterat förbi TS medvetande. Det faktiska värdet i detta finns inte.

Nu har vi denna obalans mellan könen att betalningen för att en far med 3 barn ska kunna jobba så mycket så han drar in all denna skatt, är att någon annan tar hand om hans barn, sjuka mor eller handikappade bror.
Den personen kunde också ha valt att skita i detta och istället arbetat och dratt in de där skattemedelen själv, men! då hade ju mannen i fråga tvingats ta hand om sina barn, sjuka mor eller handikappade bror själv. För sorry det arbetet görs liksom inte av sig självt.