Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Har det varit "svårt" för män ta ut 25% av föräldraledigheten tror du? en "omöjlig" uppgift för män generellt?
I övrigt har du självklart helt rätt...ska vi ha samma ekonomi mellan grupperna män/ kvinnor måste
1. män göra exakt lika mycket obetalt arbete som kvinnor, dvs vara hemma med barn, ta ut deltid när detta behövs, vara hemma med sjuka barn, sluta arbeta övertid etc.
2. Trad. kvinnliga arbeten måste jämställas lönemässigt med motsvarande trad. manliga arbeten.
3. Bete sig lika...dvs män måst sluta kosta samhället i kriminalitet, trafikolyckor, våld m.m.
Då kan vi börja se likheter i samhället mellan skatt, kostnader, obetalt arbete etc.
Tja vi ligger väl på runt 20%?
Just nu har vi fått in många utländska män och de ligger ju långt efter när det gäller synen på familjelivet, män ska jobba och kvinnor vara hemma.
1. Där kommer det aldrig bli helt jämt då män och kvinnor helt enkelt är för olika biologiskt.
Män är förprogrammerade att vara försörjare
Kvinnor tycker generellt bättre om att vara hemma med sina barn än vad män gör osv.
Män väljer att jobba mera än kvinnor även om de så är utan familj.
Kvinnor prioriterar annat som de tycker är viktigare som det sociala livet.
Vad många missar att man inte kan räkna kvalite i livet med pengar utan det är mycket annat som är minst lika viktigt som bra relationer till ens familj eller riktiga vänner.
Den psykiska ohälsan är ju högre bland män trotts att vi drar in mera pengar.
Självmordsfrekvensen är nästan 3 gånger så hög.
2. Eftersom det finns både kvinnor och män i typiska ”kvinno yrken” så tycker jag focus istället bör ligga på att höja lönerna eller sänka skatten ännu mera för de som tjänar minst i samhället då det gör mest socioekonomisk nytta.
Överlag så är väl det ”kvinno yrken”.
Helt kommer det dock inte gå eftersom marknaden styr somliga områden även om det så är statliga jobb.
3. Även om män överlag ställer till mera otyg så kostar vi fortfarande samhället mindre än vad kvinnor gör.
Om män var som du beskrev så skulle gapet vara ännu större då vi skulle kosta samhället ännu mindre.
Det ironiska är dock att om män sjukskrev sig mera som kvinnor, tog ut mera ledighet, jobba mindre övertid, jobba mindre överlag, sökte oftare vård, levde lugnare och längre liv så skulle kvinnor missgynnas av detta då de skulle få ut mindre från staten om män började bidra mindre och kosta mera.
Det är inte bara pappaledighet och vab där skon klämmer om jag säger så..
Men det kommer nog ske en förändring där män inser att det kanske inte är så viktigt att jobba och mäta lycka den vägen.
Istället prioriterar man annat som är viktigt i livet och lever längre samtidigt som man nyttjar systemet i högre grad.
Detta kommer dock inte gynna kvinnor om vi snackar rent pengamässigt, men kanske förbättrade relationer till män som har mer tid för sina relationer eller intressen.
Om män börjar må bättre så gynnas ju kvinnor på den biten iaf.
Tar vi våld och trafikolyckor så gynnas vi själva främst och inte kvinnor om detta minskar då män är överlägset flest som offer.
